Задачі з цивільного процесуального права

У вересні 2016 р. Афанасьєв П. В. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Афанась- євої О. А. та Підлісного А. І. про визнання недійсним правочи- ну та поділ спільного майна подружжя. Позивач зазначав, що з 17 вересня 2005 до 1 вересня 2016 р. перебував у шлюбі з від­повідачкою. За час шлюбу ними придбано легковий автомобіль та квартиру. Відповідачка самовільно, без його згоди, продала спірний автомобіль своєму батьку - відповідачу по справі Під­лісному А. І. Позивач просив визнати недійсним договір купівлі-продажу легкового автомобіля та провести поділ нерухомого майна: виділити відповідачці квартиру; вирішити питання про сплату грошової компенсації за частку у вартості спільно нажи­того майна; виділити йому у власність спірний автомобіль та вирішити питання про виплату ним грошової компенсації за частку автомобіля на депозитний рахунок суду. Афанасьєва О. А., у свою чергу, звернулася до суду із зустрічним позовом про поділ майна подружжя. Як позивачка вона просила розділити спільне майно подружжя, виділивши їй у власність будівельні матеріали на суму 100000 грн, придбані за час шлюбу; виділити чоловікові у власність квартиру; вирі­шити питання про стягнення грошової компенсації у разі вста­новлення відхилення від рівності часток подружжя. Під час попереднього судового засідання сторони ви­явили бажання передати справу на розгляд медіатору, проте суддя постановила ухвалу про відмову у передачі справи на ви­рішення за допомогою процедури медіації та продовження роз­гляду справи, мотивуючи недоцільність проведення медіації складністю справи. Чи правильні дії суду? Яка існує практика законодавчого регулювання медіаційних процедур у сфері цивільної юрисдикції? До суду звернувся Іваницький А. І. із позовом про захист честі, гідності та ділової репутації до газети «Новини- 24» та Кондратьєвої О. М., мотивуючи свій позов неправдивіс­тю інформації щодо невідповідних умов праці на його підпри­ємстві із вироблення добрив, що містилася у статті Кондратьє- вої О. М., надрукованій у зазначеній газеті. Під час судового засідання сторони виявили бажання ско­ристатися процедурою присудової медіації та подали про це від­повідне клопотання. Суддя задовольнила клопотання і постанови­ла ухвалу про закриття провадження у справі та передачу справи на розгляд медіатору - консультанту суду Самойловій С. М. Чи правильні дії суду? Які види медіації вам відомі? Як медіація інтегрується у судовий процес?

Колісник О. П. звернулася до суду із заявою про обмеження дієздатності її чоловіка Колісника Г. П., мотивуючи свою заяву тим, що останній систематично відвідує платні сай­ти гри в покер, де витрачає всю заробітну плату, що свідчить про те, що її чоловік зловживає азартними іграми, чим ставить себе та свою сім’ю в скрутне матеріальне становище. Під час судового засідання сторони виявили бажання звернутися до медіатора для врегулювання конфлікту. Суддя постановив ухвалу про зупинення провадження у справі для проведення процедури медіації. За її результатами укладено медіаційну угоду, яка після відновлення провадження у справі була затверджена судом як мирова. Чи правомірні дії суду? Яке співвідношення медіаційної та мирової угоди? ТОВ «Дніпробуд» уклало з ПП «Справа» договір будівельного підряду, за яким зобов’язалося збудувати склад­ські приміщення для зберігання лісоматеріалів. У договорі міс­тилося медіаційне застереження. ТОВ «Дніпробуд» зо­бов’язання за договором не виконало. Під час медіаційних про­цедур сторони домовилися про те, що ТОВ «Дніпробуд» за­мість виконання робіт за договором надасть протягом 1 місяця ПП «Справа» будівельні матеріали. Однак зі спливом вказаного строку матеріали надані не були. ПП «Справа» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Суддя, розгляну­вши відповідну заяву, видав виконавчий лист на примусове ви­конання медіаційної угоди. Чи правильні дії суду? Чи може бути виконана медіа- ційна угода у примусовому порядку? Рішенням Московського районного суду м. Харко­ва від 12 квітня 2015 р. шлюб між Петренко П. М. та Петренком Т. Н. було розірвано. Проте між колишнім подружжям залиши­лося багато невирішених питань. Зокрема, про те, з ким має проживати донька та син подружжя, а також погодження зу­стрічей з другим із батьків; про поділ спільної сумісної власно­сті подружжя (будинку, квартири, легкового автомобіля, двох вантажівок, депозитного рахунку в банку, а також колекції кар­тин Моне); про те, з ким залишиться проживати пес породи ла­брадор ретривер на прізвисько Денвер, подарований їм на ве­сілля. Для вирішення зазначених питань сторони вирішили звер­нутися до медіатора, яким обрали адвоката Іванова П. М.

Яка суть медіаційних процедур? Які вимоги ставляться до медіатора відповідно до міжнародних стандартів у цій сфері? Чи може медіатором бути суддя, адвокат, викладач кафедри цивільного процесу? Проведіть модельну медіаційну процедуру.

Деснянським районним судом м. Києва розглядається позовна заява про визнання порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою. Перед початком слухання справи відповідач заявив письмове клопотання про відвід голо­вуючого по справі, вважаючи, що суддя Фомін В.М. прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи. Суд, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задо­воленню з нижченаведених підстав. Згідно з ЦПК України ч. 1 ст. 36 суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо: він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, па­дчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів у неупере­дженості або об’єктивності судді. Цей перелік підстав є вичерпним. Відповідачем не нада­но суду обґрунтованих підстав, передбачених ст. 36 ЦПК Укра­їни, згідно з якими суддя Фомін В.М. не може брати участі в розгляді даної справи. Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, суд відмовив у за­доволенні клопотання відповідача про відвід судді Фоміна В.М. та продовжив розгляд справи. Чи правильно вчинив суд першої інстанції? При розгляді справи Апеляційним судом Закарпат­ської обл. головуючий колегії суддя Фазикош Г.В. подала заяву про самовідвід у справі за позовом Ужгородського міжрайонно­го прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської район­ної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездат­ності до ТОВ «Альтер компані» про відшкодування в порядку регресу завданої шкоди. Заява про самовідвід мотивована тим, що заступником директора виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимча­сової втрати працездатності є її мати. Хто має вирішувати питання про задоволення чи відмо­ву в задоволенні заяви про самовідвід вказаної судді? Чи підля­гає задоволенню заява про самовідвід судді Фазикош Г.В.? Які існують підстави для відводу суддів. При розгляді цивільної справи Київським районним судом м. Харків до початку з’ясування обставин справи та пе­ревірки їх доказами представник відповідача заявив відвід го­ловуючому в судовому засіданні відповідно до ст. 36 та ст. 39 ЦПК України. Заяву про відвід обґрунтовувано тим, що відпо­відач видав головуючому судді довіреність на право користу­вання власним автомобілем, що викликає сумніви в об’єктивності та неупередженості судді. Копію довіреності на­дано суду.

Чи підлягає задоволенню заява про відвід судді? Чи вичерп­ний перелік підстав для відводу міститься у ст. 36 ЦПК України?

Суддя Николенко П.М. розглядав справу за позовом Притули Г.П. до Казакова Р.Г. щодо стягнення суми боргу. Під час судового провадження до матеріалів справи без проголо­шення були додані витребувані за ініціативою суду боргові роз­писки. Суддя для ознайомлення з їх змістом оголосив перерву. Після закінчення перерви суддя заслухав пояснення позивача, який зазначив, що відповідач позов визнає, і саме тому не з’явився у судове засідання після перерви. Суддя невідкладно

ухвалив рішення про задоволення позовних вимог у зв’язку із визнанням позову відповідачем.

Чи правомірні дії суду? Порушення яких принципів циві­льного судочинства мали місце?

Ряснова І.П. звернулася до суду із позовом до Ряс- нова Р.Д. про розірвання шлюбу, поділ спільного нерухомого майна подружжя (квартира, будинок) та стягнення аліментів на неповнолітнього сина. У судовому засіданні відповідач зазна­чив, що на спільне майно подружжя не претендує, виділу част­ки такого майна не вимагає, а бажає віддати свою частку майна в рахунок сплати майбутніх аліментів. Позивачка погодилася із пропозицією відповідача. Суд вніс заяву сторін до протоколу судового засідання і закрив провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди. За умовами мирової угоди відпові­дач передавав у власність позивачці свою частку у спільному майні подружжя і був звільнений від сплати аліментів.

Чи правомірні дії суду? Чи порушено при цьому принци­пи цивільного судочинства?

Панкратова П.Р. подала до суду написану власноруч російською мовою позовну заяву про розірвання шлюбу з тих підстав, що її чоловік зловживає спиртними напоями. У позов­ній заяві містилося клопотання про розгляд справи російською мовою через те, що позивачка є громадянкою Молдови і не знає української. Суд залишив позовну заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подачі її у друкованому вигляді та українською мовою. Позивачка по­дала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, мотивуючи її тим, що суд першої інстанції незаконно обмежив її право на доступ до суду, передбачене у п. 1 ст. 6 ЄКПЛ, адже суд та всі учасни­ки справи володіють російською, а вимога про написання позов­ної заяви українською не передбачена чинним законодавством. Крім того, позивачка зазначала, що не має комп’ютера для того, щоб надрукувати позовну заяву, а звернутися до адвоката не може, адже перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Як повинен діяти суд апеляційної інстанції? Оцініть зазначену ситуацію в контексті принципу верховенства права і права на доступ до суду відповідно до положень п. 1 ст. 6 ЄКПЛ та практики ЄСПЛ.

гр. М. пред’явив позов до гр. Д. про розірвання шлюбу. Одночасно відповідачка просила вирішити питання про поділ спільного майна. Рішенням місцевого суду Надвірнянського району Івано-Франківської області позов про розірвання шлюбу задоволено, а позов про поділ спільного майна вирішив частково: частину майна між сторонами поділив, а щодо решти майна, залишив позов без розгляду. Залишаючи без розгляду позов у зазначеній частині, суд послався на те, що сторони не подали доказів про наявність цього майна, що вони вдруге можуть пред’явити позов про поділ спірного майна, коли зберуть докази. Проаналізуйте ситуацію. Чи правильне таке рішення суду? Які правові наслідки неподання стороною доказів на підтвердження позовних вимог? Які підстави та правові наслідки залишення позовної заяви без розгляду?

гр. Г. звернувся до суду з позовною заявою до Львівського хлібокомбінату про поновлення на роботі. Ухвалою суду від 17 липня 2009 року визнано мирову угоду, за умовами якої відповідач зобов’язується поновити позивача на посаді слюсаря 5-го розряду в цех №6 Львівського хлібокомбінату від 27 серпня 2009 року. Проаналізуйте ситуацію. Що таке мирова угода? Який порядок визнання судом мирової угоди? Який процесуальний порядок затвердження мирової угоди? Які правові наслідки укладення мирової угоди?

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарства не ведуть, не мають спільних інтересів, не живуть однією сім’єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя, а тому шлюб не може в подальшому існувати, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом. В судове засіданні позивач не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності з підтриманням позовних вимог з тих же підстав, просив їх задовольнити, а відповідач їх визнав та просив шлюб розірвати, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В чому полягає принцип захисту судом порушеного права? Яка особа наділена правом звернення до суду за захистом? В чому полягає принцип диспозитивної в цивільному процесі? Як має бути вирішена справа?

До районного суду надійшов інформаційний запит редактора ТК “Горизонт” про дозвіл на встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури для фіксування судового процесу при розгляді цивільної справи за позовом прокурора району в інтересах держави в особі міської ради до фізичних осіб - підприємців П. і Т. про визнання угоди купівлі- продажу частини будинку-гуртожитку недійсною. Суддя районного суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначений запит, встановив, що редактор ТК “Горизонт” звернувся із запитом про дозвіл на встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури для фіксування судового процесу, посилаючись на те, що справа, яку розглядає суд, є предметом громадського інтересу, має виняткове суспільне значення, протягом кількох років висвітлюється ЗМІ України всіх рівнів як друкованими, так і телевізійними. У судовому засіданні прокурор як представник міської ради висловився за надання дозволу на фіксування судового процесу шляхом встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури, в той час як представники відповідачів висловилися проти такого фіксування. Дайте характеристику принципу гласності й відкритості судового процесу. Як повинен у даному випадку діяти суддя? Які способи захисту застосовуються судом? В чому полягає принцип гласності судового процесу? Яке рішення повинний прийняти суд?

Тетерев П.П. звернувся до суду з позовом до ДТТ «Макіїввугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Мотивуючи свої вимоги тим, що він працював на «Шахті Ясинівська- Глибока» відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. С.М. Кірова», яка підпорядковується (відноситься) до ДТТ «Макіїввугілля» робочим підземної шахтної професії з повним робочим днем під землею з 05 березня 2012 року по 09 березня 2015 року, й був звільненений на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, але відповідач всупереч ст. 116 КЗпП України не здійснив виплату належних йому всіх коштів при звільненні, які складаються із заборгованості по заробітній платі по листку непрацездатності з 22.05.2014 року по 06.05.2014 року, з 07.06.2014 року по 20.06.2014 року, з 21.06.2014 року по 23.07.2014 року, з 24.07.2014 року по 22.08.2014 року, з 23.08.2014 року по 06.09.2014 року, в сукупності 75 робочих днів в сумі 21 441 гри. 75 коп. Судовим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року, яке набуло чинності, стягнуто з ДТТ «Макіїввугілля» на його користь 21 441 гри. 75 коп. - заборгованості по оплаті лікарняних у зв’язку з професійним захворюванням, пов’язаним з виробництвом, й середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 09.03.2015 року по 09.01.2016 року в сумі 57 533 гри. 52 коп. Іншим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року, яке також набуло чинності, стягнуто з ДТТ «Макіїввугілля» на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 09.01.2016 року по 15.05.2017 року в сумі 90 402 гри. 72 коп. Вважає, що оскільки з вини відповідача йому не виплачено при звільнені всіх сум у строки, визначені ст. 116 КЗпП України, він вправі згідно ст. 117 КЗпП України вимагати стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 15 травня 2017 року по 04 грудня 2017 року в загальній сумі 39 056 три. 16 коп. В судове засідання позивач не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності з підтриманням позовних вимог, просив їх задовольнити, посилаючись на вимоги закону про належне виконання зобов’язань роботодавця перед працівником щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку, з можливим ухваленням заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення. За таких підстав судом відповідно до положень статті 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню Якими нормами ЦПК України і яким принципом слід користуватися при вирішенні питатання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні? Які ознаки принципів цивільно-процесуального права? Визначте процесуальне становище всіх учасників цих правовідносин.

В листопаді 2017 року позивачка Іванова А.Л. звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року стягнуто з Токарева Б.М. на її користь на утримання дитини, Токарева В.Б. аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 02 квітня 2013 року і до повноліття дитини. Дитина потребує значно більшого догляду (одяг, шкільне навчання, харчування) та матеріального забезпечення. Відповідач працездатний, інші особи на утриманні відповідача не перебувають. Тому вона звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів оскільки не може не даний час повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини. На теперішній час відповідач свої зобовязання по сплаті аліментів не виконує, тому має заборгованість у розмірі 26616,07 грн., внаслідок чого позивачка в порядку ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача неустойку(пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з період з 02 квітня 2013 року по жовтень 2017 року включно становить 8115,00 грн., а також стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2017 року по день ухвалення рішення про стягнення пені. Просила позов задовольнити.

Позивачка надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, проти заочного рішення не заперечувала.

В чому полягає принцип змагальності сторін?

Які основні засади цивільного судочинства?

Які нормативно-правові акти слід застосувати при розгляді справи?

Надайте правову оцінку діям позивача та суду.

До суду звернувся позивач Семенов К.Н. з позовом до ПСП «Новокорецьке» с.Новий Корець Корецького району Ргвненської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 06.12.2006 року між ним та відповідачем був укладений договір купівлі - продажу, згідно якого ПСП «Новокорецьке» продало йому приміщення контори, що знаходиться в с.Новий Корець по вул. Незалежності, 4а Корецького району Рівненської області, вартістю 17000 (сімнадцять тисяч) гривень . Цей договір був підписаний сторонами і після його підписання була оплачена вищевказана сума за продане приміщення, всупереч домовленості представник відповідача до нотаріуса не з'явився для належного нотаріального оформлення договору купівлі-продажу. Після передачі грошей, позивач переобладнав дане приміщення з дозволу Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області під житловий будинок з надвірними будівлями.

В чому полягає принцип змагальності сторін?

Яке призначення цивільно-процесуального кодексу?

Надайте правову оцінку ситуації.

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що в 2014 році приватне підприємство «Тальне-Агрохім» відповідно до договорів оренди земельних ділянок почало орендувати у співвласників майнових паїв ПСП «Гордашівське» с.Гордашівка належні їм на праві приватної власності земельної ділянки в загальному розмірі 837 та. В процесі проведення господарської діяльності на орендованих земельних ділянках у ПП «Тальне-Агрохім» виникли потреби у необхідності забезпечення господарської діяльності і створення виробничої бази для збереження виробленої сільськогосподарської продукції та зберігання сільськогосподарської техніки для обробітку орендованих земельних ділянок. В загальному ПП «Тальне-Агрохім» було придбано 127 свідоцтв про право власності на майно ПСП «Гордашівське» на загальну суму 679711 гривень, що в загальному становить 73,4% від усього наявного пайового фонду. Таким чином, ПП «Тальне-Агрохім» після підписання договорів купівлі-продажу свідоцтв про право власності на майно ПСП «Гордашівське» стало власником майнових паїв (прав на майнові паї) які належали продавцям. 05 листопада 2009 року на засіданні комітету громадян співвласників майнових паїв спілки власників майнових паїв ПСП «Гордашівське» комісією в присутності представників ПП «Тальне- Агрохім» було розглянуто питання про виділення власнику свідоцтв про право власності на майно ПСП «Гордашівське» - ПП «Тальне-Агрохім» та виділено майна в натурі на суму 625411 гривень, передача майна як зазначено в протоколі проводиться відповідно до акту прийомки передачі. 16 листопада 2014 року ПП «Тальне-Агрохім» звернулось до голови спілки майнових паїв ПСП «Гордашівське» с.Гордашівка з проханням надати відповідні правовстановлюючі документи на виділені приміщення та інше нерухоме майно, для подальшої їх реєстрації у Тальнівському відділку Черкаського ООБТІ, однак отримало відмову, що на асфальтний тік вартістю 3 1870 гривень, зерносховища вартістю 80000 гривень, критий тік вартістю 50000 гривень, комору вартістю 25000 гривень, млин вартістю 1500 гривень, битовка тік №2 вартістю 2800 гривень, асфальтна площадка тік №2 вартістю 19400 гривень, корівник бригада №1 вартістю 52425 гривень, ваги автомобільні вартістю 13000 гривень, пекарня бригади №2 вартістю 12000 гривень, які знаходяться в с.Гордашівка Тальнівського району Черкаської області правовстановлюючі документи відсутні.

Внаслідок зазначених обставин ПП «Тальне-Агрохім» в даний час не має можливості зареєструвати придбане нерухоме майно у Тальнівському відділенні Черкаського ОБТІ, так відсутні відповідні документи, що в свою чергу порушує його законні права та інтереси, за захистом яких набувач майна вимушений звернутися до суду

Чи підлягає зазначений спір розгляду в порядку цивільного судочинства?

В чому полягає принцип обов’язковості судових рішень?

Відповідно до чого здійснюється провадження в цивільних справах?

Як суд вирішить даний спір?

До Франківського районного суду м. Львова звернулася гр. А. з позовом про звільнення від арешту половини вартості автомобіля «Жигулі», який був придбаний під час шлюбу із засудженим А. і конфіскований як засіб, призначений для приховування предметів контрабанди. Суддя відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що за вироком суду автомобіль конфіскований і звернутий в дохід держави, тобто вже вирішено питання про його долю. Гр. А. звернулася за порадою до адвоката. Проаналізуйте дану ситуацію. Які правові наслідки відмови у відкритті провадження у справі? Чи можна оскаржити ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі? Який порядок такого оскарження?

Визначіть у даних правових ситуація вид позову та його елементи, а також проаналізуйте ситуації:

а) гр. В. звернулася з позовом про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу. Гр. В. була звільнена внаслідок скорочення штатів, однак вважає, що вона має право на пільги і не могла бути звільненою під час вагітності; б) орган опіки і піклування при адміністрації Личаківського району пред’явив позов про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у зв’язку з тим, що не були враховані інтереси неповнолітньої дитини, яка проживала в даній квартирі;

в) гр. О. звернувся з позовом про повернення грошових коштів, переданих за договором позики фірмі «Термотек», яка не повернула їх;

г) гр. Р. звернулася з позовом про розірвання шлюбу у зв’язку з пияцтвом свого чоловіка.

Визначіть, які з перелічених заперечень відповідача є матеріально-правовими, а які процесуальними: а) сплив строк позовної давності на момент пред’явлення позову; б) визнання відповідачем позову частково; в) визнання факту укладення договору, але не визнання права вимоги; г) справа непідсудна даному суду; ґ) позов про розірвання шлюбу пред’явлено під час вагітності дружини. 6. гр. Д. подав заяву про забезпечення позову про повернення позики у розмірі 5 тис. грн. шляхом накладення арешту на депозитний рахунок гр. Т. Сума депозиту на рахунку 15 тис. грн. Суд постановив ухвалу про забезпечення позову. Проаналізуйте ситуацію. Назвіть підстави забезпечення позову. Які Ви знаєте правила забезпечення позову? Чи підлягає оскарженню ухвала про забезпечення позову?

гр. Ф. пред’явив позов до гр. Ф. про розірвання шлюбу, поділ спільного майна та визначення місця проживання малолітньої дитини (4 роки). Проаналізуйте ситуацію. Назвіть підстави та порядок об’єднання та роз’єднання позовних вимог. Яким чином повинен діяти суд у вказаній ситуації? С. подав позов про розірвання шлюбу. У позовній заяві причинами розладу сімейних відносин була названа зрада дружини, М..

Громадяни Сидорова О. та Мельник С. проживали в м. Уральську республіки Казахстан. В червні 2000 року між ними був укладений договір позики грошей, за яким Сидорова О. дала в борг Мельник С. 200 тис. тенге (грош.один.Казахстану) терміном на один рік, тобто до 20 червня 2001 року. Протягом 2002 року і кредитор, і боржник переїхали на постійне місце проживання в м.Дубно Тернопільської області. У зв’язку з тим, що Мельник С. не повернула гроші, Сидорона О. в жовтні 2002 року пред’явила позов в місцевий суд м.Дубно про стягнення боргу. Місцевий суд, розглядаючи справу, застосував норми цивільного кодексу республіки Казахстан і при розгляді спору керувався нормами цивільного процесуального кодексу республіки Казахстан, оскільки правовідносини виникли на території даної держави. Чи правильно діяв суд? Як застосовуються норми цивільного процесуального права в просторі і часі? Проаналізуйте відповідні положення ЦПК України та Закону України «Про міжнародне приватне право». Дайте порівняння правил застосування норм матеріального та процесуального права в просторі. 1. У якому виді провадження розглядатимуться наступні справи: a) Спір між А. і Б. про поділ майна, нажитого за час шлюбу. b) За заявою О. про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку. c) Про стягнення з Д. 20000 грн. боргу за договором позики. гї) За заявою про визнання Ш. недієздатним. е) У спорі між колишнім подружжям Ткаченків про визнання Ткаченка Д. таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Г) У спорі між Н. та М. про неналежне виконання договору будівельного підряду. д) За заявою про усиновлення малолітнього Г. громадянином Італії А.

Суд розглядав в судовому засіданні справу про поділ спільно нажитого майна між колишнім подружжям. Позивач Хом’як О. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для укладення договору з юридичною консультацією щодо надання їй юридичної допомоги. Відповідачка заперечила проти відкладення справи аргументуючи тим, що в неї немає коштів для того, щоб мати в процесі адвоката в якості представника. Якщо в позивача буде представник, а в нею ні, то це порушить принцип рівноправності сторін. Суддя відмовив в задоволенні клопотання позивача, мотивуючи відмову тим, що відкладення провадження по справі порушить принцип рівноправності сторін в цивільному процесі, і процес буде несправедливим по відношенні до відповідачки. Висловіть свої міркування щодо правової позиції сторін і дії принципів рівності та рівноправності.

Місцевий суддя Федорченко Л. одноособово розглядав цивільну справу про визнання договору купівлі-продажу двохкімнатної квартири недійсним. В судовому засіданні позивач Квітка С. заявив клопотання про відкладення на наступний день і час розгляду, але в колегіальному складі суду. В обґрунтування свого клопотання позивач посилався на те, що для нього рішення суду має виключне значення так як одному судді важко розібратися в законності купівлі-продажу квартири. Суддя Федорченко Л. вислухавши клопотання позивача, заявив, що він досвідчений суддя і за останні два роки заслухав більше десятка аналогічних справ. Судове засідання було продовжено. Процес проводився одним суддею. В результаті судового розгляду позивачу було відмовлено в задоволенні позову. Чи порушені суддею принципи цивільного процесуального права? Проаналізуйте дію принципу колегіальності та одноособовості розгляду цивільних справ. Вкажіть випадки, У справі про виселення з житлового приміщення на стороні позивача бере участь власник, а на стороні відповідача два основний квартиронаймач та член його сім ' ї. Який це вид співучасті? Чи обов 'язковим є залучення до участі у справі третього співучасника, якщо він є членом сім’ї наймача?

Н. звернувся в суд з позовом про повернення заборговгованості на суму 13 тис. грн. В судовому засіданні він заявив клопотання про збільшення ціни позову. Суддя відмовив Н., мотивуючи це тим, що клопотання Н. про збільшення ціни позову є не обгрунтованим, а також пояснив позивачу, що здійснювати своє право на збільшення чи зменшення ціни позову він може лише на стадії попереднього судового засідання. Чи правомірні дії суду?

Петренко звернувся в суд до директора ТзОВ «Прогрес» з вимогою поновити його на роботі на посаді токаря І розряду та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу. В судовому засідання директор запропонував Петренку укласти мирову угоду. Відповідно до умов угоди директор приймає Петренка на вище згадану посаду, однак він повинен відмовитися від виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу. Петренко погодився. Суд визнав умови мирової угоди і постановив ухвалу про залишення заяви без розгляду. Які порушення були допущені під час розгляду цієї справи? Змоделюйте ситуацію в якій спір про поновлення на роботі може закінчитися укладенням мирової угоди.

Вироком суду за розкрадання майна Грищенко був засуджений до позбавлення волі з конфіскацією майна, що йому належить. Дружина Грищенка подала позов про виключення з опису майна, що є її власністю - телевізор, золотий годинник, столовий сервіз. Визначіть склад учасників у цій справі. Чи зміниться склад учасників, якщо майно, що є предметом спору було продано третім особам?

Після смерті спадкодавця Сикорського, спадщину отримали його син та онук (14 років). Спадкоємці не могли поділити спадкове майно, а тому звернулися в суд щоб вирішити спір про поділ спільного домоволодіння. Сину роз’яснили, що онук, не має повної дієздатності, а тому не може бути стороною (відповідачем) у справі. Чи правомірне таке роз’яснення?

Ткацький цех трикотажної фабрики «Весна» був розташований в будинку на вул. Зеленій 23. У цьому ж будинку проживали мешканці, що підлягали виселенню в зв’язку з розширенням виробництва. В надані їм житлові приміщення, мешканці переїздити відмовилися, пояснюючи це тим, що нове житло віддалене від центру міста. Начальник цеху від імені цеху звернувся в суд з позовом про виселення мешканців з приміщень, які вже на цей час вони займали незаконно. Визначте сторін у даній справі. Які дії уповноважений вчинити суд, якщо з скаргою звернулася особа, яка не має права на позов (неналежний позивач)?

Паничук звернулася до Золотник з позовом про відшкодування шкоди на суму 20000 грн. та стягнення моральної шкоди у сумі 2000 грн. В судовому засіданні, яке відбулося 10 лютого 2009 р., позивачка зменшила ціну позову в частині майнових вимог на суму 5 тис. грн. Розмір моральної шкоди залишився без змін. 15 лютого 2009 р. позивачка померла і в справу вступили правонаступники і заявили клопотання про збільшення ціни позову в попередньому розмірі (20 тис. грн.) в частині майнової шкоди, в частині моральної шкоди позовні вимоги були підтримані без змін. Рішенням суду позов задоволено повністю. Дайте правовий аналіз задачі. Які процесуальні дії вчиняє суд в разі смерті сторони? Які правові наслідки вступу в процес правонаступника? Який обсяг повноважень правонаступників в процесі?

Козак подав позов про виселення з будинку, що належав йому на праві власності, Скорика у зв’язку з потребою у житловій площі, що виникла після одруження сина і народження онука. В період розгляду справи в суді Козак помер і в суд звернулися сини померлого Петро і Богдан з проханням допустити їх до справи в якості правонаступників. Чи підлягає їх прохання задоволенню? Проаналізуйте процедуру звернення правонаступника в процес

У вересні 2005 року С., звернувшись до суду з позовом зазначав, що відповідач - обласний військовий комісаріат - відмовляє йому в перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням надбавок, передбачених актами законодавства про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ Крім того, в позовній заяві про уточнення вимог позивач просив включити до перерахунку призначеної пенсії 15% щомісячної надбавки за доступ до державної таємниці та виплатити її за попередні 12 місяців. Посилаючись на викладене, просив зобов’язати військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії згідно вимог чинного законодавства. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2005 року, позов задоволено частково. Зобов’язано Вінницький обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років з урахуванням надбавки за особливі умови служби і здійснити виплату різниці пенсії за минулий час за останні дванадцять місяців, починаючи з 1 травня 2004 року по 1 травня 2005 року. Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 14 квітня 2006 року зазначене рішення суду скасовано. Зокрема, наголошено, що вирішуючи спір, суд дійшов помилкового висновку про наявність цивільно-правового спору і помилково розглянули справу за нормами ЦПК України. Оскільки судом допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, рішення районного суду підлягає скасуванню. Справа розглядалася за касаційною скаргою колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України. Яке судове рішення прийме суд касаційної інстанції? Чи розглядається дана справа в порядку цивільного судочинства?

Розпорядженням голови Яворівської райдержадміністрації П. було звільнено з роботи з посади начальника відділу кадрів за прогул. Вважаючи своє звільнення незаконним, П. звернувся з позовною заявою до Яворівського районного суду Львівської області про поновлення його на роботі на вказаній посаді. Розглянувши справу, суд ухвалив рішення, яким визнав звільнення працівника з роботи незаконним і поновив його на посаді. Однак Апеляційний суд Львівської області постановив ухвалу, якою скасував рішення суду першої інстанції і закрив провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК. Чи правильно визначено юрисдикцію цієї справи? Який суд повинен розглянути справу.

Визначте цивільну юрисдикцію справи, у випадку, коли: а/. вимога працівника про стягнення заробітної плати подана до установи, відносно якої в господарському суді порушено питання про визнання її банкрутом; б/. у випадку, коли таке питання в господарських судах не порушувалося.

Визначте основні критерії розмежування компетенції суду щодо розгляду цивільних, господарських та адміністративних справ. Проаналізуйте інформаційний лист Верховного Суду України від 26.12.2005 року №3.2.-2005 “Про застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами”.

Т. звернувся до суду з позовною заявою про поновлення на роботі на посаді начальника цеху №1 ВАТ “Іскра” та оплату за час вимушеного прогулу. Суддя відмовив у відкритті провадження, мотивуючи тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і позивачу необхідно попередньо звернутися до КТС, а вже потім до - суду. Чи правомірні дії судді?

У жовтні 2005 року Т. пред’явила до суду позов до управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Львівської області, Кабінету Міністрів України про стягнення одноразової допомоги. При цьому зазначала, що вона є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії Д №НОМЕР_1, виданим управлінням праці та соціального захисту населення. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" Подружжя Аврорко звернулося з позовом до АТ “Авіалінії України” про стягнення 20 тис. грн. відшкодування моральної шкоди. 11 серпня 2009 року вони поверталися у місце постійного проживання після похорону з м. Москви і повинні були вилетіти на літаку відповідача за маршрутом Москва-Львів. Виліт неодноразово відкладався і відбувся лише 15 серпня. В результаті чого за заявою подружжя, їм були завдані незручності і страждання. Відповідач позов не визнав. Суд позов задовольнив частково. В користь кожного з позивачів стягнуто по 2 тис. грн. Вирішіть питання пов’язані із судовими витратами.

Старченко Т. пред’явив позов про витребування машини вартістю 40 тис. грн. з володіння Теребовлі Д. В ході розгляду справи суд провів заміну неналежного позивача Старченка Т. належним - Старченком В. Як в таких випадках буде вирішуватись питання про судовий збір (державне мито)?

В ході розгляду справи про визнання права власності на приватизовану квартиру вартістю 80 тис.грн. у зв’язку зі смертю 78-річного позивача розгляд справи був припинений. Після визначення правонаступника, яким став син померлого справа була відновлена. Вирішіть питання пов’язані з оплатою судового збору позивачем і правонаступником.

Визначіть розмір судового збору, що підлягає стягненню, якщо: - Кінаш М. звернувся до суду з проханням відновити факт родинних відносин; - Пертенко М. звернувся з позовом про визначення порядку користування автомобілем вартістю 30 тис. грн.; - Сидір П. звернувся з скаргою на відмову в реєстрації йому мисливської зброї; - представник позивача звернувся в суд з проханням видати йому повторну копію судового рішення; - головний лікар психіатричного лікувального закладу звернувся із заявою про визнання Індиченка Т. недієздатним; - Сидоренко Т. звернулася в суд із скаргою на незаконну відмову в госпіталізації її 17-літньої доньки.

Визначіть ціну позову і розмір судового збору. З кого повинен стягуватися судовий збір (державне мито) у випадку пред’явлення: а) позову про стягнення боргу у розмірі 30 тис. грн., якщо позов задоволено повністю; б) позов про стягнення 500 грн. щомісячно у зв’язку з відшкодуванням шкоди спричиненої каліцтвом, якщо суд присудив стягувати по 800 грн. щомісячно; в) позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (середньомісячна заробітна плата позивача 700 грн., відповідача 300 грн.), якщо позов задоволено; г) позов про визнання права власності на будинок вартістю 90 тис .грн., якщо суд відмовив в задоволенні позову; д) позов в комісії у справах неповнолітніх про позбавлення батьківських прав подружжя Ратник щодо їхніх двох дітей (середньомісячна заробітна плата чоловіка - 650 грн., дружина не працює), якщо суд позов задовольнив.

Позивач в підтвердження факту укладення договору позики з В. та про повернення боргу 1000 грн. просив суд залучити до справи магнітофонну плівку, на якій було записано їх розмову, а також письмові покази свідка. Суд клопотання задовольнив. Чи може суд залучити магнітофонну плівку як доказ? Дайте правильну відповідь та обґрунтуйте її.

Коломієць О. уклала з банком 3 договори, за якими передавала грошові суми під відсотки. Коли плив строк дії наступного договору, Коломієць О. звернулася до банку з вимогою видати їй вкладену суму з нарахованими згідно договору відсотками, але отримала відмову з посиланням на відсутність коштів. Одночасно представник банку вилучив у нею оригінали всіх трьох договорів і видав замість двох з них платіжне доручення не оплачене до цього часу. Третій договір був замінений договором купівлі - продажу акцій. Хоча Коломієць О. мала на меті лише отримати належні їй кошти. Визначіть предмет позову, предмет доказування. Які докази і ким повинні бути представлені для судового розгляду спору?

гр. М. пред’явив позов до гр. Д. про розірвання шлюбу. Одночасно відповідачка просила вирішити питання про поділ спільного майна. Рішенням місцевого суду Надвірнянського району Івано-Франківської області позов про розірвання шлюбу задоволено, а позов про поділ спільного майна вирішив частково: частину майна між сторонами поділив, а щодо решти майна, залишив позов без розгляду. Залишаючи без розгляду позов у зазначеній частині, суд послався на те, що сторони не подали доказів про наявність цього майна, що вони вдруге можуть пред’явити позов про поділ спірного майна, коли зберуть докази. Проаналізуйте ситуацію. Чи правильне таке рішення суду? Які правові наслідки неподання стороною доказів на підтвердження позовних вимог? Які підстави та правові наслідки залишення позовної заяви без розгляду?

гр. Г. звернувся до суду з позовною заявою до Львівського хлібокомбінату про поновлення на роботі. Ухвалою суду від 17 липня 200 9 року визнано мирову угоду, за умовами якої відповідач зобов’язується поновити позивача на посаді слюсаря 5 -го розряду в цех №6 Львівського хлібокомбінату від 27 серпня 200 9 року. Проаналізуйте ситуацію. Що таке мирова угода? Який порядок визнання судом мирової угоди? Який процесуальний порядок затвердження мирової угоди? Які правові наслідки укладення мирової угоди?

До Франківського районного суду м. Львова звернулася гр. А. з позовом про звільнення від арешту половини вартості автомобіля «Жигулі», який був придбаний під час шлюбу із засудженим А. і конфіскований як засіб, призначений для приховування предметів контрабанди. Суддя відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що за вироком суду автомобіль конфіскований і звернутий в дохід держави, тобто вже вирішено питання про його долю. Гр. А. звернулася за порадою до адвоката. Проаналізуйте дану ситуацію. Які правові наслідки відмови у відкритті провадження у справі? Чи можна оскаржити ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі? Який порядок такого оскарження?

Визначіть у даних правових ситуація вид позову та його елементи, а також проаналізуйте ситуації: а) гр. В. звернулася з позовом про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу. Гр. В. була звільнена внаслідок скорочення штатів, однак вважає, що вона має право на пільги і не могла бути звільненою під час вагітності; б) орган опіки і піклування при адміністрації Личаківського району пред’явив позов про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у зв’язку з тим, що не були враховані інтереси неповнолітньої дитини, яка проживала в даній квартирі; в) гр. О. звернувся з позовом про повернення грошових коштів, переданих за договором позики фірмі «Термотек», яка не повернула їх; г) гр. Р. звернулася з позовом про розірвання шлюбу у зв’язку з пияцтвом свого чоловіка.

Визначіть, які з перелічених заперечень відповідача є матеріально -правовими, а які процесуальними: а) сплив строк позовної давності на момент пред’явлення позову; б) визнання відповідачем позову частково; в) визнання факту укладення договору, але не визнання права вимоги; г) справа непідсудна даному суду; ґ) позов про розірвання шлюбу пред’явлено під час вагітності дружини.

гр. Д. подав заяву про забезпечення позову про повернення позики у розмірі 5 тис. грн. шляхом накладення арешту на депозитний рахунок гр. Т. Сума депозиту на рахунку 15 тис. грн. Суд постановив ухвалу про забезпечення позову. Проаналізуйте ситуацію. Назвіть підстави забезпечення позову. Які Ви знаєте правила забезпечення позову? Чи підлягає оскарженню ухвала про забезпечення позову?

гр. Ф. пред’явив позов до гр. Ф. про розірвання шлюбу, поділ спільного майна та визначення місця проживання малолітньої дитини (4 роки). Проаналізуйте ситуацію. Назвіть підстави та порядок об’єднання та роз’єднання позовних вимог. Яким чином повинен діяти суд у вказаній ситуації?

Муров звернувся з позовом до суду про повернення Яремчуком боргу, разом з тим подав суду клопотання про витребування письмових показань свідка Малинчука, який знаходиться в довготерміновому відрядженні. Крім цього позивач подав клопотання про проведення допиту свідка Бурчака в порядку забезпечення доказів, оскільки є підстави вважати, що допит цього свідка буде неможливим в судовому засіданні. В свою чергу відповідач Каблуков заявив клопотання про витребування письмових показань свідка Зареви, оскільки останній знаходиться в лікарні та не зможе з’явитися в суд. Суд відмовив в задоволенні всіх клопотань, а провадження по справі призупинив до моменту видужання свідка Зареви, при цьому виніс ухвалу про допит свідка Малинчука в порядку судового доручення судом за місцезнаходженням свідка у відрядженні. Чи правильні дії суду?

Кузьмінська Р. працювала інженером на фабриці ВАТ “Провесінь” в м. Львові. 14 січня 2008 року вона була звільнена з роботи внаслідок скорочення штату працівників (п.1 ст.40 КЗпП). Вважаючи звільнення незаконним, Кузьмінська Р. 15 лютого 2008 року звернулась в суд з позовом про поновлення її на роботі і стягнення з фабрики на її користь за 20 днів вимушеного прогулу заробітної плати у сумі 850 грн. Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду? 3. При проведені попереднього судового засідання суд переконав сторін укласти мирову угоду та допоміг визначити її умови. Після цього суд виніс ухвалу про затвердження мирової угоди та закрив провадження по справі. Чи правомірні дії суду? Чи передбачає підготовка справи до судового розгляду таке завдання як примирення сторін?

Вироком місцевого суду Личаківського району м. Львова від 3 жовтня 2006 року Гаврилів С. засуджений за ч.5 ст.185 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На виконання вироку в частині конфіскації майна за місцем проживання засудженого проведений арешт майна. В акт опису були включені: меблевий гарнітур, піаніно, холодильник, легковий автомобіль “Волга” та інше майно. Жінка засудженого Співак Л. звернулася в суд з позовом про звільнення від арешту меблевого гарнітуру і піаніно, посилаючись на те, що це майно належить їй на праві приватної власності, а також про виключення половини всього іншого майна, включеного в акт опису, як такого, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду?

Ронова звернувся до суду з позовом до Ронового про поділ в натурі будинку, який складається з двох кімнат площею 20 кв. м та 12,8 кв.м., кухні розміром 9 кв.м. Як підставу своїх вимог позивачка вказала, що даний будинок був придбаний в 1999 році, коли вони з відповідачем перебували в шлюбі. На даний час шлюб розірвано, а колишній чоловік створює перешкоди для її проживання в будинку. Які підготовчі дії щодо збирання доказів потрібно вчинити суду?

Смола Д. заявив до своєї дочки Фалюти Н. позов про стягнення коштів на утримання. Які дії мусить провести суддя для підготовки цієї справи до розгляду?

Громадянин В. подав суду позов про повернення суми депозитного вкладу до банку, строк якого відповідно до договору минув. Для видачі йому депозиту позивач подав до банку відповідну заяву, у відповідь на яку банк надав пояснення, що видати депозит не може, оскільки не має коштів для цього. На стадії провадження справи до судового розгляду позивач подав суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки банку. Як повинен вчинити суд?

Громова звернулася до суду з позовом до Громового про поділ спільної сумісної власності. Також в порядку забезпечення позову вона просила накласти арешт на автомобіль. Суддя задовольнив клопотання позивачки та наклав арешт. Відповідач подав клопотання про зняття арешту, в результаті чого суддя його зняв, взявши до уваги доводи відповідача. Оцініть правомірність дій судді.

В перше судове засідання через поважні причини не з’явився відповідач і суд відклав розгляд справи. В друге судове засідання надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності. За згодою позивача суд розглянув справу в порядку заочного провадження і ухвалив рішення на користь позивача. Відповідач оскаржив заочне рішення у вищестоящий суд. Який порядок оскарження заочного рішення? Чи є підстави для відміни заочного рішення в даній ситуації?

В судове засідання за позовом Г. до редакції газети “Правда” про захист честі, гідності та ділової репутації головний редактор газети тричі не забезпечив явку представника редакції. Про розгляд справи редакція повідомлялася повістками, в тому числі під розписку. Заперечень проти позову та підтвердження правдивості поширених про Г. відомостей відповідач не представив. Копія позовної заяви ним отримана. В черговому судовому засіданні 15 жовтня 2005 р. суд виніс ухвалу про заочний розгляд цивільної справи та задовольнив позов, стягнувши одночасно з редакції 10000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди. 25 жовтня 2009 р. від редакції надійшла заява про перегляд заочного рішення. За цією заявою 15 січня 2010 р. відбулося судове засідання. Відповідач не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Розгляд справи відклали на 4 березня 2010 р. Виклик сторін повторили. Однак на цей раз не з’явилися обидві сторони. Суд розглянув справу у їх відсутності, постановивши ухвалу про залишення заяви редакції газети “Правда” про перегляд заочного рішення без задоволення. Відповідач оскаржив дану ухвалу. Проаналізуйте ситуацію.

Суддя Франківського районного суду м. Львова 25 жовтня 2008 р. видав судовий наказ про стягнення з ТзОВ «О» заробітної плати в сумі 16700 грн. на користь К. та судові витрати в сумі 137 грн. на користь держави. 25 листопада боржник подав в суд, який видав судовий наказ, заяву про його скасування, вказавши, що він не мав можливості своєчасно надіслати свої заперечення проти вимог заявника, оскільки не отримував повідомлень суду. Проаналізуйте ситуацію. Який порядок скасування судового наказу? Чи є підстави для скасування судового наказу? Чи підлягають апеляційному оскарженню ухвала про відмову у скасуванні судового наказу та ухвала про скасування судового наказу?

П. 15 вересня 2008 р. уклав з Д. нотаріально посвідчений договір про купівлю - продаж житлового будинку для зносу, відповідно до якого Д. зобов’язався знести будинок та звільнити земельну ділянку до 01 листопада 2008 р. До спливу зазначеного строку, Д. умов договору не виконав. П. звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу. Суддя відмовив у прийнятті заяви, оскільки вона не оплачена судовим збором і заявлена вимога не передбачена ст.96 ЦПК України. Проаналізуйте ситуацію. Вкажіть вимоги та підстави для видачі судового наказу? Назвіть підстави відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та підстави для залишення її без руху. Розмежуйте вказані процесуальні дії за правовими наслідками. Чи правомірні дії судді?

М. уклав договір з В. про продаж 10 тон родзинок. Відповідно до договору М. при його підписанні отримує 60000 грн., а В. своїми силами вивозить родзинки зі складу продавця. У договорі також зазначалося, що приналежність проданих родзинок документами не підтверджується. Після вивозу родзинок виявилося, що їх є всього 7 тон. В. звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про витребування 3 т. родзинок. Проаналізуйте ситуацію. Яке майно може бути витребуване на підставі судового наказу? Які вимоги щодо доказів у наказному провадженні? Як повинен вчинити суддя в даній ситуації?

10 жовтня 2008 року до Франківського районного суду м. Львова звернулося ВАТ «Н» з позовом про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг стільникового мобільного зв’язку. У позовній заяві позивач просив стягнути власне суму заборгованості за розмови, а також інфляційні та процен В порядку підготовки справи про усиновлення суддя місцевого суду за місцем проживання усиновлюваної дитини направив відповідному органу опіки і піклування за місцем проживання заявників (вони проживали в іншому місті) вимогу подати суду документи, що підтверджують доцільність усиновлення. Необхідні документи були відправлені поштою і одержані судом ще до судового розгляду. В процесі судового розгляду, коли вказані документи були уже досліджені, в судове засідання з'явився представник органу опіки і піклування, який звернувся з клопотанням залучити його до участі в справі. Суддя відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що участь органу опіки і піклування в справах про усиновлення є не обов'язковою і заслуховувати думку його представника немає потреби, оскільки необхідні суду документи уже досліджені. Дайте оцінку діям суду.

Під час розгляду справи про визнання громадянина Калачика Т. недієздатним суд запросив в судове засідання експерта-психіатра, який надав суду свій висновок. З усних пояснень експерта стало зрозуміло, що його висновок базується на поверховому огляді Калачика Т. та багаторічному досвіді. Представник Калачика Т. просив суд не брати до уваги цей доказ, оскільки він не відповідає вимогам ЦПК, і вирішити справу на підставі інших доказів, що є в справі, - показаннях свідків, медичній довідці з відомчої поліклініки. Які вимоги передбачені ЦПК до висновку експерта? Як має діяти суддя в цьому випадку?

До суду з заявою про обмеження у цивільній дієздатності Абрамець Л. звернулася його мати Абрамець М., яка поживає окремо від сім’ї сина. В заяві зазначалося, що Абрамець Л. зловживає спиртними напоями, чим ставить свою дружину і малолітнього сина, які живуть з ним разом, у скрутне матеріальне становище. Чи може мати Абрамець М. звернутись до суду із заявою? Відповідно до яких умов Абрамець М. може бути надане право на звернення до суду в цій справі? Хто може звернутись до суду за захистом інтересів неповнолітнього сина?

Під час стоянки військового судна біля берегів Греції матрос Світлик Д., який стояв на вахті, вночі зник. Оскільки в той час була штормова погода, то є підстави вважати, що він загинув. Однак незначна відстань від берега дає можливість говорити про втечу. Як має вирішити справу суддя, до якого звернулось командування Військово - морських сил через чотири місяці після зазначеної події з заявою про оголошення Світлик Д. померлим?

Після відсутності понад один рік Лаврика Т. його дружина звернулася до суду з заявою про визнання його безвісно відсутнім з метою отримання пенсії та відшкодування шкоди, оскільки останній зник під час перебування у службовому відрядженні на Кавказі. Коли його бачили співробітники востаннє, геолого-розвідувальна партія, до якої належав, займалась пошуком нафти у гірському районі поблизу району військових дій. Які дії маж провести суддя по підготовці цієї справи до судового розгляду? Хто має бути притягнений до участі у справі? Визначте предмет доказування.

21.06.08р. під час морських маневрів з військового корабля зник матрос Артамон Н. Шторм та порушення матросом правил безпеки, оскільки в той момент, коли його змило хвилею з міноносця, він був без рятувального жилета, дають підстави вважати, що він загинув. Прокуратурою була порушена кримінальна справа, яка за відсутністю складу злочину була закрита. До сім’ї Артамона Н. належить дружина та донька 5-ти років Які додаткові питання має поставити адвокат перед тим, як дати пораду дружині Артамона ? Що б Ви порадили дружині Артамона Н., як адвокат? Через який час вона може звернутись до суду, якщо сьогодні 21.07.09 року? Складіть заяву до суду в інтересах дружини Артамона Н.

Шевунко Л. звернулася до суду з заявою про оголошення її чоловіка померлим, з метою отримання спадщини, оскільки він був направлений командуванням військової частини для проходження служби в Афганістан. Повідомлення командування військової частини, що її чоловік пропав без вісті, надійшло п’ять років Під час розгляду справи в апеляційному порядку у справі Деркача О. до Пирій Г. про поділ спільно нажитого майно з’ясувалось, що один із суддів судової колегії раніше брав участь у розгляді цієї справи як суддя у суді І інстанції, а другий - брав участь як прокурор. Чи мають право ці члени колегії суддів брати участь у розгляді даної справи? Відповідь аргументуйте.

Маляренко А. наказом директора ЖЕО №306 був звільнений за прогул без поважних причин. Вважаючи наказ необгрунтованим, Маляренко А. подав позовну заяву про поновлення його на роботі, у змісті якої просив повідомити про час та місце розгляду справи йому та адвокату як його представникові. Проте про час та місце розгляду справи був повідомлений лише судовий представник позивача та представник відповідача. Внаслідок цього Маляренко А. не з’явився у судове засідання. У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, вважаючи, що у відсутності позивача розгляд справи є неможливим. Головуючий залишив клопотання без задоволення, вказавши, що в судовому засіданні присутній кваліфікований адвокат як судовий представник, який володіє спеціальними знаннями в галузі права і практичним досвідом, а тому може надійно захистити права і законні інтереси позивача. Розглянувши справу по суті, суд в задоволенні позову відмовив. Які повноваження апеляційного суду при розгляді справи, якщо рішення суду І інстанції оскаржуватиметься в апеляційному порядку?

Місцевий суд задоволив позов Подоляк О. до Подоляк Р. про розірвання шлюбу. У мотивувальній частині рішення місцевий суд вказав, що причиною розпаду сім і є систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями, бійки та скандали, які вчиняються ним в сім’ї, неповага до дружини. Подоляк Р. подав апеляційну скаргу на це рішення, пояснивши, що проти рішення суду він не заперечує, але вважає неправильними мотиви, якими керувався суд, задовольняючи позов. До того ж, ніяких доказів, які б підтверджували зловживання ним спиртними напоями і неправильну поведінку в сім’ї, у справі не має. Суддя-доповідач відмовив у прийнятті скарги до розгляду апеляційним судом, вказавши в ухвалі, що Подоляк Р. проти рішення суду про розірвання шлюбу не заперечує і по суті згоден із рішенням. Дайте правовий аналіз процесуальним діям судді?

Під час розгляду справи з перевірки рішення суду про розірвання шлюбу між Голуб І. та Голуб Я. апеляційний суд відклав розгляд справи на один місяць, надавши сторонам строк для примирення. Голуб Я. подала на цю ухвалу суду апеляційної інстанції касаційну скаргу, вважаючи, що ніяких перспектив зберегти сім’ю не має. Зробіть правовий аналіз фабули.

Рішенням місцевого суду із Самойленка З. на користь Гаврилюка В. було стягнуто 2 тис. гривень матеріальних збитків, завданих вирубкою саду, який належав Гаврилюку В. Гаврилюк В. оскаржив рішення, вважаючи, що суд занизив суму дійсних матеріальних збитків. Самойленко З. також подав апеляційну скаргу, у якій стверджував, що стягнення зазначених збитків саме з нього є незаконним. Під час розгляду справи в апеляційному порядку колегія суддів дослідила нові докази, надані Самойленком З., які не були предметом дослідження у суді І інстанції - письмові показання двох свідків, які підтверджували, що вирубку саду здійснив не відповідач, а родич Гаврилюка В. - хоча вони були свідками сварки щодо власності саду саме між позивачем і відповідачем у цей же день. Крім цього, колегія дослідила акт, наданий Гарилюком В., з якого вбачалось, що дійсний розмір збитків складає не 2 тис. гривень, а 3300 гривень. Вивчивши матеріали справи, у тому числі додатково подані докази, колегія суддів прийшла до висновку, що вирубку саду Гаврилюка В. вчинив не відповідач, а інша особа. На підставі цього колегія суддів скасувала рішення суду І інстанції і ухвалила нове рішення, яким відмовила в задоволенні позову Гаврилюка В. до Самойленка З. Дайте правову оцінку процесуальним діям суду 21 травня 2008р. Тимченко Д. (позивач у справі) звернувся до Верховного Суду України із скаргою про перегляд ухвали касаційного суду у зв’язку з неоднаковим застосуванням касаційною інстанцією положень ст. 330 ЦПК України. 30 травня 2009р., вирішуючи питання про допуск скарги до провадження у зв’язку з винятковими обставинами, колегією суддів було з’ясовано, що до скарги не додано копії оскаржуваної ухвали. У зв’язку з цим було постановлено ухвалу про відмову у допуску скарги до провадження у зв’язку з винятковими обставинами. Дайте правову оцінку процесуальним діям колегії суддів.