Задачі з аграрного права (8)

У зв’язку із великою заборгованістю по виплаті заробітної плати працівникам голова приватно-орендного підприємства (ПОП) “Красилівка” Семен Безпалий вирішив продати частину бичків, які знаходились в підприємстві на відгодівлі. Він звернувся до переробного державного підприємства “Козятинський м’ясокомбінат” з пропозицією укласти договір купівлі-продажу бичків живою вагою. Довідавшись про таку пропозицію ПОП “Красилівка”, голова райдержадміністрації видав розпорядження, яким заборонив укладення зазначеної угоди. Своє рішення він мотивував тим, що в області затверджено обласну програму стимулювання розвитку тваринництва, якою встановлено заборону на скорочення чисельності великої рогатої худоби в області. Визначити коло правовідносин. Чи законне розпорядження голови райдержадміністрації? Якщо ні, то яким чином ПОП “Красилівка ” може захисти свої права? Підготуйте юридичний висновок для голови ПОП “Красилівка ” С. Безпалого. Голова обласної державної адміністрації направив до Кабінету Міністрів України клопотання про створення спеціальної сировинної зони на території Херсонської області. Проектом передбачено запровадження для сільськогосподарських товаровиробників пільг щодо зниження ставок оподаткування прибутку підприємств, застосування прискореної амортизації основних фондів, звільнення фонду оплати праці від оподаткування. Визначити коло правовідносин. Які органи приймають рішення про створення сировинної зони? Які заходи державного регулювання в сфері виробництва сільськогосподарської продукції передбачені чинним законодавством ? Підготуйте проект рішення Кабінету Міністрів України. Мешканці села Дідковичі Житомирської області звернулись із заявою до органів прокуратури про порушення кримінальної справи проти державного інспектора з карантину рослин Андрія Моторного, який щомісяця проводить обстеження посівів овочевих культур особистих селянських господарств. При цьому з кожного особистого селянського господарства державний інспектор відбирав у якості зразків по 2 кг картоплі та по 1 кг інших овочевих культур. Крім того, державний інспектор з карантину рослин за надані послуги стягував кошти в сумі 30грн. Визначити коло правовідносин. Який порядок проведення перевірок щодо дотримання законодавства з карантину рослин? Чи мають право державні органи надавати платні послуги? Яке рішення мас прийняти прокуратура. При здійснення планової перевірки господарської діяльності ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на предмет отриманої державної підтримки у вигляді субсидій на відшкодування частини страхового платежу (страхової премії), фактично сплаченого ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» за договором страхування сільськогосподарської продукції, було виявлено наступне: - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена на земельній ділянці рекреаційного призначення, що знаходились в користуванні ТОВ «АгроІнвестМенеджмент»; - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які використовуються ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на умовах договору емфітевзису; - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у запасі. Визначте коло суспільних правовідносин. Який статус (спеціальну правосуб’єктність) повинен мати страхувальник, який має право на отримання державної підтримки при страхуванні сільськогосподарських культур? Обґрунтуйте наявність чи відсутність цього статусу у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент». Визначте правові наслідки, що виникнуть у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» в результаті даної планової перевірки. Застосувати Закон "Про особливості страхування сільськогосподарської продукції з державною підтримкою". Громадянин Петро Завада віком 19 років і його дружина Ганна (громадянка Росії) звернулись із заявою про державну реєстрацію фермерського господарства “Успіх” до виконавчого комітету міської ради за місцем свого проживання. Виконком міської ради відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що для державної реєстрації фермерського господарства необхідно надати копію державного акта на право власності на землю, а також копію свідоцтва про шлюб на підтвердження родинного зв’язку Петра та Ганни. Не погодившись із відмовою виконкому, Петро оскаржив її до обласної ради і одночасно звернувся за порадою до юридичної консультації. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища фермерського господарства? Хто може виступати засновником фермерського господарства? Який орган і в якому порядку здійснює державну реєстрацію ферм, господарства? Чи правомірні дії виконкому міської ради? Надайте юридичну допомогу Петру Заваді. Громадяни А. Васильченко (українець, 46 років, інженер), Ф. Васильченко (українець, 16 років, школяр), П. Усичєв (росіянин, 17 років, студент Білоцерківської аграрної академії) та І. Малиновський (поляк, 85 років, пенсіонер) вирішили заснували сільськогосподарський кооператив “Веселка”.1 З цією метою були проведені загальні збори, на яких було прийняте рішення про створення юридичної особи з метою спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів. Також було прийнято Статут сільськогосподарського кооперативу, складено список його членів та підписано між ними засновницький договір. Зазначені документи були подані до районної державної реєстрації -проведення державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу «Веселка» Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища сільськогосподарських кооперативів? Чи можуть зазначені особи виступати засновниками сільськогосподарск кооперативу? Який вид кооперативу можуть створити ці особи? Який порядок державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу? Чи буде зареєстрований сільськогосподарський кооператив Веселка? Громадянин Петро Завада віком 19 років і його дружина Ганна (громадянка Росії) звернулись із заявою про державну реєстрацію фермерського господарства “Успіх” до виконавчого комітету міської ради за місцем свого проживання. Виконком міської ради відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що для державної реєстрації фермерського господарства необхідно надати копію державного акта на право власності на землю, а також копію свідоцтва про шлюб на підтвердження родинного зв’язку Петра та Ганни. Не погодившись із відмовою виконкому, Петро оскаржив її до обласної ради і одночасно звернувся за порадою до юридичної консультації. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища фермерського господарства? Хто може виступати засновником фермерського господарства? Який орган і в якому порядку здійснює державну реєстрацію ферм, господарства? Чи правомірні дії виконкому міської ради? Надайте юридичну допомогу Петру Заваді. Громадяни А. Васильченко (українець, 46 років, інженер), Ф. Васильченко (українець, 16 років, школяр), П. Усичєв (росіянин, 17 років, студент Білоцерківської аграрної академії) та І. Малиновський (поляк, 85 років, пенсіонер) вирішили заснували сільськогосподарський кооператив “Веселка”.1 З цією метою були проведені загальні збори, на яких було прийняте рішення про створення юридичної особи з метою спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів. Також було прийнято Статут сільськогосподарського кооперативу, складено список його членів та підписано між ними засновницький договір. Зазначені документи були подані до районної державної реєстрації -проведення державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу «Веселка» Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища сільськогосподарських кооперативів? Чи можуть зазначені особи виступати засновниками сільськогосподарск кооперативу? Який вид кооперативу можуть створити ці особи? Який порядок державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу? Чи буде зареєстрований сільськогосподарський кооператив Веселка? На черговому засіданні правління останнього в Полтавській області колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Зелений гай” з метою посилення господарсько- правового статусу КСП та збереження його унікальності як суб’єкта сучасного господарювання, прийнято рішення утворити Консорціум Українських Аграріїв, разом з сировинною базою “Інтеграл”, що діє у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ), і сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом “Успіх”. В процесі здійснення сільськогосподарської діяльності КСП у складі Консорціуму, декілька членів КСП забажали вийти зі складу підприємства. Вони звернулися до Голови правління КСП з вимогою про виділення їх земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) шляхом оформлення документів на земельні ділянки з цільовим призначенням «для ведення городництва». Керівництво КСП відмовилося виконати зазначені вимоги, мотивуючи відмову тим, що на час існування Консорціум Українських Аграріїв, учасником якого є КСП, зазначені питання знаходяться у віданні загальних зборів учасників Консорціуму. Крім того, на час участі в Консорціумі прийняття таких рішень є неможливим, оскільки суперечить меті утворення та діяльності Консорціуму. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища КСП? Які особливості правового становища Консорціуму? Чи правомірно було утворено Консорціум у визначеному складі учасників? Чи правомірні вимоги членів КСП? Чи правомірна відповідь Голови правління КСП? Обґрунтуйте свою позицію по справі. При здійснення ТОВ «Страхова компанія «Аграрні інвестиції» перевірки наданих ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» документів на предмет укладення договору страхування сільськогосподарської продукції, було виявлено наступне: частина сільськогосподарських культур вирощувалась на земельних ділянках з цільовим призначенням особисте селянське господарство, що використосувались ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на умовах суборенди; частина сільськогосподарських культур була вирощена на земельних ділянках, наданих для науково-дослідної діяльності, на підставі договору про спільний обробіток земельної ділянки, укладений ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» з ДП «Інститут іноваційного рослинництва», якому земля була виділена на умовах постійного землекористування; рішення окружного адміністративного суду про скасування розпорядження РДА про відмову у передачі земельної ділянки в розмірі 53 га ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на умовах договору емфітевзису строком на 10 років. Визначте коло суспільних правовідносин. Який статус (спеціальну правосуб’єктність) повинен мати страхувальник, який має право на отримання державної підтримки при страхуванні сільськогосподарських культур ? Обгрунтуйте наявність чи відсутність цього статусу у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент». Визначте правові наслідки, що виникнуть у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» в результаті даної планової перевірки. Застосувати базово Закон України «Про особливості страхування сільськогосподарської продукції з державною підтримкою» П’ятнадцять студентів четвертого курсу юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, серед яких в тому числі були громадяни Кенії, вирішили створити колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) “Відродження” у м. Києва. На установчих зборах засновників КСП було прийнято Статут, в якому було зазначено, що кожен із засновників вносить майновий внесок, яким може бути або земельна ділянка, або грошові кошти, або інше майно на власний розсуд члена КСП. Протокол установчих зборів та, підписаний засновниками КСП, Статут були переданий на реєстрацію приватному нотаріусу міста Києва. Через тиждень після надходження зазначених документів, приватний нотаріус міста Києва відмовив у реєстрації КСП, мотивуючи це тим, що колективні сільськогосподарські підприємства не можуть створюватись та діяти на даний час, оскільки вони є архаїчною формою ведення підприємницької діяльності. Крім того, у місті не можуть створюватись і діяти сільськогосподарські підприємства взагалі з огляду на профіль їх діяльності. Не погоджуючись із відмовою приватного нотаріуса міста Києва, засновники КСП оскаржили рішення приватного нотаріуса до адміністративного суду міста Києва. Визначити коло правовідносин. Хто та в якому порядку може створити колективне сільськогосподарське підприємство? Як врегульовуються питання формування майна КСП? Чи правомірне рішення приватного нотаріуса міста Києва? Яке рішення має прийняти суд? Які характерні зміни в статусі зазнало КСП з моменту прийняття Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»? При здійснення планової перевірки господарської діяльності ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на предмет отриманої державної підтримки у вигляді субсидій на відшкодування частини страхового платежу (страхової премії), фактично сплаченого ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» за договором страхування сільськогосподарської продукції, було виявлено наступне: - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена на земельній ділянці рекреаційного призначення, що знаходились в користуванні ТОВ «АгроІнвестМенеджмент»; - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які використовуються ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на умовах договору емфітевзису; - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у запасі. Визначте коло суспільних правовідносин. Який статус (спеціальну правосуб’єктність) повинен мати страхувальник, який має право на отримання державної підтримки при страхуванні сільськогосподарських культур? Обґрунтуйте наявність чи відсутність цього статусу у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент». Визначте правові наслідки, що виникнуть у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» в результаті даної планової перевірки. П’ятнадцять студентів четвертого курсу юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, серед яких в тому числі були громадяни Кенії, вирішили створити колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) “Відродження” у м. Києва. На установчих зборах засновників КСП було прийнято Статут, в якому було зазначено, що кожен із засновників вносить майновий внесок, яким може бути або земельна ділянка, або грошові кошти, або інше майно на власний розсуд члена КСП. Протокол установчих зборів та, підписаний засновниками КСП, Статут були переданий на реєстрацію приватному нотаріусу міста Києва. Через тиждень після надходження зазначених документів, приватний нотаріус міста Києва відмовив у реєстрації КСП, мотивуючи це тим, що колективні сільськогосподарські підприємства не можуть створюватись та діяти на даний час, оскільки вони є архаїчною формою ведення підприємницької діяльності. Крім того, у місті не можуть створюватись і діяти сільськогосподарські підприємства взагалі з огляду на профіль їх діяльності. Не погоджуючись із відмовою приватного нотаріуса міста Києва, засновники КСП оскаржили рішення приватного нотаріуса до адміністративного суду міста Києва. Визначити коло правовідносин. Хто та в якому порядку може створити колективне сільськогосподарське підприємство? Як врегульовуються питання формування майна КСП? Чи правомірне рішення приватного нотаріуса міста Києва? Яке рішення має прийняти суд? Які характерні зміни в статусі зазнало КСП з моменту прийняття Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»? При здійснення планової перевірки господарської діяльності ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на предмет отриманої державної підтримки у вигляді субсидій на відшкодування частини страхового платежу (страхової премії), фактично сплаченого ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» за договором страхування сільськогосподарської продукції, було виявлено наступне: - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена на земельній ділянці рекреаційного призначення, що знаходились в користуванні ТОВ «АгроІнвестМенеджмент»; - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які використовуються ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на умовах договору емфітевзису; - частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у запасі. Визначте коло суспільних правовідносин. Який статус (спеціальну правосуб’єктність) повинен мати страхувальник, який має право на отримання державної підтримки при страхуванні сільськогосподарських культур? Обґрунтуйте наявність чи відсутність цього статусу у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент». Визначте правові наслідки, що виникнуть у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» в результаті даної планової перевірки. Громадяни А. Васильченко (українець, 46 років, інженер), Ф. Васильченко (українець, 16 років, школяр), П. Усичєв (росіянин, 17 років, студент Білоцерківської аграрної академії) та І. Малиновський (поляк, 85 років, пенсіонер) вирішили заснували сільськогосподарський кооператив “Веселка”.1 З цією метою були проведені загальні збори, на яких було прийняте рішення про створення юридичної особи з метою спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів. Також було прийнято Статут сільськогосподарського кооперативу, складено список його членів та підписано між ними засновницький договір. Зазначені документи були подані до районної державної реєстрації -проведення державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу «Веселка» Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища сільськогосподарських кооперативів? Чи можуть зазначені особи виступати засновниками сільськогосподарск кооперативу? Який вид кооперативу можуть створити ці особи? Який порядок державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу? Чи буде зареєстрований сільськогосподарський кооператив Веселка? Громадянин Петро Завада віком 19 років і його дружина Ганна (громадянка Росії) звернулись із заявою про державну реєстрацію фермерського господарства “Успіх” до виконавчого комітету міської ради за місцем свого проживання. Виконком міської ради відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що для державної реєстрації фермерського господарства необхідно надати копію державного акта на право власності на землю, а також копію свідоцтва про шлюб на підтвердження родинного зв’язку Петра та Ганни. Не погодившись із відмовою виконкому, Петро оскаржив її до обласної ради і одночасно звернувся за порадою до юридичної консультації. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища фермерського господарства? Хто може виступати засновником фермерського господарства? Який орган і в якому порядку здійснює державну реєстрацію ферм, господарства? Чи правомірні дії виконкому міської ради? Надайте юридичну допомогу Петру Заваді. У березні місяці голова фермерського господарства (ФГ) “Пролісок” Петро Дорошенко не зміг отримати кредити на проведення посівних робіт та, втомившись від постійної збитковості очолюваного ним господарства, подав до господарського суду заяву про банкрутство ФГ. До заяви П. Дорошенко додав документи про склад та вартість майна ФГ, а також про розмір доходів, які можуть бути отримані ФГ після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт. Дізнавшись про це, два інших члени ФГ – дружина та теща Петра Дорошенка – звернулися до Вашої юридичної фірми із наступними запитаннями: а) чи може бути застосована процедура банкрутства щодо ФГ, адже це сімейно-трудове об’єднання? б) чи має право голова ФГ подати заяву про банкрутство ФГ? в) які документи обов’язково мають бути додані до заяви про банкрутство ФГ? г) які особливості процедури банкрутства ФГ? д) чи можуть вони, як члени ФГ, продовжити ведення фермерського господарства, попередньо прийнявши рішення про виключення зі складу його членів Петра Дорошенка? Визначити коло правовідносин. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію щодо порушених питань. У зв’язку із загрозою паводку правління сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Вижниця” прийняло рішення про термінову евакуацію насіннєвого фонду, для чого було витрачено 10 тис. гривень коштів кооперативу. Вказане рішення було прийнято на засіданні правління, на якому були присутні голова правління, перший та другий заступник голови, секретар правління, ревізор, члени кооперативу. Рішення було прийнято одноголосно. Загальні збори у зв’язку із необхідністю терміново вирішити питання про евакуацію насіннєвого фонду не скликались. Десять членів сільськогосподарського кооперативу оскаржили вказане рішення правління до загальних зборів СВК “Вижниця”, оскільки це питання має вирішуватись загальними зборами, а за рахунок коштів, які були витрачені на евакуацію насіннєвого фонду, повинно було фінансуватись будівництво житла для членів СВК. Визначити коло правовідносин. Яка структура та повноваження органів внутрішнього управління СВК? Чи правомірне рішення правління СВК “Вижниця”? Яке рішення повинні прийняти загальні збори СВК “Вижниця”? В березні 2007 року було зареєстрована фермерське господарство (ФГ) “Калина”, засновниками якого виступили подружжя Петриненків та їх два сини. В лютому 2009 року ФГ домовилось із ТОВ “Зернотрейд” про купівлю репродукційного зерна кукурудзи обсягом 3 т. Оскільки в даний час голова фермерського господарства Павло Петриненко перебував у лікарні, а зерно було терміново необхідно для проведення посівних робіт, він усно доручив своєму молодшому синові Кирилу – студентові першого курсу юридичного факультету, підписати договір купівлі-продажу репродукційного зерна кукурудзи від імені фермерського господарства “Калина”. Голова ТОВ “Зернотрейд” утримався від підписання договору із фермерським господарством і звернувся до Вашої юридичної фірми за роз’ясненнями про те, хто та в якому порядку має право підписувати договори від імені фермерського господарства, враховуючи, що воно створюється на родинних засадах. Визначити коло правовідносин. Які особливості внутрішнього управління фермерським господарством? Чи має право Кирило Петриненко підписувати договір від імені ФГ “Калина”? Підготуйте юридичну консультацію для голови ТОВ “Зернотрейд”.

В сільськогосподарському виробничому кооперативі (СВК) “Світозір” виникла тримісячна заборгованість з виплати заробітної плати працівникам та членам кооперативу. Правління СВК прийняло рішення виплатити частину заборгованості в натуральній формі - коренеплодами цукрових буряків і племінною птицею (індокачками), а частину заборгованості не виплачувати, а на суму заборгованості збільшити розміри майнових паїв членів СВК. Громадянин Григорій Первак звернувся до правління СВК з проханням виплатити йому другу частину заборгованості в грошовому виразі, оскільки він не член СВК, а найманий працівник, і не має права на майновий пай. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового регулювання праці членів та працівників СВК? Якими законодавчими актами регулюється оплата праці членів та працівників СВК? Чи відповідає положенням чинного законодавства рішення Правління СВК? Ваша юридична компанія при проведені дью диленджес сільськогосподарського товариства «Торговий Дім «Добряна» з метою його наступного продажу виявила наступні факти: 1) колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Хлібороб» у березні 1998 року отримало земельну ділянку на праві колективної власності; 2) в 2003 році КСП «Хлібороб» було реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Добряна» (СВК), який став правонаступником КСП; 3) в липня 2005 року СВК «Добряна» провів паювання земельної ділянки, що належала КСП «Хлібороб» на праві колективної власності. При цьому, земельні частки паї були розподілені між членами СВК «Добряна», а також тими особами, які вийшли на пенсію або були звільненні до липня 2005 року за списком, що був затверджений загальними зборами КСП «Хлібороб»; 4) в 2010 році сільськогосподарський виробничий кооператив «Добряна» було реорганізовано в сільськогосподарське товариство «Торговий Дім «Добряна» (СТ), учасниками якого стали колишні члени СВК. СТ стало правонаступником СВК. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та порядок реструктуризації КСП? Визначте порядок та умови проведення паювання земель колективної власності? Чи дули допущені порушення законодавства у викладених фактах? Якщо так, визначте їх та надайте правову оцінку. Оцініть зазначену ситуацію з точки зору правових ризиків для потенційного набувача корпоративних прав СТ «Торговий Дім «Добряна». Члени колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Полісся” брати Павло та Іван Кривенки подали до Комісії з паювання майна підприємства заяви про вихід зі складу членів КСП та про виділення в натурі їх майнових паїв шляхом передачі їм у власність їдальні КСП, яку вони планують переобладнати в кафе “У братів”. Комісія з паювання майна задовольнила прохання братів, оскільки згідно матеріалів інвентаризації вартість їдальні КСП повністю покривається розміром майнових паїв братів. Дізнавшись про таке рішення, голова сільської ради направив до загальних зборів членів КСП вказівку про скасування рішення Комісії з паювання майна, оскільки рішення про виключення із членів КСП та про виділення майнового паю в натурі має бути прийнято виключно вищим статутним органом управління підприємством - загальними зборами. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та мета паювання майна КСП? Який правовий статус Комісії з паювання майна КСП? Чи правомірне рішення Комісії з паювання майна КСП “Полісся ”? Чи підлягає задоволенню вказівка голови сільської ради? Вийшовши на пенсію, член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Врожайний” Максим Піддубний вирішив подарувати свою земельну частку (пай) та майновий пай синові – Олегу Піддубному, який є членом цього ж СВК. З цією метою М. Піддубний звернувся до правління СВК із заявою про переоформлення його права на земельну частку (пай) та права на майновий пай на свого сина – Олега. Правління СВК “Врожайний” відмовило у задоволенні заяви Максима Піддубного, оскільки: 1) Земельний кодекс України не передбачає можливості дарування права на земельну частку (пай); 2) відповідно до Закону України “Про сільськогосподарську кооперацію” право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом, в тому числі дарувати його, член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового режиму майна СВК? Чи є правомірною відмова правління СВК “Врожайний” в задоволенні заяви М. Піддубного? Яким чином М. Піддубний може подарувати земельну частку (пай) та майновий пай своєму синові? Восени 2000 року в результаті реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Жовтень” з його складу було виділено сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Збручанський”. Засновниками СВК “Збручанський” стали колишні члени КСП “Жовтень”, які в якості пайових внесків внесли свої майнові паї та земельні частки (паї). Довідавшись про реорганізацію КСП “Жовтень”, ТОВ “Агрооіл” звернулось до СВК “Збручанський” з вимогою про сплату заборгованості за паливно-мастильні матеріали, які ТОВ поставило КСП “Жовтень” навесні 2000 року. СВК “Збручанський” відмовився від задоволення вимоги ТОВ “Агрооіл”, оскільки до статутного фонду СВК були включені майнові паї членів КСП “Жовтень”, а не майно КСП, тому майнові обов’язки КСП “Жовтень” не були передані новоутвореному СВК. ТОВ “Агооіл” звернулось за консультацією до Вашої юридичної фірми. Визначити коло правовідносин. Яке підприємство – КСП “Жовтень” чи СВК “Збручанський” – має покрити заборгованість за поставлені ТОВ “Агрооіл” паливно-мастильні матеріали? В якому порядку ТОВ “Агрооіл” може стягнути заборгованість з оплати поставлених паливно-мастильних матеріалів? Член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Південний” Петро Лавринюк звернувся до правління кооперативу із заявою про вихід зі складу членів СВК та про повернення його внеску (земельної ділянки площею 4 га та 5 тисяч гривень). Правління СВК відмовилося задовольнити заяву П. Лавринюка, оскільки при заснуванні СВК “Південний” земельна ділянка та грошові кошти, які вніс Петро Лавринюк, були зараховані до неподільного фонду СВК “Південний”. Згідно Статуту СВК вступні внески, зроблені до неподільного фонду сільгоспкооперативу, не підлягають поверненню членові СВК при припиненні відносин членства. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового режиму майна сільськогосподарського виробничого кооперативу? Які майнові права має член СВК при припиненні відносин членства в кооперативі? Чи правомірне рішення правління СВК “Південний”? Яким чином Петро Лавринюк може захисти свої права у випадку їх порушення? Олег Сіренко та його дружина Яна як члени колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Жовтень” набули право на земельну частку (пай) розміром 5 га кожен, які вони передали в оренду створеному в результатів реструктуризації КСП сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Вересень”. На початку 2009 року О. Сіренко подав заяву до сільської ради про приватизацію земельної ділянки розміром 40 га для створення фермерського господарства, членами якого будуть його дружина та дочка – вчителька сільської школи. У двомісячний термін виконком сільради розглянув заву О. Сіренка та відмовив йому в передачі у власність земельної ділянки, оскільки: а) сільрада не отримала державний акт на право комунальної власності на землю, тому поки що ніяких рішень щодо передачі у власність земель вона приймати не може; б) громадянин О. Сіренко не має права на приватизацію земельної ділянки для ведення фермерського господарства, оскільки він та його дружина мають право на земельну частку (пай), а дочка взагалі не має прав на отримання земельної ділянки, оскільки вона є сільською вчителькою, а не працівником сільського господарства; в) дочка О. Сіренка не може бути членом фермерського господарства, оскільки у неї немає досвіду роботи в сільському господарстві; г) оскільки членом фермерського господарства не може бути дочка, то двох осіб (О. Сіренка та його дружини) не достатньо для заснування фермерського господарства. О. Сіренко звернувся до Вашої юридичної фірми за допомогою, додатково зазначивши, що він та його дружина уклали договори оренди земельних часток (паїв) на 5 років, а фермерське господарство вони хочуть створити і зареєструвати уже цього року, доки ще діє державна програми підтримки фермерських господарств. Визначити коло правовідносин. Хто може створити фермерське господарство і в якому порядку? Чи правомірна відмова виконкому сільської ради у приватизації земельної ділянки? Яким чином О. Сіренко може захисти свої права у випадку їх порушення? Підготуйте ґрунтовну консультацію для громадянина О. Сіренка. Члени колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Полісся” брати Павло та Іван Кривенки подали до Комісії з паювання майна підприємства заяви про вихід зі складу членів КСП та про виділення в натурі їх майнових паїв шляхом передачі їм у власність їдальні КСП, яку вони планують переобладнати в кафе “У братів”. Комісія з паювання майна задовольнила прохання братів, оскільки згідно матеріалів інвентаризації вартість їдальні КСП повністю покривається розміром майнових паїв братів. Дізнавшись про таке рішення, голова сільської ради направив до загальних зборів членів КСП вказівку про скасування рішення Комісії з паювання майна, оскільки рішення про виключення із членів КСП та про виділення майнового паю в натурі має бути прийнято виключно вищим статутним органом управління підприємством - загальними зборами. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та мета паювання майна КСП? Який правовий статус Комісії з паювання майна КСП? Чи правомірне рішення Комісії з паювання майна КСП “Полісся ”? Чи підлягає задоволенню вказівка голови сільської ради? Вийшовши на пенсію, член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Врожайний” Максим Піддубний вирішив подарувати свою земельну частку (пай) та майновий пай синові – Олегу Піддубному, який є членом цього ж СВК. З цією метою М. Піддубний звернувся до правління СВК із заявою про переоформлення його права на земельну частку (пай) та права на майновий пай на свого сина – Олега. Правління СВК “Врожайний” відмовило у задоволенні заяви Максима Піддубного, оскільки: 1) Земельний кодекс України не передбачає можливості дарування права на земельну частку (пай); 2) відповідно до Закону України “Про сільськогосподарську кооперацію” право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом, в тому числі дарувати його, член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового режиму майна СВК? Чи є правомірною відмова правління СВК “Врожайний” в задоволенні заяви М. Піддубного? Яким чином М. Піддубний може подарувати земельну частку (пай) та майновий пай своєму синові? Восени 2000 року в результаті реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Жовтень” з його складу було виділено сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Збручанський”. Засновниками СВК “Збручанський” стали колишні члени КСП “Жовтень”, які в якості пайових внесків внесли свої майнові паї та земельні частки (паї). Довідавшись про реорганізацію КСП “Жовтень”, ТОВ “Агрооіл” звернулось до СВК “Збручанський” з вимогою про сплату заборгованості за паливно-мастильні матеріали, які ТОВ поставило КСП “Жовтень” навесні 2000 року. СВК “Збручанський” відмовився від задоволення вимоги ТОВ “Агрооіл”, оскільки до статутного фонду СВК були включені майнові паї членів КСП “Жовтень”, а не майно КСП, тому майнові обов’язки КСП “Жовтень” не були передані новоутвореному СВК. ТОВ “Агооіл” звернулось за консультацією до Вашої юридичної фірми. Визначити коло правовідносин. Яке підприємство – КСП “Жовтень” чи СВК “Збручанський” – має покрити заборгованість за поставлені ТОВ “Агрооіл” паливно-мастильні матеріали? В якому порядку ТОВ “Агрооіл” може стягнути заборгованість з оплати поставлених паливно-мастильних матеріалів? Член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Південний” Петро Лавринюк звернувся до правління кооперативу із заявою про вихід зі складу членів СВК та про повернення його внеску (земельної ділянки площею 4 га та 5 тисяч гривень). Правління СВК відмовилося задовольнити заяву П. Лавринюка, оскільки при заснуванні СВК “Південний” земельна ділянка та грошові кошти, які вніс Петро Лавринюк, були зараховані до неподільного фонду СВК “Південний”. Згідно Статуту СВК вступні внески, зроблені до неподільного фонду сільгоспкооперативу, не підлягають поверненню членові СВК при припиненні відносин членства. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового режиму майна сільськогосподарського виробничого кооперативу? Які майнові права має член СВК при припиненні відносин членства в кооперативі? Чи правомірне рішення правління СВК “Південний”? Яким чином Петро Лавринюк може захисти свої права у випадку їх порушення?

Петро Козубов - учасник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Агросвіт”, який володів 47 % в статутному фонді ТОВ, в лютому скликав збори учасників. На збори з’явився лише він, де він одноособово прийняв рішення про перепрофілювання ТОВ “Агросвіт”. Основним видом діяльності він визначив заняття фермерським господарством. З цією метою він зобов’язав кожного з решти учасників набрати персонал та закупити сільськогосподарську техніку за власний рахунок. Отримавши дану інформацію, решта учасників в березні зібрались на збори та прийняли рішення про виключення Петра Козубова з числа учасників за грубе порушення вимог статуту, а профіль діяльності ТОВ “Агросвіт” зробили фермерським. Чи правомірно діне II. Козубов? Чи правомірні рішення лютневих зборів учасників? Чи правомірне рішення березневих зборів учасників? Проаналізуйте можливі шляхи вирішення конфлікту між учасниками ТОВ, зокрема шляхом укладення угод/договорів між ними. На установчих зборах було прийнято рішення про створення сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Світанок”, засновниками якого виступили: фермер Іван Галян, його дружина - сімнадцятирічна кореянка, та гри мешканці міста Львова. Також на установчих зборах було прийнято Статут СВК, який містив наступні положення: о відповідно до ст. 10 Конституції України та з метою всебічного розвитку і функціонування української мови, членами СВК можуть бути лише громадяни, які вільно володіють українською мовою; 2) у разі виходу із підприємства його члени мають право на пай натурою, грошима або цінними паперами відповідно до розмірів, які визначаються загальними зборами СВК; 3) оплата праці всіх членів СВК залежить від результатів господарювання СВК; 4> з мстою забезпечення роботою членів СВК, до СВК не можуть бути прийняті асоційовані члени, а також не можуть бути прийняті на роботу працівники за договором найму. Через три місяці після подання протоколу установчих зборів та статуту на державну реєстрацію, засновникам було відмовлено в державній реєстрації СВК, оскільки: - засновники не підписали засновницького договору та не подали його для державної реєстрації СВК: засновники не подали копії документів, які підтверджують громадянство України. Не погоджуючись із підставами відмови, засновники звернулись до Вашої юридичної фірми за консультацією. Чи відповідають положенням чинного законодавства норми статуту СВК? Які особи можуть виступати засновниками СВК в Україні? Чи правомірна відмова в державній реєстрації СВК? Які дії необхідно вчинити засновникам щоб зареєструвати СВК? Надайте правову допомогу. Громадянин України Семен Клименко вирішив вступити до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Промінь” як асоційований член. Він написав заяву про вступ до членів СВК та зробив пайовий внесок. Окрім цього, С. Клименко уклав договір оренди належної йому земельної частки (паю) із СВК “Промінь”. Через п’ять років С. Клименко потрапив в автокатастрофу, в результаті якої став інвалідом 1 групи. Довідавшись про це, загальні збори СВК “Промінь” делегували правлінню кооперативу повноваження щодо прийняття рішення про припинення членства в СВК громадянина С. Клименка, оскільки він, як інвалід 1 групи, не зможе здійснювати трудову участь в діяльності кооперативу. Крім того, враховуючи рівень інфляції та амортизацію майна, загальні збори СВК “Промінь” винесли рішення не повертати пайовий внесок С. Клименку, а виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі належної йому земельної частки (паю). Довідавшись про таке рішення загальних зборів, С. Клименко звернувся за консультацією до сільськогосподарської дорадчої служби. Дорадча служба відмовила йому в наданні правової допомоги, мотивуючи це тим, що вирішення цих питань не входить до кола її компетенції. Тоді С. Клименко звернувся до Вашої юридичної фірми. Визначити коло правовідносин. Чи правомірне рішення загальних зборів СВК “Промінь”? Який правовий статус асоційованих членів СВК? Як С. Клименко може захистити свої права? Які консультації може надавати сільськогосподарська дорадча служба? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення С. Клименка. Громадянин України Семен Клименко вирішив вступити до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Промінь” як асоційований член. Він написав заяву про вступ до членів СВК та зробив пайовий внесок. Окрім цього, С. Клименко уклав договір оренди належної йому земельної частки (паю) із СВК “Промінь”. Через п’ять років С. Клименко потрапив в автокатастрофу, в результаті якої став інвалідом 1 групи. Довідавшись про це, загальні збори СВК “Промінь” делегували правлінню кооперативу повноваження щодо прийняття рішення про припинення членства в СВК громадянина С. Клименка, оскільки він, як інвалід 1 групи, не зможе здійснювати трудову участь в діяльності кооперативу. Крім того, враховуючи рівень інфляції та амортизацію майна, загальні збори СВК “Промінь” винесли рішення не повертати пайовий внесок С. Клименку, а виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі належної йому земельної частки (паю). Довідавшись про таке рішення загальних зборів, С. Клименко звернувся за консультацією до сільськогосподарської дорадчої служби. Дорадча служба відмовила йому в наданні правової допомоги, мотивуючи це тим, що вирішення цих питань не входить до кола її компетенції. Тоді С. Клименко звернувся до Вашої юридичної фірми. Визначити коло правовідносин. Чи правомірне рішення загальних зборів СВК “Промінь”? Який правовий статус асоційованих членів СВК? Як С. Клименко може захистити свої права? Які консультації може надавати сільськогосподарська дорадча служба? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення С. Клименка. В березні 2007 року було зареєстрована фермерське господарство (ФГ) “Калина”, засновниками якого виступили подружжя Петриненків та їх два сини. В лютому 2009 року ФГ домовилось із ТОВ “Зернотрейд” про купівлю репродукційного зерна кукурудзи обсягом 3 т. Оскільки в даний час голова фермерського господарства Павло Петриненко перебував у лікарні, а зерно було терміново необхідно для проведення посівних робіт, він усно доручив своєму молодшому синові Кирилу – студентові першого курсу юридичного факультету, підписати договір купівлі-продажу репродукційного зерна кукурудзи від імені фермерського господарства “Калина”. Голова ТОВ “Зернотрейд” утримався від підписання договору із фермерським господарством і звернувся до Вашої юридичної фірми за роз’ясненнями про те, хто та в якому порядку має право підписувати договори від імені фермерського господарства, враховуючи, що воно створюється на родинних засадах. Визначити коло правовідносин. Які особливості внутрішнього управління фермерським господарством? Чи має право Кирило Петриненко підписувати договір від імені ФГ “Калина”? Підготуйте юридичну консультацію для голови ТОВ “Зернотрейд”. Громадянин України Семен Клименко вирішив вступити до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Промінь” як асоційований член. Він написав заяву про вступ до членів СВК та зробив пайовий внесок. Окрім цього, С. Клименко уклав договір оренди належної йому земельної частки (паю) із СВК “Промінь”. Через п’ять років С. Клименко потрапив в автокатастрофу, в результаті якої став інвалідом 1 групи. Довідавшись про це, загальні збори СВК “Промінь” делегували правлінню кооперативу повноваження щодо прийняття рішення про припинення членства в СВК громадянина С. Клименка, оскільки він, як інвалід 1 групи, не зможе здійснювати трудову участь в діяльності кооперативу. Крім того, враховуючи рівень інфляції та амортизацію майна, загальні збори СВК “Промінь” винесли рішення не повертати пайовий внесок С. Клименку, а виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі належної йому земельної частки (паю). Довідавшись про таке рішення загальних зборів, С. Клименко звернувся за консультацією до сільськогосподарської дорадчої служби. Дорадча служба відмовила йому в наданні правової допомоги, мотивуючи це тим, що вирішення цих питань не входить до кола її компетенції. Тоді С. Клименко звернувся до Вашої юридичної фірми. Визначити коло правовідносин. Чи правомірне рішення загальних зборів СВК “Промінь”? Який правовий статус асоційованих членів СВК? Як С. Клименко може захистити свої права? Які консультації може надавати сільськогосподарська дорадча служба? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення С. Клименка. В березні 2007 року було зареєстрована фермерське господарство (ФГ) “Калина”, засновниками якого виступили подружжя Петриненків та їх два сини. В лютому 2009 року ФГ домовилось із ТОВ “Зернотрейд” про купівлю репродукційного зерна кукурудзи обсягом 3 т. Оскільки в даний час голова фермерського господарства Павло Петриненко перебував у лікарні, а зерно було терміново необхідно для проведення посівних робіт, він усно доручив своєму молодшому синові Кирилу – студентові першого курсу юридичного факультету, підписати договір купівлі-продажу репродукційного зерна кукурудзи від імені фермерського господарства “Калина”. Голова ТОВ “Зернотрейд” утримався від підписання договору із фермерським господарством і звернувся до Вашої юридичної фірми за роз’ясненнями про те, хто та в якому порядку має право підписувати договори від імені фермерського господарства, враховуючи, що воно створюється на родинних засадах. Визначити коло правовідносин. Які особливості внутрішнього управління фермерським господарством? Чи має право Кирило Петриненко підписувати договір від імені ФГ “Калина”? Підготуйте юридичну консультацію для голови ТОВ “Зернотрейд”.

Громадянин Росії Валерій Петров та громадяни України Орест Іваненко та Павло Сидоренко, а також син Сидоренка Іван 14 років, вирішили створити сільськогосподарський обслуговуючий кооператив (СОК) “Поміч”. На установчих зборах було прийнято рішення про створення кооперативу. Були подані документи для державної реєстрації. У Статуті СОК “Поміч” було записано наступні положення: 1) засновники мають право вирішального голосу при прийняті рішень щодо діяльності СОК; 2) розподіл кооперативних виплат та виплат на паї між членами СОК буде відбуватись незалежно від їх майнової участі та участі в господарській діяльності кооперативу в рівних частках; 3) від імені СОК виступає виконавчий директор кооперативу, яким може бути обраний лише один із засновників СОК; 4) функції спостережної ради буде виконувати ревізор, який обирається зі складу членів СОК; 5) встановлено різний розмір пайових внесків для дійсних членів та асоційованих. Визначити коло правовідносин. Які особливості внутрішнього управління СОК? Проведіть юридичний аналіз зазначених положень Статуту СОК “Поміч”. Які були допущені порушення чинного законодавства? Підготуйте власну редакцію зазначених положень Статуту СОК “Поміч”, які б відповідали вимогам чинного законодавства. Особи А, Б, В подали заяви про вступ до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» (далі – СВК «Зоря»). Для прийняття їх до членів СВК «Зоря» потрібно було провести загальні збори членів СВК «Зоря», проте кілька місяців голова цього кооперативу Н не проводив цих зборів. Із заявою про проведення позачергових загальних зборів СВК «Зоря» звернувся ревізор кооперативу Т. Через 5 днів після цього звернення голова кооперативу Н повідомив членів кооперативу про те, що через 10 днів буде проведено позачергові загальні збори на вимоги ревізора. У призначений день (тобто через 15 днів з моменту звернення ревізора) голова кооперативу Н забезпечив приміщення для проведення загальних зборів, однак вони не відбулися через брак кворуму. Через 23 днів після звернення ревізора про проведення загальних зборів членів СВК «Зоря», ревізор Т разом з ініціативною групою, яка складалася з 10 членів СВК «Зоря», оголосив про проведення загальних зборів, які і були проведення через 15 днів після оголошення ревізора про їх проведення. На цих зборах були присутні 20 членів особисто (з 60 членів СВК «Зоря»), 5 членів були представлені представниками за довіреністю, не будучи присутніми особисто, 6 підписів під протоколом загальних зборів було зібрано у членів СВК «Зоря» вже після проведення загальних зборів і прийнятих рішень. Зазначені загальні збори ухвалили: 1. прийняти до членів СВК «Зоря» А, Б, В. 2. визнати роботу голови СВК «Зоря» Н незадовільною і звільнити його від обов’язків голови кооперативу. 3. обрати головою СВК «Зоря» Г. 4. внести зміни до статуту СВК «Зоря». Голова СВК «Зоря» Н, вважаючи такі рішення СВК «Зоря» незаконними звернувся до суду з позовом. Визначити коло правовідносин. Чи підлягають вимоги Н задоволенню? Вирішити справу.

Після прийняття рішення на загальних зборах про перетворення колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Хортиця” в сільськогосподарське публічне акціонерне товариство (ПАТ) “Хортиця”, до виконкому сільської ради надійшли на реєстрацію установчі документи цього ПАТ. В п. 5.2. Статуту ПАТ “Хортиця” було записано, що з метою збереження традицій українського села, піднесення поваги до ветеранів праці, залучення молоді до роботи в сільському господарстві у ПАТ всі акціонери мають право приймати участь в голосуванні на загальних зборах акціонерів незалежно від їх частки в статутному фонді тільки одним голосом, а непрацюючі пенсіонери мають тільки право дорадчого голосу. Проведіть правову експертизу наведеного положення Статуту ВАТ “Хортиця”. Чи відповідає Статут чинному законодавству? Запропонуйте власну редакцію п.5.2. Статуту ВАТ “Хортиця”. Чи можливо запропонувати таку організаційно-правову форму суб’єкта агробізнесу для перетворення КСП, щоб наведені положення статуту повністю узгоджувались із нормами чинного законодавства? Лісгосп пред’явив позов до металургійного комбінату про відшкодування збитків, заподіяних гибеллю лісонасаджень на площі 339 га внаслідок систематичного викиду сірчаного газу комбінатом. Наявність причинного зв'язку між протиправними діями відповідача і шкідливими наслідками підтверджена експертизою, проведеною управлінням Державного комітету стандартизації метрології та сертифікації України. Визначте коло суспільних відносин. Чи підлягає позов задоволенню? Дайте обґрунтовану відповідь.