Задачі з аграрного права (12)

Фермер Іванов вирішив займатися молочним скотарством. З цією метою він звернувся до юридичного відділу управління агропромислового розвитку райдержадміністрації з таким питанням: дотримання яких умов є необхідним для створення тваринницької ферми та молочного цеху? Надайте юридичну консультацію.

Члени ОСГ кожного дня здають заготівельнику певні обсяги молока за обумовленою ціною. Протягом місяця заготівельник заборгував членам ОСГ оплату за отриману продукцію в сумі 1000 грн. На вимогу оплатити зазначений борг він частково відмовив та пояснив, що отримана ним продукція є нижчої якості, ніж передбачено договором. Вирішити спір. Які документи підтверджують якість молочної продукції? Мешканець села Петренко займався веденням ОСГ, у якому відгодовував молодняк свиней та великої рогатої худоби. Петренко вирішив реалізувати власну м’ясну продукцію на ринку міста Харкова. Надайте обґрунтовану відповідь стосовно порядку реалізації м’ясної продукції на ринку та переліку документів, необхідних для цього.

Івашкін звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ “Волинь холдинг” про заборону відповідачу виробляти та вводити в обіг майонез торгової марки “Торчин” з харчовою добавкою антиоксидант Е 385. У позовній заяві позивач зазначив, що він, придбавши 17.01.2011 р. майонез торгової марки “Торчин”, звернув увагу на те, що згідно з інформацією, яка міститься на упаковці, до складу майонезу входить харчова добавка - антиоксидант Е 385, не передбачена до використання в Україні. Івашкін звернувся до відповідача з метою з’ясування правових підстав застосування харчової добавки - антиоксиданту Е 385, але відповіді не отримав. Позивач зазначив наступне: якщо харчова добавка - антиоксидант Е 385 заборонена до використання в України, а продукт, виготовлений з використанням даної харчової добавки, вважається непридатним харчовим продуктом, то, на його думку, зважаючи на Закони України “Про безпечність та якість харчових продуктів” та “Про захист прав споживачів”, його право порушено, оскільки йому реалізовано продукцію, яка є небезпечною та неналежної якості.

Представник ПАТ “Волинь холдинг” позовних вимог не визнав, посилаючись на те, що відповідач жодним чином не обмежує право позивача вільно обирати продукти харчування для споживання, в тому числі майонез. Відповідач послався на те, що використання харчової добавки Е 385 при виготовленні майонезу є правомірним та підтверджується документами, виданими компетентними органами охорони здоров’ я, зокрема, постановою Головного державного санітарного лікаря України “Про затвердження значень гігієнічних нормативів” № 136 від 02.08.2001 р., гігієнічними висновками державної санітарно-епідеміологічної експертизи на харчову добавку та на готовий харчовий продукт, листом Міністерства охорони здоров’я України від 03.06.2010 р. № 05.04/58/1691. Яке рішення має прийняти суд? Державне сільськогосподарське підприємство “Україна” продало Сумському м’ясокомбінату трактор, два вантажних автомобілі та п’ять коней. Наступного дня директор цього підприємства та голова сільськогосподарського переробного кооперативу “Промінь” уклали договори оренди ставка та ділянки лісу загальною площею 27 га, що належали державному сільськогосподарському підприємству. Прокурор області звернувся з позовом до господарського суду про визнання договорів купівлі-продажу та оренди недійсними, мотивуючи тим, що майно повинно бути передано м’ясокомбінату безоплатно, а при укладанні договору оренди директор вийшов за межі своїх повноважень. Оцініть ситуацію. Зробіть письмовий правовий висновок щодо питань правомірності укладення вказаних вище договорів. Який порядок управління об’єктами державної власності?

Директор державного сільськогосподарського науково-дослідного господарства передав безкоштовно, в порядку взаємодопомоги, товариству з обмеженою відповідальністю “Оріадна” списаний трактор “Біларусь”, 3 т насіння елітної пшениці та дрібний сільськогосподарський реманент, який господарству був не потрібний. При прийнятті річного бухгалтерського звіту від господарства райдержадміністрація визнала дії директора неправомірними і через те, що він розбазарив державне майно, звільнила його із займаної посади. Водночас була дана вказівка бухгалтерії господарства при здійсненні розрахунку з колишнім директором відрахувати з належних йому виплат 1000 грн для відшкодування завданих державі збитків. Вважаючи дії райдержадміністрації і бухгалтерії незаконними, директор науково-дослідного господарства звернувся до суду. Дайте правову оцінку діям директора та райдержадміністрації? Яке рішення прийме суд? Напишіть проект рішення у справі.

Конюхи Морозов і Гурієв взяли з відома завідувачки ферми СГВК племінну кобилу та віз для поїздки до сусіднього села. Повертаючись додому в нетверезому стані, вони переїхали на подвір’ї ферми двох гусей, свиноматку і зламали воза. Загнана кобила здохла. Правління кооперативу оштрафувало Морозова і Гурієва у розмірі 100 грн з кожного, зобов’язало їх відремонтувати віз і здати на ферму двох гусей, а також повністю позбавило їх додаткового заробітку. Питання про стягнення вартості свиноматки та племінної кобили вирішувалося загальними зборами членів кооперативу. Враховуючи дисциплінованість і добросовісну працю Гурієва протягом усього часу перебування у СГВК, а також скрутне матеріальне становище його сім’ї, було вирішено стягнути з нього 1/3 вартості загублених кобили та свиноматки, а з Морозова 1/2 вартості кобили та свиноматки. Голова ревізійної комісії вважав рішення загальних зборів незаконними і вимагав звернутися з позовом до суду про відшкодування Морозовим і Гурієвим солідарно всієї суми збитків. СГВК звернувся з позовом до місцевого суду. Як вирішити справу? Підготуйтеся до ділової гри. Члени сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сигнал” Кухарчук та Сотніков подали до правління кооперативу заяву про вихід із його складу і виділення їм земельного і майнового паїв. У майбутньому вони збиралися спільно утворити сільськогосподарське підприємство і тому просили в рахунок майнового паю виділити їм частину меліоративної мережі кооперативу, а земельну ділянку - єдиним масивом, бажано з лісосмугою, яка б сприяла захисту ґрунту від ерозії. Правління відмовило в заяві про виділення в рахунок паю саме таких майнових об’єктів, пояснивши, що кожен член кооперативу може претендувати лише на те майно і земельну ділянку, яку вони внесли при вступі до кооперативу. Чи правомірними є вимоги Кухарчука і Сотнікова та відмова правління? Який порядок виділення майна членам кооперативу, що виходять з нього?

Загальні збори сільськогосподарського виробничого кооперативу “Україна” прийняли рішення про ліквідацію ко¬оперативу. Після виконання всіх майнових зобов’язань кооперативом кошти пайового фонду, а також земельна ділянка були розподілені між дійсними і асоційованими його членами пропорційно вартості їхніх пайових внесків. Проте кошти неподільного фонду були перераховані ліквідаційною комісією в дохід держави як такі, що не підлягають розподілу між членами кооперативу. Члени кооперативу оскаржили дії ліквідаційної комісії в господарському суді. Яке рішення повинен прийняти суд? Який порядок розподілу майна кооперативу при його ліквідації? Чим відрізняються майнові права асоційованих членів кооперативу при його ліквідації від прав дійсних членів? Карпенко, його дружина та 60-річна теща, одержавши земельні паї та земельну ділянку в натурі загальною пло¬щею 6 га, вирішили створити фермерське господарство.

Карпенко надав для реєстрації Статут, у розділі якого передбачено, що земля належить членам фермерського господарства на праві спільної часткової власності, тобто кожний член господарства володіє 2 га землі з правом сумісного її оброблення й розподілу в рівних долях між членами фермерського господарства одержаної продукції і прибутків від її реалізації. Будинок, надвірні та службові споруди, а також сільськогосподарський реманент і велика рогата худоба згідно з положеннями Статуту належали всім членам фермерського господарства на праві сумісної власності. Після реєстрації Статуту Карпенко від імені фермерського господарства уклав з банком кредитний договір на 20 тис. грн. Частину цих грошей він витратив на придбання для власних потреб легкового автомобіля, а решту - на закупку міні-трактора і деякого сільськогосподарського реманенту для потреб господарства. У зв’язку з неврожаєм фермерське господарство спромоглося повернути заборгованість по кредиту лише в сумі 10 тис. грн. Банк звернувся з позовом у господарський суд про стягнення 10 тис. грн, а через деякий час - із заявою про звернення стягнення (відповідно до ст. 121 ГПК) на майно фермерського господарства, а саме: земельну ділянку, велику рогату худобу та легковий автомобіль, зареєстрований на Карпенка. Який правовий статус майна фермерського господарства і як здійснюється його розподіл? Який порядок стягнення заборгованості з майна фермерського господарства? Дайте письмову відповідь.

Жителі Харківської обл. Власюк та Горбань, а також житель села Бєлгородської обл. Євтухов вирішили створити фермерське господарство (ФГ). При цьому виникли правові питання, пов’язані з можливістю створення такого господарства громадянами різних держав, а також щодо правового режиму майна ФГ: Власюк вважає, що майно господарства, включаючи землю, належить усім його членам, в тому числі й особам, з якими укладено контракт, на праві сумісної (бездольової) власності. Горбань, посилаючись на те, що згідно із законом “Про фермерське господарство” воно є юридичною особою, висловив думку, що власником усього майна господарства, в тому числі й землі, є ФГ у цілому як юридична особа. Євтухов згоден із думкою Власюка, але йому не зрозуміло, чи можна угодою між членами господарства змінити правовий режим майн Державний кінний завод “Буцефал” був реорганізований в АТ “Пегас”. Збори уповноважених, приймаючи рішення про перетворення заводу, передали його працівникам безоплатно частину державного майна відповідно до їх трудової участі у виробництві. Із заявами про безоплатне отримання часток майна звернулися також шість пенсіонерів цього заводу, два працівники, звільнені з роботи до реорганізації у зв’язку із скороченням штатів, п’ять членів ТОВ “Зодіак” та приватний підприємець. У задоволенні поданих заяв усім було відмовлено. Після безоплатної передачі майна залишилася нереалізованою значна його частина. Голова зборів уповноважених звернувся за консультацією в юридичний відділ міністерства для вирішення долі цього майна. Який порядок та умови приватизації майна в агропромисловому комплексі? Хто має право на безоплатне одержання частки державного майна?

Голова ФГ “Орбіта” після одержання вдалого врожаю вирішив продати частину зернових і на отримані кошти придбати трактор, легковий автомобіль “Нива”, побутову техніку (телевізор, кондиціонер, холодильник) та меблі. Він зареєстрував трактор на фермерське господарство, автомобіль “Нива” - на своє ім’я, побутову техніку та меблі розташував дома, де мешкала його сім’я (дружина та 16-річний син) - члени ФГ. Після перевірки органами податкової інспекції голова ФГ “Орбіта” отримав акт про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавств, в якому зазначалося, що ФГ не мало права продавати таку значну частину врожаю, а кошти від продажу продукції повинно витрачати на придбання сільськогосподарської техніки та паливо-мастильних матеріалів. Надайте аргументовану відповідь. Чи були порушені вимоги законодавства?

Голова ФГ Маслов розірвав шлюб зі своєю дру¬жиною - вчителькою місцевої школи. Членами ФГ були Маслов, його дружина та 16-річний син. Дружина у вільний від роботи час також брала участь у діяльності ФГ. При розподілі майна в судовому порядку дружина Маслова вимагала, крім своєї долі в загальному майні, визнати за нею право власності на 1/2 частину земель ФГ, надвірних і господарських приміщень на 16-річного сина, який буде проживати з нею. Яке рішення має прийняти суд? Дайте аргументовану письмову відповідь.

Пелих разом із своєю дружиною та братом працювали у КСП “Сінтал”. У 2000 р. КСП було реорганізовано в ТОВ “Промінь”, внаслідок чого Пелих разом з родичами отримав земельний та майновий паї (15 га землі та трактор ЮМЗ). Бути засновниками ТОВ “Промінь” родина не виявила бажання, а вирішила створити власне ФГ “Жайворонок” . Після державної реєстрації ФГ Пелих разом із дружиною придбали необхідний для господарства трактор Т-150, а брат Пелиха - дискову борону. Придбану техніку було зареєстровано на ФГ. На проведення весняної посівної компанії у ФГ не було коштів, тому Пелих (як голова) звернувся до банку та уклав від імені господарства кредитний договір на 30 тис. грн. У зв’язку з неврожаєм ФГ не змогло повернути заборгованість по кредиту. Банк звернувся з позовом у господарський суд про стягнення кредитної заборгованості в сумі 33 тис. грн, а через деякий час - із заявою про звернення стягнення на майно ФГ, а саме: земельну ділянку, техніку та отриманий урожай. У цей час брат Пелиха вирішив вийти з членів ФГ і заснувати власне господарство. Пелих пояснив брату, що він не зможе вийти до тих пір, поки господарство не поверне борг банку. Який правовий статус майна ФГ і як здійснюється його розподіл? Який порядок стягнення заборгованості з майна фермерського господарства?

Калугін, Просолов та Радіонов вирішили створити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Веселка”. Калугін та Просолов як засновники внесли у статутний фонд СТОВ кошти в розмірі 260 тис. грн. Радіонов вніс до статутного фонду посівний матеріал зернових культур на суму 130 тис. грн. СТОВ “Веселка” взяло в оренду земельну ділянку розміром 300 га і засіяло її ячменем. Після збору врожаю (300 т ячменю) Просолов і Калугін запропонували Правління сільськогосподарського виробничого кооперативу “Лан” направило рішення до райдержадміністрації для затвердження змін до положень Статуту про порядок формування та використання фондів, а саме: Основним джерелом формування неподільного фонду кооперативу є прийняття на баланс сільськогосподарської техніки та реманенту, а також земельних ділянок, переданих при вступі до кооперативу. У разі виходу з кооперативу фізичні особи набувають право на отримання паю тільки у грошовій формі, оскільки інший порядок призведе до перебоїв у виробничій діяльності кооперативу. Надавати право виходу із кооперативу його членам тільки після закінчення господарського року (січень місяць). Дайте аргументовану письмову відповідь на такі запитання: 1) який порядок розробки, прийняття, реєстрації та внесення змін до Статуту кооперативу? 2) як формуються майнові фонди кооперативу?

Директор СТОВ “Славутич” для проведення посівної кампанії уклав кредитний договір з банком на 300 тис. грн, заставою він виставив посіви озимої пшениці та ріпаку. У зв’язку з неврожаєм господарство не змогло своєчасно повернути заборгованість за кредитом. Банк звернувся з позовом у господарський суд про стягнення заборгованості. СТОВ “Славутич” мало на балансі два трактори Т-150 К 1980 р. випуску та комбайн “Нива” 1991 р. випуску. Який правовий статус майна СТОВ? Яке рішення має прийняти суд? За наказом директора державного сільськогосподарського підприємства “Племресурс” його працівникам через відсутність коштів на рахунку підприємства було виплачено заробітну плату за два місяці в натуральній формі - поголів’ ям племінних овець відповідно до їх ринкової вартості на момент виплати заробітної плати. Які форми оплати праці застосовуються в сільському господарстві? Чи відповідає чинному законодавству наказ директора підприємства? Доярка АТ “Арго” Чугай не вийшла на роботу без поважних причин. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку правління товариства наклало на неї штраф у розмірі 50 грн та відрахувало із заробітної плати 150 грн за вартість молока, яке господарство втратило через відсутність доярки на робочому місці. Чугай звернулася до районної прокуратури зі скаргою про скасування рішення правління і про визнання незаконними положень Правил внутрішнього трудового розпорядку, якими передбачено штраф за порушення трудової дисципліни. Яке рішення має прийняти прокурор району? Дайте правову оцінку ситуації.

Статутом і Правилами внутрішнього трудового розпорядку сільськогосподарського виробничого кооперативу “Аврора” були передбачені: трудовий розпорядок (початок та закінчення робочого дня, тривалість робочого часу та часу відпочинку - щоденного, тижневого, щорічного), а також заходи впливу, в тому числі і такий крайній захід, як виключення з кооперативу за порушення трудової дисципліни. У період збирання зернових комбайнер цього кооперативу Петренко, який працював цілодобово без заміни, з’їхав комбайном у траншею, у зв’язку з цим комбайн одержав дуже серйозні пошкодження. Правління кооперативу розцінило поведінку Петренка як порушення трудової дисципліни і прийняло рішення про виключення його з кооперативу. Не погодившись із рішенням правління, Петренко звернувся до суду із заявою про поновлення його на роботі. Чи порушив Петренко дисципліну праці? Дайте правову оцінку рішенню правління кооперативу. Який порядок оскарження його рішень? Яке рішення має прийняти суд?

До правління сільськогосподарського кооперативу “Врожай” надійшла заява від ланкової Сомової, яка просила нарахувати їй додаткову оплату за виробництво понадпланової продукції та керівництво ланкою. Правління кооперативу відмовило їй у виплаті додаткової оплати за керівництво, посилаючись на те, що вона одержувала додаткову оплату на рівні з членами ланки, тому немає підстав для виплати їй суми вдруге. Сомова оскаржила рішення правління на загальних зборах кооперативу. Яким має бути рішення загальних зборів кооперативу?

Правління АТ “Колос” на одному зі своїх засідань розглянуло стан трудової дисципліни та питання організації праці на підприємстві і прийняло такі рішення: Розірвати трудовий договір із зоотехніком ферми № 1 Сидоровим у зв’язку з призначенням на цю посаду фахівця - акціонера товариства Погрібняка, який за рахунок акціонерного товариства отримав відповідну освіту. Звільнити з посади комірника акціонера товариства Гнатюка у зв’язку з пенсійним віком, а комірника Ликова - за виявлену недостачу. Столяра Тищенко тимчасово перевести на роботу по заготівлі сіна у зв’язку з виробничою необхідністю. Чи законні ці рішення?

У виробничому сільськогосподарському кооперативі “Світанок” його членами слюсарями-електриками Івановим та Ладигіним, а також найманим працівником Шуровим виконувалися роботи по обладнанню корівників автопоїлками. При здійсненні цих робіт Іванов, Ладигін і Шуров після вживання спиртних напоїв залишили робоче місце і вийшли на роботу лише через два дні, допустивши таким чином прогули. Голова правління кооперативу видав наказ про звільнення цих працівників відповідно до п. 4 ст. 40 КЗпП України - за прогули. Іванов, Ладигін і Шуров вважали, що голова правління кооперативу перевищив свої повноваження, а тому звернулися до суду з позовом про поновлення їх на роботі. Чи правомірні дії голови правління? Яке рішення має прийняти суд? На засіданні правління СГВК “Дружба” стосовно дисципліни праці прийняті такі рішення: члену кооперативу Титаренку за відмову вийти на роботу у зв’язку з виробничою необхідністю до закінчення строку відпустки оголосити догану; члену кооперативу Шевцову за недбале ставлення до майна кооперативу оголосити сувору догану з відрахуванням протягом двох місяців 25% із заробітної плати; - члена кооперативу Корякіна за систематичні порушення трудової дисципліни виключити із членів кооперативу. Зробіть правовий аналіз щодо прийнятих правлінням рішень. Який порядок накладення дисциплінарних стягнень у сільськогосподарському кооперативі та компетенція органів управління кооперативу щодо цих питань?

Член СГВК “Ланок” Борисова працювала продавцем у магазині кооперативу. Після повернення з чергової відпустки вона дізналася, що розпорядженням голови кооперативу її переведено різноробочою в рослинницьку бригаду. У відповідь на скаргу Борисової про неправомірність її переведення голова кооперативу пояснив, що Статут не передбачає збереження попередньої роботи за членами кооперативу в період перебування їх у відпустці. Борисова звернулася до суду з позовом про поновлення її на попередній роботі і виплату заробітної плати за два місяці вимушеного прогулу. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви через те, що Борисова не надала суду копії розпорядження голови кооперативу про своє переведення на іншу роботу і рішення комісії по трудових спорах щодо поновлення на попередній роботі. Борисова оскаржила ухвалу суду про відмову в прийнятті позовної заяви в апеляційний суд, зазначивши в заяві, що голова кооперативу не видає їй документів, необхідних для подання позову. Дайте правову оцінку рішенню про переведення Борисової на іншу роботу? Чи відповідає ухвала суду про відмову в прийнятті позову вимогам законодавства?

Член сільськогосподарського кооперативу агроном Сидоренко звернувся до прокуратури із заявою про порушення кооперативом трудового законодавства та Конституції України щодо тривалості робочого дня. У заяві зазначалося, що в період посівної правління кооперативу, посилаючись на Статут і Правила внутрішнього розпорядку, примушувало його працювати 10 годин на день, при цьому надбавку за понаднормовий час йому не виплатили. Яке рішення має прийняти прокурор? Чи є підстави для визнання не чинними положень внутрішньогосподарських лока¬льних нормативно-правових актів кооперативу?

Член кооперативу Іваненко отримав виробничу травму при виконанні трудових обов’язків. Правління кооперативу на основі положень Статуту та Правил внутрішнього розпорядку виплатило Іваненку одноразову допомогу в розмірі 10 заробітних плат у рахунок відшкодування заподіяної шкоди. Від подальших виплат правління відмовилося, мотивуючи тим, що передбачене положеннями внутрішньогосподарських локальних нормативно-правових актів кооперативу відшкодування вже здійснене. Іваненко звернувся до суду. Яке рішення має прийняти суд? Дайте правову оцінку ситуації. Колишні члени рибрадгоспу Іваніна, Щедренко та Ковальов вирішили створити фермерське господарство, щоб займатися розведенням і виловом риби у ставку господарства. Проте в реєстрації їм було відмовлено у зв’язку з тим, що діяльність, пов’язана з промисловим виловом риби, підлягає ліцензуванню, а ліцензії у даних осіб не було. Чи правомірна відмова державного реєстратора? Які види сільськогосподарської діяльності підлягають ліцензуванню?

При перевірці господарської діяльності СТОВ “Корнішон” було складено акт, згідно з яким управління агропромислового розвитку райдержадміністрації зобов’язало товариство підготувати бізнес-план на наступний господарський рік, збільшити посівні площі та вирощувати нові сорти огірків, розроблені Академією аграрних наук. Також було запропоновано впровадити технологію вирощування овочів, розроблену за кордоном і закуплену Міністерством аграрної політики. Директор товариства, вважаючи розпорядження неправомірним, оскаржив його в господарському суді і міністерстві. Чи правомірні дії управління агропромислового розвитку і яка його компетенція? Який порядок розгляду цієї скарги?

У Статуті сільськогосподарський виробничий кооператив “Довіра” основним напрямком своєї діяльності визна¬чив виробництво зернових культур, цукрового буряку, соняшнику, а також їх реалізацію. У зв’язку з плануванням діяльності кооперативу на наступний виробничий рік його голова доповів, що за минулий рік господарство не одержало запланованих результатів від виробництва і реалізації зернових культур, цукрового буряку і соняшнику, а тому запропонував побудувати олійницю, культивувати овочі і побудувати завод з їх переробки; вирощувати сорго, а також укласти договори з його закупівлі у інших виробників; налагодити виробництво віників, кошиків та інших виробів побутового призначення; реалізовувати всю цю продукцію для одержання прибутків. Загальні збори ці пропозиції прийняли. Чи законне рішення загальних зборів? Якщо ні, то як повинен був вирішити це питання кооператив? Які правові наслідки зміни напряму діяльності сільськогосподарського товаровиробника?

У ході перевірки діяльності ФГ “Медобори” обласне управління агропромислового розвитку виявило такі порушення: ФГ займається бджільництвом без відповідної ліцензії; ветеринарно-санітарний паспорт, який вказує на облік пасік, господарством не отриманий; пасіки господарства розташовані не лише на землях, що належать ФГ на праві власності, а й на землях лісового фонду, при цьому за таке землекористування господарство платежі не здійснювало. У зв’язку з цим управління вимагало усунення вказаних порушень і притягнення голови ФГ до адміністративної відповідальності. Чи законні вимоги управління? Які порушення допустило ФГ при здійсненні виробничо-господарської діяльності?

Голова фермерського господарства “Ранок”, яке спе¬ціалізується на виробництві сільськогосподарської продукції рослинного походження, вирішив отримати статус виробника сільськогосподарської органічної продукції та займатися вироб¬ництвом такої продукції на власних земельних ділянках. Дайте обґрунтовану відповідь на такі запитання: 1) які умови отримання статусу виробника сільськогосподарської органічної продукції; 2) які вимоги встановлено законо¬давством України щодо придатності земель для виробництва органічної продукції; 3) які правила виробництва сільськогоспо¬дарської органічної продукції рослинного походження регламен¬товано законодавством України ? Рішення: Відповідно до ст.12 Закону України «Про виробництво та обіг органічної сільськогосподарської продукції та сировини» «Здійснювати виробництво органічної продукції (сировини) має право фізична чи юридична особа, яка пройшла оцінку відповідності виробництва органічної продукції (сировини), отримала сертифікат відповідності та включена до Реєстру виробників органічної продукції (сировини)» Щодо отримання спеціального сертифікату відповідності та включення до Реєстру виробників органічної продукції ( сировини), слід зазначити наступне: Відповідно до ст.13 цього ж Закону «1. Фізичні або юридичні особи, які виявили намір здійснювати виробництво органічної продукції та/або сировини, пройшли оцінку відповідності виробництва органічної продукції (сировини) та отримали сертифікат відповідності, заносяться до Реєстру виробників органічної продукції (сировини), який веде центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів. 2. Положення про Реєстр виробників органічної продукції (сировини) розробляється та затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну аграрну політику. 3. Реєстр виробників органічної продукції (сировини) є відкритим та загальнодоступним. Доступ до Реєстру виробників органічної продукції (сировини) є безоплатним і забезпечується шляхом його оприлюднення та підтримки в актуальному стані на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів. Порядок ведення Реєстру виробників органічної продукції (сировини) розробляється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну аграрну політику, та затверджується Кабінетом Міністрів України. 4. Фізичні або юридичні особи, що не занесені до Реєстру виробників органічної продукції (сировини), не мають права здійснювати виробництво органічної продукції та/або сировини.» Щодо правил виробництва органічної продукції слід зазначити наступне: Відповідно до ст.16 цього ж Закону «1. Фізичні або юридичні особи, яким надано право на виробництво органічної продукції (сировини), зобов’язані дотримуватися таких загальних правил виробництва органічної продукції та/або сировини: 1) дотримуватися вимог цього Закону і правил виробництва та обігу органічної продукції та сировини та/або дикорослих рослин, використовувати лише методи виробництва органічної продукції та/або сировини; 2) забезпечувати відокремлення виробництва органічної продукції (сировини) від виробництва неорганічної продукції (сировини), продукції перехідного періоду; 3) використовувати технології виробництва, які запобігають забрудненню або мінімізують будь-яке збільшення забруднення навколишнього природного середовища; 6) враховувати місцевий та регіональний екологічний стан територій під час вибору продукції для виробництва; 7) мінімізовувати використання невідновлюваних ресурсів та зовнішніх ресурсів; 8) забезпечувати збереження та відтворення родючості ґрунтів. 2. При виробництві органічних харчових продуктів шляхом переробки особи, яким надано право на виробництво органічної продукції (сировини), крім правил, зазначених у частині першій цієї статті, зобов’язані дотримуватися таких вимог: 1)виробляти продукцію переважно з інгр 1)виробляти продукцію переважно з інгредієнтів сільськогосподарського походження (крім води та кухонної солі); 2)не використовувати органічний інгредієнт разом з таким самим інгредієнтом у неорганічній формі або інгредієнтом у стадії перехідного періоду; 3)не використовувати речовини і технології, що відновлюють характеристики, втрачені при переробці та зберіганні органічних харчових продуктів, та виправляють результати халатності при переробці таких продуктів або іншим чином вводять в оману щодо справжньої природи продукту. 4.Продукти полювання та рибальства диких тварин не вважаються органічною продукцією. 5.Збирання дикорослих рослин та їх частин, що природно ростуть у лісах та на сільськогосподарських угіддях, вважається виробництвом органічної продукції, якщо: 1) такі райони не піддавалися протягом періоду не менш як п’ять років обробці продуктами, використання яких заборонено цим Законом; 2) таке збирання не впливає на стабільність природного середовища, існування або збереження видів рослин у районі збирання. 6.Збирання диких водоростей та їх частин, що ростуть у морських природних умовах, вважається органічним виробництвом за дотримання таких умов: 1) райони зростання водоростей мають високу екологічну якість, не забруднені речовинами, які забороняється використовувати при виробництві органічної продукції (сировини), або іншими шкідливими для здоров’я людини речовинами; 2) таке збирання не впливає на стабільність природного середовища, існування або збереження видів рослин у районі збирання.» Відносно ж придатності земель для виробництва органічної сільськогосподарської продукції, слід зазначити наступне: Відповідно до ст.23 Закону «1. Оцінка придатності земель (ґрунтів) для виробництва органічної продукції та сировини здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, у галузі охорони земель. 2.Порядок оцінки придатності земель (ґрунтів) для виробництва органічної продукції затверджується Кабінетом Міністрів України. 3.Оцінка придатності земель (ґрунтів) здійснюється з метою отримання незалежної від зацікавлених сторін (суб’єктів господарювання, що здійснюють виробництво, перевезення, зберігання та реалізацію органічної продукції, сировини) об’єктивної інформації про стан земельних ділянок, встановлення їх придатності для виробництва органічної продукції та сировини, придатності для виробництва окремих культур.» Правління сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Славутич” внесло такі зміни до статуту: основним напрямом діяльності кооперативу є рослинництво; кооператив повинен надавати послуги з обробітку землі не тільки членам кооперативу, а й сусіднім сільськогосподарським підприємствам; члени кооперативу, які передали як пайовий внесок земельну ділянку, у разі виходу з кооперативу можуть отримати грошову компенсацію її вартості, при цьому сама земельна ділянка залишається у пайовому фонді кооперативу. Дайте правову оцінку щодо законності внесених змін до статуту. Який порядок оскарження рішень правління кооперативу ? Фермерське господарство “Авангард”, створене у 2004 році, має основним напрямом діяльності рослинництво. У зв’язку зі скрутним матеріальним становищем голова фермерського господарства звернувся до районної державної адміністрації з проханням надати з місцевого бюджету на безповоротній основі кошти на придбання двох тракторів, закладання багаторічних насаджень, а також погашення податкової заборгованості. Дайте обґрунтовану відповідь про законність вимог голови фермерського господарства щодо отримання такої підтримки з боку держави. П’ятдесят учителів Семенівської середньої школи отримали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 2 га кожна. Земельні ділянки виділили єдиним масивом розміром 100 га. До вчителів з пропозицією укласти договори оренди цих ділянок звернувся місцевий фермер, з чим усі вони погодилися, тому що не в змозі були обробляти надану землю самостійно. Чи мають право укладати такі договори особи, у власності яких є земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, або вони повинні самостійно обробляти їх? Дайте обґрунтовану відповідь. Голова фермерського господарства “Гамма” звернувся до сільськогосподарської дорадчої служби за консультацією з таких питань: а) чи може фермерське господарство отримати державну позику під заставу насіння соняшнику? б) чи можливо отримані кошти витратити на погашення заборгованості з орендної плати за використання земельних ділянок, які фермерське господарство орендує, та на погашення податкової заборгованості? Дайте обґрунтовану відповідь на ці питання. Якими нормативно-правовими актами слід керуватися у даному разі? Громадянин Ч., який займається веденням особистого селянського господарства, отримав лист із податкової інспекції. У листі зазначалося, що він повинен: 1) зареєструватися як підприємець і сплачувати податки згідно з чинним законодавством; 2) займатися веденням особистого селянського господарства та задовольняти власні потреби сільськогосподарською продукцією, а не реалізовувати її на ринку; 3) припинити надання послуг з проживання та харчування туристів з використанням майна особистого селянського господарства. Дайте обґрунтовану відповідь щодо законності вимог податкової інспекції та діяльності громадянина Ч.? Громадянин П., отримавши у приватну власність земельну ділянку для ведення фермерського господарства, зареєстрував фермерське господарство “Світанок”. Через деякий час членами фермерського господарства стали дружина та син громадянина П., які після цього звернулися до райдержадміністрації із заявою про надання їм земельної ділянки для ведення фермерського господарства. У наданні такої ділянки їм відмовили, мотивуючи тим, що вони не мають спеціальної освіти. Чи правомірна відмова у наданні земельної ділянки членам фермерського господарства?Які права вони мають?Підготуйте письмову відповідь.

Засновник фермерського господарства “Мрія” звернувся до сільськогосподарської дорадчої служби за роз’ясненням, який податок він має сплачувати за землю, що перебуває в його власності та користуванні на праві оренди. Якими нормативно-правовими актами слід керуватися у даному разі?Які податки має сплачувати фермерське господарство за землю, що перебуває у його власності та користуванні? Чи передбачені законодавством України пільги щодо оподаткування фермерських господарств? Підготуйте письмову відповідь. Громадянин Австралії переїхав на постійне місце проживання на територію України. У зв’язку з відсутністю роботи він вирішив займатися виробництвом сільськогосподарської продукції, а саме займатися бджільництвом. Однак у районній державній адміністрації, куди він звернувся за консультацією, йому відмовили через відсутність у нього права на утримання бджіл та зайняття бджільництвом. Дайте відповідь на такі запитання: а) чи може громадянин Австралії займатися бджільництвом? б) чи потребує така діяльність спеціальних дозволів? в) який порядок зайняття бджільництвом передбачений законодавством? До юридичної консультації звернувся Д. з проханням надати йому консультацію про підстави та порядок припинення членства в сільськогосподарському виробничому кооперативі, а також про порядок повернення вступного й пайового внесків, переданих такому кооперативу? Прокоментуйте ситуацію і дайте обґрунтовану відповідь. Які нормативно-правові акти регулюють питання припинення членства в сільськогосподарських кооперативах? До райдержадміністрації з вимогою про реєстрацію сільськогосподарського кооперативу “Олімп” звернулися громадянин П., громадянка К. та фермерське господарство “Світанок”. Для реєстрації вони надали статут, у якому зазначалося, що основним видом діяльності сільськогосподарського кооперативу “Олімп” буде виробництво та реалізація спирту і цукру. Прокоментуйте ситуацію. Обґрунтуйте, які різновиди сільськогосподарських кооперативів названі особи можуть створити ? Громадянин К., будучи членом фермерського господарства “Надія”, протягом року отримував оплату праці виробленою сільськогосподарською продукцією. Після того як з’ясувалося, що розрахунок з ним та іншими членами фермерського господарства здійснювався сільськогосподарською продукцією за цінами, Голова фермерського господарства “Ранок”, яке спеціалізується на виробництві сільськогосподарської продукції рослинного походження, вирішив отримати статус виробника сільськогосподарської органічної продукції та займатися виробництвом такої продукції на власних земельних ділянках. Дайте обґрунтовану відповідь на такі запитання: 1) які умови отримання статусу виробника сільськогощсподарської органічної продукції; 2) які вимоги встановлено законодавством України щодо придатності земель для виробництва органічної продукції; 3) які правила виробництва сільськогосподарської органічної продукції рослинного походження регламентовано законодавством України ? Громадянин Д., який є членом сільськогосподарського виробничого кооперативу, прийняв рішення вийти зі складу цього підприємства та створити фермерське господарство. При вступі до кооперативу громадянин Д. передав як пайовий внесок земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Голова кооперативу обіцяв повернути вартість паю громадянину Д. зерном восени, після збору врожаю та розрахунків з кредито¬рами, а виділити земельну ділянку для ведення фермерського господарства відмовився. З’ясуйте, чи мали місце порушення норм чинного законодавства в даній ситуації, якщо так, то які (з посиланням на відповідні норми ). Як за законом мав учинити голова кооперативу? Районна державна адміністрація при розгляді бізнес-плану сільськогосподарського кооперативу на наступний рік запропонувала: а) тепличний цех для вирощування квітів передати у відання районного відділу комунального господарства; б) майстерню капітального ремонту техніки перепрофілювати; в) припинити виготовлення тари для овочевої продукції; г) звільнити всіх найманих працівників, а також знизити на 30 % оплату праці робітників згаданих вище структурних підрозділів. Чи правомірні дії районної державної адміністрації щодо запропонованих положень? Який порядок планування сільськогосподарського виробництва?Який порядок організації діяльності підсобних виробництв та промислів у сільському господарстві ? Правління сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Зоря” затвердило Правила внутрішньогосподарсь¬кої діяльності кооперативу, якими визначено: а) порядок організації надання послуг членам кооперативу та іншим сільськогосподарським виробникам; б) порядок та умови вступу до кооперативу, а також виходу з нього; в) порядок внесення та механізм визначення розміру пайового внеску кожного члена кооперативу, порядок визначення розміру та нарахування кооперативних виплат із урахуванням видів діяльності кооперативу; г) умови та порядок повернення паю при виході з кооперативу; д) особливості ціноутворення на послуги, що надаються цим кооперативом. Дайте висновок щодо правомірності прийнятих положень у Правилах внутрішньогосподарської діяльності сільсько¬господарського обслуговуючого кооперативу “Зоря ”. Директор державного сільськогосподарського підприємства “Ранок” через скрутне матеріальне становище підприєм¬ства вирішив реалізувати частину майна, що перебувало на балансі підприємства: земельні ділянки під багаторічними наса¬дженнями, вантажний автомобіль та трактор. На яких правових титулах належить майно та земельні ділянки державним сільськогосподарським підприємствам і сільськогосподарським підприємствам інших форм власності? Який порядок реалізації майна державних сільськогосподарських підприємств ? Громадянин К. після отримання земельної ділянки для ведення фермерського господарства зареєстрував фермерське господарство “Яблуневе”. Через деякий час громадянин К. помер, а земельну ділянку його син почав використовувати для виробництва сільськогосподарської продукції, діючи при цьому не від імені фермерського господарства, а як фізична особа. Який порядок успадкування фермерського господарства та земельної ділянки, яка використовується для його ведення? Чи має право на подальше функціонування фермерське господарство “Яблуневе ”? Громадянці С. передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в порядку, встановленому законом. Разом зі своєю родиною громадянка С. вирощувала на ній сільськогосподарські культури для власного споживання, а надлишки реалізовувала на ринку. Згодом вона отримала у спадщину земельну ділянку сільськогосподарського призначення, після чого їй рекомендували зареєструватись як суб’єкт підприємницької діяльності, оскільки розмір земельної ділянки сільськогосподарського призначення становить 3 га, що перевищує максимально допустимий розмір для ведення особистого селянського господарства. Крім того, С. попередили, що треба сплачувати податок на доходи фізичних осіб, одержаний від реалізації надлишків сільськогосподарської продукції, вирощеної в особистому селянському господарстві. Прокоментуйте ситуацію. Які юридичні ознаки особистого селянського господарства як форми ведення сільськогосподарського виробництва? Чи вважається ведення особистого селянського господарства підприємницькою діяльністю? Які особливості оподаткування доходів, отриманих від ведення особистого селянського господарства? Родина Л. у складі чоловіка та дружини вирішили створити фермерське господарство й подати заяву про надання в оренду земельної ділянки площею 40 га, на якій знаходиться ставок, оскільки вони також планують займатися рибальством. Родина Л. подала необхідні документи для реєстрації фермерського господарства до райдержадміністрації. Ці документи в них не прийняли, посилаючись на те, що їм необхідно звернутися за місцем розташування земельної ділянки до сільської ради, яка має розглянути заяву про надання в оренду земельної ділянки для створення фермерського господарства. Підготуйте відповідь. Які особи мають право на створення фермерського господарства, а які - бути його членами ? Які відомості вказуються в заяві на отримання земельної ділянки для створення фермерського господарства?Які документи потрібно подати для державної реєстрації фермерського господарства і до якого державного органу? Агроном Р. звернувся із заявою до голови сільськогосподарського виробничого кооперативу “Криничка про вступ до членів цього кооперативу. У відповіді на заяву йшлося про відмову агроному Р. у вступі до кооперативу в зв’язку з неможливістю створити йому як кваліфікованому спеціалісту умови щодо працевлаштування через скрутне фінансове становище сільськогосподарського виробничого кооперативу “Криничка”. Звернувшись до суду, агроном Р. зазначив, що голова сільськогосподарського виробничого кооперативу “Криничка” безпідставно відмовив йому у вступі до членів цього кооперативу, чим порушив його права. Які особливості вступу до членів сільськогосподарського виробничого кооперативу? Чи порушені права агронома Р.? Яке рішення має прийняти суд? Міський мешканець Л. вирішив облаштувати будинок і пасіку в селі для задоволення власних потреб та зайняття таким видом господарської діяльності, як сільський зелений туризм з метою отримання додаткових прибутків. А зібрані на пасіці мед та інші продукти бджільництва були призначені для продажу за собівартістю відпочиваючим у нього туристам. Сусіди Л. звернулися до прокуратури щодо незаконного здійснення ним господарської діяльності з метою отримання прибутку. Які юридичні ознаки особистого селянського господарства як форми ведення сільськогосподарського виробництва? Хто може зайнятися веденням особистого селянського господарства? Якими видами діяльності можуть займатись особисті селянські господарства?Який порядок надання особистими селянськими господарствами послуг у сфері сільського зеленого туризму? Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Урожай» уклав договори на: будівництво ремонтної майстерні та відгодівельного майданчика з ПрАТ «Обласне будівельно-ремонтне управління “Будсервіс”»; реалізацію зерна, молока та м’ яса з ФОП «Калина»; проведення скиртування соломи у кількості 450 ц з 4 колишніми членами СВК; будівництво і експлуатацію молочного цеху з фермерським господарством «Петровське»; співпрацю з виконавчим директором кооперативу. Надайте характеристику правовідносин, що виникають із вказаних договорів, зазначте їх елементи та види. Фермерське господарство «Польове» і ПАТ «Колос» уклало договори контрактації насіння соняшнику та цукрових буряків. Фермерське господарство вчасно і в повному обсязі виконало свої зобов’язання за договором. ПАТ прострочило виконання обов’язку щодо оплати поставленої продукції, внаслідок чого фермерське господарство не змогло своєчасно виконати податкові зобов’язання перед бюджетом, а тому до нього були застосовані фінансові санкції. Охарактеризуйте правовідносини, що виникли, визначте їх елементи та види. Яку відповідальність будуть нести суб’єкти за невиконання зобов’язань ?

Визначте елементи та види правовідносин у наведених нижче прикладах: Савченко отримує земельну ділянку для заняття садівництвом та будівництва садового будиночку; голова фермерського господарства укладає трудовий договір з Лісовим; члену сільськогосподарського кооперативу Павленку повертається його пай у зв’язку з припиненням членства в кооперативі; відносини з приводу відшкодування шкоди, заподіяної сільськогосподарському кооперативу колишнім членом кооперативу Петренком, виключеним за систематичне порушення Статуту та Правил внутрішнього розпорядку. Чи є вказані правовідносини предметом правового регулювання аграрного права ?

Пенсіонер, інвалід ІІ групи, член СВК «Ланок» Козуб звернувся до суду з позовом до кооперативу, оскільки норми мінімальної трудової участі для нього були встановлені як для особи з повною працездатністю. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви, мотивуючи відмову тим, що трудові відносини членів сільськогосподарських кооперативів відповідно до положень КЗпП України регулюються локальними актами (Статутом, Правилами внутрішнього розпорядку тощо). Проаналізуйте правову природу відносин, що виникли. Чи правомірна відмова суду?

Нестеренко, отримавши у спадок майновий пай свого батька (колишнього члена КСП) та земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5 га, вирішив вступити у члени СВК або стати учасником ТОВ, що знаходиться поблизу. За роз’ясненнями йому правил членських відносин у сільськогосподарських кооперативах та його участі у ТОВ Нестеренко звернувся до юридичної консультації. Надайте письмову консультацію. Зробіть порівняльний аналіз правового регулювання вказаних у завданні відносин. Член фермерського господарства Іванов та залучений на період жнив сезонний працівник Томанський, які перебували у нетверезому стані, через необережне поводження з вогнем підпалили сіносховище, внаслідок чого фермерському господарству було завдано шкоди на суму 5 тис. грн. Голова фермерського господарства звернувся до суду з позовом про відшкодування завданих збитків з Іванова і Томанського в повному обсязі солідарно. Іванов заперечував проти позову через те, що він є членом господарства, а не найманим працівником, а тому від відшкодування шкоди його має бути звільнено. Проаналізуйте правовідносини, що виникли, визначте їх елементи та види. Яке рішення має прийняти суд ?

Онищенко, вступаючи у члени СВК «Дари ланів», відповідно до Статуту надав вступний внесок у сумі 1000 грн та пайовий внесок у вигляді земельної ділянки розміром 2 га і сільськогосподарської техніки (сіялки). Ще одну земельну ділянку розміром 4 га і трактор, що належать йому на праві власності, він передав кооперативу в оренду строком на 5 років. Визначте характер правовідносин, що виникли, проаналізуйте їх види та елементи.