Задачі з аграрного права (4)

З метою забезпечення району сільськогосподарською сировиною та продуктами харчування на сесії районної ради було прийнято рішення про об’єднання приватно-орендного підприємства “Хмельниччина”, радгоспу “Тваринник”, спілки селян “Коровай”, приватизованого консервного заводу “Томат і Ко”, сільськогосподарського виробничого кооперативу “Промінь”, акціонованої птахофабрики “Несучка” та трьох фермерських господарств в агропромислове об’єднання у вигляді консорціуму. Отримавши копію рішення голова одного із фермерських господарств Петро Бурчак звернувся до Вас як до приватного адвоката з наступними запитаннями:

Які функції, мета, завдання та принципи утворення і діяльності об’єднань у сільському господарстві? Які права і обов’язки покладаються на об’єднання у сільському господарстві та на членів таких об’єднань? Чи законне рішення районної ради і чи можливо (і куди) його оскаржити? Підготуйте вмотивовані відповіді на запитання Петра Бурчака.

До Вашої юридичної фірми звернулась ініціативна група членів колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Хлібороб”, уповноважених рішенням загальних зборів КСП, з проханням провести реорганізацію їхнього КСП і на його основі створити асоціацію фермерів і сільськогосподарських кооперативів.

Які, на Вашу думку, найбільш доцільні організаційно-правові форми господарювання у сільському господарстві України? В чому їх перевага? Який статус буде мати утворення, яке від Вас вимагає клієнт? Підготуйте і обґрунтуйте план Ваших дій на замовлення клієнта. Отримавши декілька претензій із вимогою погасити заборгованість за поставлені колективному сільськогосподарському підприємству (КСП) “Перепілка” пально-мастильні матеріали та сільськогосподарську техніку, голова сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності (ТОВ) “Щедра нива” звернувся до Вашої юридичної фірми з проханням пояснити йому, чи зобов’язане ТОВ відповідати за зобов’язаннями КСП “Перепілка” та фермерських господарств, які заснували очолюване ним ТОВ.

Підготуйте юридичну консультацію з наступних питань: Чи можуть виступати засновниками ТОВ колективні сільськогосподарські підприємства та фермерські господарств? Чи буде ТОВ відповідати за зобов’язаннями засновників? Якщо так, то в яких випадках? Що може бути підставою для визнання товариством боргів його учасників?

Після прийняття рішення на загальних зборах про перетворення колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Хортиця” в сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Хортиця”, до виконкому сільської ради надійшли на реєстрацію установчі документи цього ВАТ. В п. 5.2. Статуту ВАТ “Хортиця” було записано, що з метою збереження традицій українського села, піднесення поваги до ветеранів праці, залучення молоді до роботи в сільському господарстві у ВАТ всі акціонери мають право приймати участь в голосуванні на загальних зборах акціонерів незалежно від їх частки в статутному фонді тільки одним голосом, а непрацюючі пенсіонери мають тільки право дорадчого голосу.

Проведіть правову експертизу наведеного положення Статуту ВАТ “Хортиця”. Чи відповідає Статут чинному законодавству? Запропонуйте власну редакцію п.5.2. Статуту ВАТ “Хортиця”. Чи можливо запропонувати таку організаційно-правову форму суб’єкта агробізнесу для перетворення КСП, щоб наведені положення статуту повністю узгоджувались із нормами чинного законодавства?

На зборах трудового колективу працівники радгоспу “Березняки” прийняли рішення про приватизацію радгоспу шляхом перетворення його в асоціацію сільськогосподарських кооперативів. Голова профспілки радгоспу звернувся до Вас за консультацією і з пропозицією забезпечити юридичний супровід такого перетворення радгоспу.

Підготуйте вмотивовані відповіді на наступні запитання: Чи відповідає положенням чинного законодавства рішення трудового колективу радгоспу “Березняки”? Чи можливе перетворення радгоспу в асоціацію сільськогосподарських кооперативів? Які дії та в якій послідовності необхідно провести для того, щоб створити асоціацію сільськогосподарських кооперативів на базі радгоспу “Березняки”? Підготуйте схему таких дій. Мешканці села Росава Миронівського району вирішили, що в 1977 році їх безпідставно та незаконно об’єднали із сусіднім колгоспом ім. Леніна, теперішнім колективним сільськогосподарським підприємством (КСП) “Зоря”, до якого було передано 1000 га ріллі та тваринницьку ферму. Вони вважають, що зараз їм краще відділитися від КСП “Зоря”, забрати назад “свою” землю та майно і роздати їх своїм односельчанам. Ініціативна група селян села Росава звернулась до Вас як до приватного адвоката за наступними роз’ясненнями:

Як можна на законних підставах розділити КСП “Зоря”? Чи буде ліквідоване КСП “Зоря” якщо вони будуть виходити зі складу його членів? Чи потрібно буде створювати ліквідаційну комісію? Чи можуть мешканці села Росава забрати землю та майно, передані в 1977 р. до колгоспу ім. Леніна? Чи потрібно буде в цьому випадку створювати сільськогосподарське підприємство в селі Росава чи можна буде просто роздати землю та майно селянам? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення клієнта.

Громадянин Петро Завада віком 19 років і його дружина Ганна (громадянка Росії) звернулись із заявою про державну реєстрацію фермерського господарства “Успіх” до виконавчого комітету міської ради за місцем свого проживання. Виконком міської ради відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що для державної реєстрації фермерського господарства необхідно надати копію державного акта на право власності на землю, а також копію свідоцтва про шлюб на підтвердження родинного зв’язку Петра та Ганни. Не погодившись із відмовою виконкому, Петро оскаржив її до обласної ради і одночасно звернувся за порадою до юридичної консультації.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища фермерського господарства? Хто може виступати засновником фермерського господарства? Який орган і в якому порядку здійснює державну реєстрацію фермерського господарства? Чи правомірні дії виконкому міської ради? Надайте юридичну допомогу Петру Заваді.

П’ятеро мешканців Голосіївського району м. Києва вирішили створити колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) “Голосіїв”. На установчих зборах засновників КСП було прийнято Статут, в якому було зазначено, що кожен із засновників вносить майновий внесок, яким може бути земельна ділянка під житловим будинком. Якщо у засновника відсутня така земельна ділянка, то він робить майновий внесок грошима у сумі свого посадового окладу за місцем постійної роботи. Протокол установчих зборів та Статут були передані до Київської міської ради для державної реєстрації колективного сільськогосподарського підприємства “Голосіїв”. Через три місяці після надходження зазначених документів, Київська міська рада відмовила у реєстрації КСП, мотивуючи це тим, що у місті не можуть створюватись і діяти сільськогосподарські підприємства та порадила звернутись до Київської обласної ради. Не погоджуючись із відмовою Київської міської ради та бажаючи створити КСП саме в м. Києві, оскільки саме тут знаходяться їх земельні ділянки, засновники звернулись до Вас за юридичною консультацією.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища КСП визначені в чинному законодавстві? Хто та в якому порядку може створити колективне сільськогосподарське підприємство? Чи правомірна відмова Київської міської ради в реєстрації КСП? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення клієнта. У березні місяці голова фермерського господарства (ФГ) “Пролісок” Петро Дорошенко не зміг отримати кредити на проведення посівних робіт та, втомившись від постійної збитковості очолюваного ним господарства, подав до господарського суду заяву про банкрутство ФГ. До заяви П. Дорошенко додав документи про склад та вартість майна ФГ, а також про розмір доходів, які можуть бути отримані ФГ після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт. Дізнавшись про це, два інших члени ФГ – дружина та теща Петра Дорошенка – звернулися до Вашої юридичної фірми із наступними запитаннями: а) чи може бути застосована процедура банкрутства щодо ФГ, адже це сімейно-трудове об’єднання? б) чи має право голова ФГ подати заяву про банкрутство ФГ? в) які документи обов’язково мають бути додані до заяви про банкрутство ФГ? г) які особливості процедури банкрутства ФГ? д) чи можуть вони, як члени ФГ, продовжити ведення фермерського господарства, попередньо прийнявши рішення про виключення зі складу його членів Петра Дорошенка?

Визначити коло правовідносин. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію щодо порушених питань.

При створенні сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Зоря” в його Статуті було записано, що підприємство має майна на 1 млн. гривень, в підприємстві налічується 500 членів та майновий пай кожного члена дорівнює 2 тис. гривень. У виконкомі сільської ради відмовили у реєстрації СВК “Зоря”, оскільки: а) у Статуті СВК не визначений розмір земельної частки (паю) його членів; б) у Статуті не вірно визначений розмір майнового паю кожного члена СВК; в) для реєстрації СВК необхідно подати документи про наявність досвіду роботи в сільському господарстві або про сільськогосподарську освіту членів СВК.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища СВК? Який порядок та особливості створення СВК визначені в чинному законодавстві? Чи правомірна відмова виконкому сільської ради в реєстрації СВК? Вирішіть справу. Громадяни А. Васильченко (українець, 46 років, інженер), Ф. Васильченко (українець, 16 років, школяр), П. Усичєв (росіянин, 17 років, студент Білоцерківської аграрної академії) та І. Малиновський (поляк, 85 років, пенсіонер) вирішили заснували сільськогосподарський кооператив “Веселка”. З цією метою були проведені загальні збори, на яких було прийняте рішення про створення юридичної особи з метою спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів. Також було прийнято Статут сільськогосподарського кооперативу, складено список його членів та підписано між ними засновницький договір. Зазначені документи були подані до районної державної реєстрації для проведення державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу “Веселка”.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища сільськогосподарських кооперативів? Чи можуть зазначені особи виступати засновниками сільськогосподарського кооперативу? Який вид кооперативу можуть створити ці особи? Який порядок державної реєстрації сільськогосподарського кооперативу? Чи буде зареєстрований сільськогосподарський кооператив “Веселка”?

В червні Херсонська обласна державна адміністрація прийняла рішення про перереєстрацію всіх наявних фермерських господарств у приватно-орендні сільськогосподарські підприємства, оскільки: а) законодавчо визначена процедура реєстрації та ліквідації фермерських господарств є ускладненою та не сприяє розвитку підприємництва в сільському господарстві; б) правовий режим земель фермерського господарства не відрізняється від правового режиму земель інших приватних підприємств; в) правовий режим майна фермерського господарства не відрізняється від правового режиму майна інших приватних підприємств. Прокурор Херсонської області подав до суду протест із вимогою визнати незаконним рішення обласної державної адміністрації.

Визначити коло правовідносин. Які відмінності в правовому статусі фермерських господарств та приватно-орендних сільськогосподарських підприємств? Чи правомірне та обґрунтоване рішення обласної адміністрації? Чи правомірні дії прокурора? Дайте правову експертизу зазначеним положенням рішення обласної адміністрації.

Внаслідок погіршення якісного стану земельної ділянки, яка належить фермерському господарству “Урожайне” на праві власності, голова цього господарства Юрій Петлюк вирішив її залужити та перетворити на приватне пасовище. Враховуючи розміщення на земельній ділянці водойми, Ю. Петлюк запропонував головам сусідніх фермерських господарств об’єднати земельні ділянки та утворити сільськогосподарський обслуговуючий кооператив для надання жителям села Калинівка послуг з випасання худоби. Частина жителів села звернулась до юридичної консультації за правовою допомогою, оскільки на їхню думку створення даного кооперативу позбавить їх можливості вільно користуватись водоймою, яка розташована на земельній ділянці фермерського господарства “Урожайне”.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища фермерських господарств? Які характерні ознаки сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу? Чи правомірні дії Ю. Петлюка? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію із зазначених питань.

До Вас, як до приватного адвоката, звернувся громадянин Орест Демиденко (5 років тому закінчив ветеринарний факультет і з того часу працює як приватний підприємець), який хоче створити фермерське господарство “Нива”. З цією метою він подав до сільської ради заяву про надання в оренду земельної ділянки площею 50 га, на якій знаходиться ставок (близько 3 га) та лісок (близько 6 га), оскільки він також планує займатися рибальством та полюванням. Сільська рада відмовила в задоволені заяви, оскільки: 1) в оренду для ведення фермерського господарства надаються земельні ділянки лише сільськогосподарського призначення; 2) оскільки О. Демиденко виступає єдиним членом і засновником фермерського господарства “Нива”, йому може бути надано в оренду земельна ділянка До вашої юридичної фірми звернувся громадянин Нігерії Боб Степанович Марлі з проханням пояснити йому, чи може він поділити земельну ділянку фермерського господарства “Ярило” розміром сім гектарів, що знаходиться у селі Великі Коноплі Глобинського району Полтавської області, яка дісталася йому разом із братом у спадщину від батька – голови фермерського господарства “Ярило”.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища фермерських господарств? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення клієнта. До юридичної фірми звернулись Олесь Бондаренко та Петро Васильченко – громадяни України, а також Іван Нечипорук – громадянин Росії. Вони просили дати їм роз’яснення з приводу того, чи законною є відмова виконкому сільської ради в держаній реєстрації колективного сільськогосподарського підприємства (варіант: сільськогосподарського кооперативу) “Побужжя” на підставі того, що одним із засновників є громадянин Росії. Окрім того, на момент проведення загальних зборів Петру Васильченку ще не виповнилось 16 років.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища колективних сільськогосподарських підприємств? Які особливості правового становища сільськогосподарських кооперативів? Чи є правомірною відмова виконкому сільської ради? Якщо так, як зазначені особи можуть захисти свої права? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення клієнтів.

Громадянин В. Прокопенко разом зі своєю дружиною – громадянкою Т. Прокопенко та пасинком Р. Прокопенко (громадянин Німеччини, 16 років) вирішили створити фермерське господарство (ФГ) “Супер-агро”. З цією метою В. Прокопенко пройшов професійний відбір та подав необхідні документи для реєстрації ФГ “Супер-агро” до Асоціації фермерів та приватних землевласників України. В останній документи не прийняли, посилаючись на те, що прийняття рішення про реєстрацію фермерського господарства не входить до її компетенції та порадили звернутися до відповідної райдержадміністрації. У райдержадміністрації приймати документи також відмовилися, посилаючись на те, що відповідно до Закону України “Про фермерське господарство” від 19 червня 2003 року, такі документи мають подаватися до виконкому сільської ради за місцем знаходження земельної ділянки. Окрім цього, голова юридичного відділу райдержадміністрації зазначила, що пакет документів, поданих для реєстрації є неповним і має бути доповнений: 1) дипломом про закінчення сільськогосподарського вищого навчального закладу; 2) копією заяви про вступ до Асоціації фермерів та приватних землевласників України; 3) копією свідоцтва про шлюб.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища фермерських господарств? Чи правомірні дії Асоціації фермерів та приватних землевласників України. Чи відповідають вимогам чинного законодавства дії райдержадміністрації? Чи правомірні дії голови юридичного відділу райдержадміністрації? Складіть алгоритм створення фермерського господарства.

У листопаді Семен Макаренко та інші звернулися в суд із позовом до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Мрія”, а також до Уманської районної державної адміністрації про визнання установчого договору, статуту ВАТ “Мрія” та його державної реєстрації недійсними. Позивачі зазначали, що установчим договором від 1 серпня членами сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Мрія” було створено ВАТ з такою ж назвою і тоді ж затверджено його статут. 1 серпня було проведено загальні збори членів СВК, на яких розглянули питання про необхідність реорганізації підприємства. На них і було затверджено статут ВАТ. Відомостей про кількість акцій, їх номінальну вартість та види в статуті немає. Установчий договір, в якому зазначено, що він затверджений 1 серпня, засновники ВАТ не підписували. ВАТ “Мрія” було зареєстровано в Уманській районній державній адміністрації. Посилаючись на те, що установчий договір і статут затверджувалися членами СВК, а не ВАТ, та що їх зміст не відповідає волевиявленню засновників, позивачі просять визнати недійсними установчий договір і статут ВАТ від 1 серпня та державну реєстрацію останнього.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища сільськогосподарських виробничих кооперативів? Які особливості правового становища сільськогосподарських акціонерних товариств? Чи можуть члени СВК затверджувати установчі документи майбутнього господарського товариства? Яке рішення має винести суд? Громадянин Іван Приходько звернувся до районної ради із заявою про реєстрацію фермерського господарства “Побужжя”. Для цього він подав всі необхідні документи, які визначені в чинному законодавстві. Проте через двадцять днів в реєстрації фермерського господарства “Побужжя” йому було відмовлено на тій підставі, що він не пройшов професійного відбору з питань створення фермерського господарства.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища фермерських господарств? Які документи потрібні для реєстрації фермерського господарства ? Чи є законною відмова в реєстрації фермерського господарства?

На черговому засіданні правління колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Зоря” було прийнято рішення про реорганізацію КСП. У результаті реорганізації відбулося злиття КСП “Зоря” та сировинної бази “Гомін”, що діє у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ), і утворення приватно-орендного підприємства (ПОП) “Успіх”. При цьому декілька членів КСП забажали вийти зі складу підприємства. Вони звернулися до обраного керівництва ПОП “Успіх” з вимогою про виділення їх земельної частки (паю) та передачу у власність земельної ділянки для ведення городництва. Керівництво ПОП “Успіх” відмовилося виконати зазначені вимоги, мотивуючи відмову тим, що нове підприємство, утворене в результаті злиття КСП і ТОВ, досі не є правонаступником останніх, оскільки вони не виключені з державного реєстру України.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища КСП? Які особливості правового становища сільськогосподарських ТОВ? Які особливості правового становища ПОП? Чи правомірна реорганізація КСП “Зоря”? Чи правомірні відмова керівництва ПОП “Успіхи”? Яким чином члени КСП можуть захисти свої права?

Громадянин Німеччини Ян Катцель (76 років, пенсіонер), громадяни України Петро Іванов (34 роки, агроном) та Павло Сидоров (44 роки, юрист), а також син Сидорова Ярослав (14 років, школяр), вирішили створити сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) “Нива”. На установчих зборах було прийнято рішення про створення кооперативу та затверджено його статут. У Статуті було записано, що: а) лише засновники особи мають право вирішального голосу при прийняті рішень щодо діяльності кооперативу; б) розподіл доходів кооперативних виплат між членами кооперативу буде відбуватись незалежно від їх трудової та майнової участі в діяльності кооперативу в рівних частках; в) встановлений різний розмір пайових внесків для членів кооперативу; г) в якості вступного внеску обов’язкового вноситься земельна ділянка зважаючи на сільськогосподарський профіль кооперативу.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища СВК? Дайте правову оцінку зазначеним положенням Статуту СВК. Чи буде зареєстрований такий СВК? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію. В лютому 2010 року товариство з обмежено відповідальністю (ТОВ) “Укртакнафта” звернулося до господарського суду із позовом про визнання банкрутом фермерського господарства (ФГ) “Новомирівське”. В позовній заяві ТОВ зазначено, що у серпні 2009 року ТОВ поставило ФГ “Новомирівське” 20 т паливно-мастильних матеріалів із оплатою після збирання врожаю. Незважаючи на неодноразові звернення ТОВ “Укртакнафта” до ФГ “Новомирівське” з вимогою про оплату поставлених паливно-мастильних матеріалів, ФГ до цього часу не виконало свої зобов’язань за договором, посилаючись на відсутність коштів.

Визначити коло правовідносин. Які особливості банкрутства фермерського господарства? Чи підлягає позов ТОВ “Укртатнафта” задоволенню?

Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Харківський тракторний завод” звернулось до господарського суду із позовом про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Іванівське”. У позовній заяві ВАТ зазначено, що в лютому 2009 року позивач продав СТОВ “Іванівське” три гусеничних трактори із розстрочкою платежу протягом року. Починаючи з липня 2009 року відповідач припинив оплату за продані трактори, яку мав проводити щомісячно згідно із графіком розрахунків. Невиконання взятих на себе зобов’язань зі сплати вартості проданих тракторів відповідач пояснює несприятливими погодними умовами, які склалися навесні 2009 року, внаслідок чого СТОВ були нанесені значні фінансові збитки.

Визначити коло правовідносин. Які особливості провадження справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю? Чи підлягає позов ВАТ “Харківський тракторний завод” задоволенню? Рішенням зборів уповноважених сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Росава” від 12. 03. 2009 року Ярослава Васюка було виключено із членів СВК за систематичне порушення трудової дисципліни. Я. Васюк оскаржив рішення зборів уповноважених до загальних зборів СВК, оскільки, згідно Статуту СВК, прийняття рішення про виключення особи із членів відноситься до виключної компетенції загальних зборів СВК, і, окрім цього, Правилами внутрішнього розпорядку СВК не передбачено такої підстави для виключення зі складу членів, як систематичне порушення трудової дисципліни. Загальні збори, які були скликані 24. 05. 2009 року, розглянули заяву Я. Васюка та поновили його в правах члена СВК з 25. 05. 2009 року.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища членів СВК? Чи не порушені права Я. Васюка?

Якщо так, то яким чином Я. Васюк може їх захистити?

Василь Колупаєв – голова фермерського господарства (ФГ) “Рай” вирішив у лютому подати до господарського суду заяву про банкрутство ФГ, оскільки фермерське господарство уже протягом шести місяців не може розплатитись із своїми кредиторами внаслідок відсутності коштів, викликаних несприятливими погодними умовами. Дізнавшись про таке рішення, дружина В. Колупаєва Галина – член фермерського господарства, категорично виступила проти звернення до суду із заявою про банкрутство ФГ, сподіваючись, що наступний рік буде урожайним. Вона звернулась до Вас за консультацією з наступних питань:

Чи відповідає положенням чинного законодавства рішення її чоловіка? Чи зможе її чоловік, як голова ФГ, зініціювати процедуру банкрутства ФГ без її згоди? Які можуть бути підстави для порушення справи про банкрутство ФГ? Чи передбачені в чинному законодавстві пільги для сільськогосподарських товаровиробників у випадку несприятливих погодно-кліматичних умов?

Петро Семененко працював у колгоспі “Заповіт Ілліча” з 1946 року. В 1954 році він був обраний секретарем сільської ради народних депутатів, а в 1982 році пішов на пенсію як державний службовець. В 1997 році загальні збори колективного сільськогосподарського підприємства “Дніпро”, утвореного в 1993 році шляхом перереєстрації статуту колгоспу “Заповіт Ілліча”, прийняли рішення про проведення паювання майна та землі підприємства.

Визначити коло правовідносин. Чи може П. Семененко набути право на майновий пай та на земельну частку (пай) при проведенні паювання землі та майна КСП? Який порядок оформлення права на майновий пай та на земельну частку (пай) при проведенні паювання майна та землі КСП? Член колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Господар” Наталя Петренко в 1999 році поступила на юридичний факультет Київського національного університету ім. Т. Шевченка. При проведенні паювання земель та майна в 2001 році рішенням зборів уповноважених КСП “Господар” Наталя Петренко була виключена із списків осіб, які набувають право на майновий пай і земельну частку (пай), оскільки вона навчалася та не приймала безпосередньої участі в діяльності КСП. Н. Петренко оскаржила рішення зборів уповноважених до суду.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового становища членів КСП? Чи підлягає позов Наталі Петренко задоволенню? Вирішіть справу.

Громадянин Канади Джек Кучерук (представник Української діаспори в Канаді) вирішив повернутися на свою етнічну Батьківщину (Україну). Під час свого першого візиту в Україну він купив у селі Гребені сільську хату з прилеглою до неї земельною ділянкою площею 0,20 га. Через півроку Д. Кучерук переїхав до України по постійне проживання, оселився в придбаній ним хаті та почав вести підсобне господарство. По спливу двох років проживання в Україні, Д. Кучерук звернувся до сільської ради із заявою про надання йому в оренду земельної ділянки площею 50 га для ведення фермерського господарства. Сільська рада відмовила в задоволенні такої заяви, вказавши, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення не передаються ні у власність, ні в оренду іноземним громадянам і запропонувала пану Кучеруку набути громадянство України. Проконсультувавшись із юристом стосовно процедури набуття Українського громадянства, Джек Кучерук вирішив, що йому буде простіше вступити до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Обрій”, яке діяло у сусідньому селі. Подавши заяву до правління СВК “Обрій”, Кучерук вказав, що він вносить в якості вступного внеску 5 тис. доларів США та нові елітні сорти пшениці, які він вивів, працюючи спеціалістом-генетиком в одній із дослідних установ м. Торонто. Загальні збори, розглянувши заяву Кучерука, прийняли рішення прийняти його до асоційованих членів СВК, оскільки він є іноземним громадянином.

Визначити коло правовідносин. Чи були допущені порушення чинного законодавства і які саме? Яким чином можна усунути порушення законодавства? Яким чином Ви б порекомендували діяти в цій ситуації Джеку Кучеруку, сільській раді, СВК “Обрій” ? На установчих зборах було прийнято рішення про створення сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Світанок”, засновниками якого виступили: фермер Іван Галян, його дружина – сімнадцятирічна кореянка, та три мешканці міста Львова. Також на установчих зборах було прийнято Статут СВК, який містив наступні положення: 1) відповідно до ст. 10 Конституції України та з метою всебічного розвитку і функціонування української мови, членами СВК можуть бути лише громадяни, які вільно володіють українською мовою; 2) у разі виходу із підприємства його члени мають право на пай натурою, грошима або цінними паперами відповідно до розмірів, які визначаються загальними зборами СВК; 3) оплата праці всіх членів СВК залежить від результатів господарювання СВК; 4) з метою забезпечення роботою членів СВК, до СВК не можуть бути прийняті асоційовані члени, а також не можуть бути прийняті на роботу працівники за договором найму. Через три місяці після подання протоколу установчих зборів та статуту на державну реєстрацію, засновникам було відмовлено в державній реєстрації СВК, оскільки: - засновники не підписали засновницького договору та не подали його для державної реєстрації СВК; - засновники не подали копії документів, які підтверджують громадянство України. Не погоджуючись із підставами відмови, засновники звернулись до Вашої юридичної фірми за консультацією.

Визначити коло правовідносин. Чи відповідають положенням чинного законодавства норми статуту СВК? Які особи можуть виступати засновниками СВК в Україні? Чи правомірна відмова в державній реєстрації СВК? Які дії необхідно вчинити засновникам щоб зареєструвати СВК? Надайте правову допомогу.

Громадянин Петро Васильченко, інженер за освітою, який постійно проживає у м. Дніпропетровську, отримав у спадщину від матері, яка проживала в Херсонській області, 3 га земель сільськогосподарського призначення. За допомогою дружини-юрисконсульта він склав засновницькі документи фермерського господарства, які разом із реєстраційною карткою встановленого зразка, копією свідоцтва про право на спадщину та документом, що посвідчує внесення плати за державну реєстрацію фермерського господарства, надіслав поштою до відповідної районної в м. Дніпропетровську ради. Через два місяці П. Васильченку було відмовлено в державній реєстрації фермерського господарства, оскільки він не подав документи про проходження професійного відбору на право створення фермерського господарства. П. Васильченко оскаржив відмову в державній реєстрації фермерського господарства до суду.

Визначити коло правовідносин. Які суб’єкти мають право на створення фермерського господарства? В яких випадках проходження професійного відбору на право створення фермерського господарства є необхідним? Надайте юридичну допомогу П. Васильченку. В 2005 році громадянин Іван Павлишин вступив до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Промінь”. В 2009 році, після одруження, він вирішив вступити до членів сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу (СОК) “Відродження”, членом якого було його дружина. Розглянувши заяву І. Павлишина, правління СОК “Відродження” запропонувало йому вийти зі складу СВК “Промінь”, отримати свій майновий пай і внести його як вступний внесок до СОК “Відродження”. І. Павлишин не погодився з такою пропозицією та звернувся до Вашої юридичної консультації з питанням про правомірність зазначених вимог правління СОК “Відродження”.

Визначити коло правовідносин. Які підстави та порядок припинення членства в сільськогосподарському виробничому кооперативі? Чи може бути підставою виключення з сільськогосподарського кооперативу членство в іншому сільськогосподарському кооперативі? Які підстави та порядок набуття членства в сільськогосподарському обслуговуючому кооперативі? Надайте юридичну допомогу І. Павлишину.

В січні 2002 року Іван Гаврилюк вступив до складу членів сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Покровське”, вніс вступний внесок (1.500 грн.) та пайовий внесок (земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 1 га та 3 телички). Враховуючи значний досвід роботи в сільському господарстві, вищу сільськогосподарську освіту та відповідальне виконання дорученої роботи, через рік члени СВК обрали Івана Гаврилюка головою кооперативу. В 2009 році Іван Гаврилюк був смертельно травмований при випробовуванні нової центрифуги. Через півроку після смерті Івана Гаврилюка до правління СВК з’явилась його дружина Ганна та заявила, що вона як єдина спадкоємниця свого чоловіка, має право на всі його майнові паї в кооперативі, має право користуватись послугами сільськогосподарського кооперативу, а також повинна очолити СВК, оскільки її чоловік загинув на цьому підприємстві.

За дорученням ряду членів СВК “Покровське” голова ревізійної комісії звернувся до Вас як до приватного адвоката за наступними роз’ясненнями: а) які підстави та порядок набуття членства в СВК? б) хто може бути прийнятий до членів СВК і чи є якісь обмеження в чинному законодавстві? в) чи переходить право членства в СВК у спадщину? г) чи правомірні претензії Ганни Гаврилюк та які права згідно чинного законодавстві вона має на майно СВК? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію із зазначених питань. Олег Сіренко та його дружина Яна як члени колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Жовтень” набули право на земельну частку (пай) розміром 5 га кожен, які вони передали в оренду створеному в результатів реструктуризації КСП сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Вересень”. На початку 2009 року О. Сіренко подав заяву до сільської ради про приватизацію земельної ділянки розміром 40 га для створення фермерського господарства, членами якого будуть його дружина та дочка – вчителька сільської школи. У двомісячний термін виконком сільради розглянув заву О. Сіренка та відмовив йому в передачі у власність земельної ділянки, оскільки: а) сільрада не отримала державний акт на право комунальної власності на землю, тому поки що ніяких рішень щодо передачі у власність земель вона приймати не може; б) громадянин О. Сіренко не має права на приватизацію земельної ділянки для ведення фермерського господарства, оскільки він та його дружина мають право на земельну частку (пай), а дочка взагалі не має прав на отримання земельної ділянки, оскільки вона є сільською вчителькою, а не працівником сільського господарства; в) дочка О. Сіренка не може бути членом фермерського господарства, оскільки у неї немає досвіду роботи в сільському господарстві; г) оскільки членом фермерського господарства не може бути дочка, то двох осіб (О. Сіренка та його дружини) не достатньо для заснування фермерського господарства. О. Сіренко звернувся до Вашої юридичної фірми за допомогою, додатково зазначивши, що він та його дружина уклали договори оренди земельних часток (паїв) на 5 років, а фермерське господарство вони хочуть створити і зареєструвати уже цього року, доки ще діє державна програми підтримки фермерських господарств.

Визначити коло правовідносин. Хто може створити фермерське господарство і в якому порядку? Чи правомірна відмова виконкому сільської ради у приватизації земельної ділянки? Яким чином О. Сіренко може захисти свої права у випадку їх порушення? Підготуйте ґрунтовну консультацію для громадянина О. Сіренка.

Громадянин Володимир Приходько звернувся до районної ради з метою зареєструвати фермерське господарство. Для цього він подав всі необхідні документи, які вимагає законодавство. Але в реєстрації фермерського господарства йому було відмовлено на тій підставі, що він не пройшов професійного відбору з питань створення фермерського господарства.

Визначити коло правовідносин. Які документи необхідні для реєстрації фермерського господарства ? Чи є законною відмова в реєстрації фермерського господарства? Підготуйте алгоритм дій щодо створення фермерського господарства.

На черговому засіданні правління колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Зоря” було прийнято рішення про реорганізацію КСП. У результаті реорганізації відбулося злиття КСП “Зоря” та сировинної бази “Гомін”, що діє у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ), і утворення нового підприємства “Правда”. При цьому декілька членів КСП забажали вийти зі складу підприємства. Вони звернулися до обраного керівництва “Правди” з вимогою про виділення їх паю та надання земельної ділянки для ведення сільського господарства. Керівництво “Правди” відмовилося виконати зазначені вимоги, мотивуючи відмову тим, що нове підприємство, утворене в результаті злиття КСП і ТОВ, досі не є правонаступником останніх, оскільки вони не виключені з державного реєстру України.

Визначити коло правовідносин. Чи правомірні відмова керівництва “Правди”? До кого необхідно звернутись громадянам за задоволенням своїх вимог? Вирішіть справу. Житель міста Херсон Андрій Поставіченко звернувся до Строганівської сільської ради із заявою про виділення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, яка раніше належала його батькові. Сільська рада відмовила А. Поставіченку в наданні зазначеної земельної ділянки та запропонувала пройти професійний відбір. Рішенням професійної комісії А. Поставіченка визнано таким, що не має необхідної освіти, а досвід роботи у сільському господарстві, який він набув у дитинстві, недостатнім для ведення фермерського господарства. А. Поставіченко уклав договір оренди земельних часток (паїв) з колишніми членами колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) ім. Фрунзе та надіслав необхідні документи для державної реєстрації до виконавчого комітету міської ради. Через 5 днів фермерське господарство було зареєстровано. Голова сільської ради подав позов до районного суду про визнання державної реєстрації недійсною.

Визначити коло правовідносин. Які особи мають право на створення фермерського господарства? Чи правомірна відмова сільради в наданні земельної ділянки для ведення фермерського господарства? Чи правомірна державна реєстрація фермерського господарства. Підготуйте ґрунтовний юридичний аналіз ситуації, що склалася.

Громадянин Іван Соколов був асоційованим членом сільськогосподарського кооперативу (СК) “Велика родина”. Будучи літньою людиною зі слабким здоров’ям, він заповів в лютому 2008 р. все своє майно, а також права члена кооперативу своєму онуку Андрію, якому в серпні 2009 р. виповнилось 18 років. В березні 2009 р. громадянин Іван Соколов помер від серцевого нападу, а його онук Андрій вступив в права спадкоємця. Він звернувся до юридичної консультації із запитаннями щодо своїх прав як асоційованого члена сільськогосподарського кооперативу “Велика родина”.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового статусу асоційованих членів сільськогосподарського кооперативу? Підготуйте юридичну консультацію Андрію Соколову з приводу ситуації, що склалася.

Громадянин Павло Саюк 20 грудня 2008 р. подав заяву про вступ до членів сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Галич”, 15 січня 2009 р. ця заява була розглянута правлінням, 20 квітня 2009 р. рішенням загальних зборів він був прийнятий до асоційованих членів СВК. Згодом П. Саюк довідався, що в трудовій книжці записано, що з 15 січня 2009 р. він працював у СОК за трудовим договором, і лише з 20 квітня став асоційованим членом СВК “Галич”. Оскільки П. Саюк став членом СВК у другому кварталі, за підсумками господарського року йому виплатили тільки 50 % кооперативних виплат, на відміну від інших членів СВК. П. Саюк з цим не погодився та звернувся до суду з позовом про визнання його членом СВК “Галич” з дня подання заяви про вступ, а також про виплату йому недоплачених кооперативних виплат.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового статусу членів СВК? Чи відповідає чинному законодавству порядок прийняття П. Саюка до членів СВК? Яке рішення має прийняти суд ? Громадянин Юрій Самойлюк - власник успадкованої земельної ділянки сільськогосподарського призначення, виявив бажання заснувати фермерське господарство (ФГ). Він пройшов професійний відбір та зареєстрував у встановленому порядку фермерське господарство “Марія”. Через деякий час Ю. Самойлюк одружився. Його дружина Олена та її 15-річний син від першого шлюбу стали членами ФГ “Мрія”. Через три роки Юрій та Олена розлучились. Колишня дружина вийшла зі складу членів фермерського господарства “Марія”. Через місяць з’ясувалось, що громадянин Ю. Самойлюк набув громадянство України незаконно, а отже він не мав права мати у власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового статусу засновників та членів ФГ? Який порядок набуття та припинення членства у ФГ? Чи має право Ю. Самойлюк бути головою ФГ “Марія”? Яким чином надалі буде здійснюватися господарська діяльність у ФГ “Марія”?

Правління сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Ольвія”, який знаходиться в селі Вишеньки, при прийнятті молодого спеціаліста Олега Зубатова до члені СВК, встановило йому випробувальний термін півтора місяці та запропонувало його дружині також оформити відносини членства. Через півтора місяці правління СВК “Ольвія” прийняло рішення не рекомендувати загальним зборам приймати О. Зубатова до членів кооперативу з таких причин: 1) на навчання він був направлений сусіднім КСП; 2) його дружина відмовилась від вступу до членів сільськогосподарського кооперативу; 3) він та його дружина мешкають в сусідньому селі у батьків, а членами СВК можуть бути лише ті особи, що постійно мешкають у селі Вишеньки.

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового статусу членів СВК? Що може бути перешкодою для виникнення відносин членства в сільськогосподарських кооперативах ? Чи законне рішення правління СВК “Ольвія”? Яким чином можуть бути захищені право на членство в СВК та права члена СВК?

У травні 2000 р. в селі Миронівка Черкаської області на базі колишнього колгоспу було засновано сільськогосподарське закрите акціонерне товариство (ЗАТ) “Арабіка”, статутними видами діяльності якого були селекція та розведення коней арабської породи, а також вирощування сільськогосподарської продукції для подальшої її переробки на харчові добавки для тварин. У серпні 2008 р. до ЗАТ звернулася німецька фірма “Сардо” з пропозицією внести інвестиції у розмірі 500 тис. дол. США у діяльність ЗАТ. В обмін на інвестиції “Сардо” вимагала перетворити ЗАТ у ВАТ, що й було зроблено у вересні 2009 р. “Сардо” стала одним з учасників ВАТ, проте обіцянки щодо вкладення інвестицій у повному обсязі не виконала (було перераховано лише 15 тис. дол. США), а через два місяці після заснування ВАТ заявила про вихід зі складу учасників та почала вимагати виділення своєї частки в майні ВАТ “Арабка”.

Визначити коло правовідносин. Чи буде законним створення ВАТ, якщо в установчих документах не вказано розмір часток учасників? Відповідно до якої суми інвестицій “Сардо” у ВАТ буде вираховуватись частка “Сардо” (500 чи 15 тис. дол.)? Як може захистити себе ВАТ “Арабіка”? Родина Панченко у складі трьох осіб, гр. Фінляндії Еріх Паульсен та гр. України Степан Грищенко вирішили створити фермерське господарство (ФГ) “Рідний край”. Е. Паульсен та С. Грищенко звернулися до районної професійної комісії з питань створення фермерського господарства, яка своїм висновком визнала наявність у них достатнього досвіду роботи у сільському господарстві. Після цього С. Грищенко на підставі рішення місцевої державної адміністрації отримав із земель комунальної власності у власність земельну ділянку для ведення фермерського господарства. Державна реєстрація ФГ “Рідний край” була здійснена виконкомом місцевої ради через сім днів після подання необхідних документів. Після реєстрації склад земель фермерського господарства виявився таким: - 7 га земель сільськогосподарського призначення, передані у власність С. Грищенку для ведення фермерського господарства; - 1 га земель лісового фонду, що належали громадянину Фінляндії Е. Паульсену на праві власності та набуті в порядку спадкування; - 10 га земель сільськогосподарського призначення, що належали сім’ї Панченко на праві власності та набуті в результаті розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Жовтень”, членами якого вони були. Через рік після реєстрації ФГ сім’я Панченко продала належну їй земельну ділянку, мотивуючи це необхідністю добудови жилого будинку. С. Грищенко вийшов із складу членів ФГ “Рідний край” та подав до суду позов про розподіл майна ФГ у зв’язку з його ліквідацією оскільки не залишилося жодного члена ФГ, який бажав би продовжити його діяльність. Е. Паульсен подав зустрічний позов, вважаючи, що він, як особа, що є членом фермерського господарства і отримала рішення районної професійної комісії з питань створення фермерського господарства про наявність достатнього досвіду роботи у сільському господарстві, може продовжити діяльність ФГ “Рідний край”.

Визначити коло правовідносин. Які особливості створення ФГ? Чи дотримано порядок створення ФГ “Рідний край”? Чи правомірні дії сім’ї Панченко? Чи відповідають чинному законодавстві вимоги С. Грищенка та Е. Паульсена? Вирішіть справу.

Член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Агросвіт”, 17-річний Петро Трудягін працював оператором автоматичної поливальної машини на ділянці, де вирощували баклажани, отримуючи за це 370 грн. щомісяця. Внаслідок недотримання правил техніки безпеки він вивів з ладу механізм, який обслуговував. Загальні збори СВК прийняли рішення про переведення П. Трудягіна на нижчеоплачувану роботу по догляду за биками-плідниками з оплатою праці в розмірі 250 грн. Посилаючись на норму ч. 1 ст. 114 КЗпПУ П. Трудягін звернувся до загальних зборів СВК з вимогою про збереження його попереднього середнього заробітку протягом двох тижнів, у чому йому було відмовлено. Тоді П. Трудягін звернувся до Вашої юридичної фірми з наступними запитаннями: 1) чи є законним рішення загальних зборів СВК про переведення його на нижче оплачувану роботу? 2) чи були допущені порушення законодавства про охорону праці?

Визначити коло правовідносин. Які особливості правового регулювання праці членів СВК? Надайте правову допомогу Петру Трудягіну.