Громадянин України Семен Клименко вирішив вступити до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Промінь” як асоційований член. Він написав заяву про вступ до членів СВК та зробив пайовий внесок. Окрім цього, С. Клименко уклав договір оренди належної йому земельної частки (паю) із СВК “Промінь”.
Через п’ять років С. Клименко потрапив в автокатастрофу, в результаті якої став інвалідом 1 групи. Довідавшись про це, загальні збори СВК “Промінь” делегували правлінню кооперативу повноваження щодо прийняття рішення про припинення членства в СВК громадянина С. Клименка, оскільки він, як інвалід 1 групи, не зможе здійснювати трудову участь в діяльності кооперативу.
Крім того, враховуючи рівень інфляції та амортизацію майна, загальні збори СВК “Промінь” винесли рішення не повертати пайовий внесок С. Клименку, а виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі належної йому земельної частки (паю).
Довідавшись про таке рішення загальних зборів, С. Клименко звернувся за консультацією до сільськогосподарської дорадчої служби. Дорадча служба відмовила йому в наданні правової допомоги, мотивуючи це тим, що вирішення цих питань не входить до кола її компетенції.
Тоді С. Клименко звернувся до Вашої юридичної фірми.
Визначити коло правовідносин.
Чи правомірне рішення загальних зборів СВК “Промінь”?
Який правовий статус асоційованих членів СВК?
Як С. Клименко може захистити свої права?
Які консультації може надавати сільськогосподарська дорадча служба?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення С. Клименка.
На порядок денний загальних зборів сільськогосподарського кооперативу (СК) “Алего” було винесено ряд питань, після обговорення яких були прийняті наступні рішення:
1) прийняти до членів сільськогосподарського кооперативу ТОВ ”Мрія” та громадян Якова Гнатюка і Кирила Студня, яких виключили з школи за погану успішність;
2) обрати правління сільськогосподарського кооперативу в складі 8 чоловік строком на 1,5 роки;
3) встановити обов’язкову трудову участь всіх членів сільськогосподарського кооперативу в його діяльності;
4) встановити, що рішення загальних зборів приймаються за наявності ¼ членів кооперативу;
5) встановити, що спостережна рада сільськогосподарського кооперативу обирається в складі 10 чоловік із складу засновників кооперативу;
6) встановити, що ревізійна комісія підзвітна правлінню сільськогосподарського кооперативу.
Визначити коло правовідносин.
Яка структура та повноваження органів внутрішнього управління сільськогосподарського кооперативу?
Проведіть правовий аналіз прийнятих загальними зборами СК “Алегро” рішень.
Підготуйте власну редакцію зазначених рішень загальних зборів СК “Алегро”, які б відповідали вимогам чинного законодавства.
При здійснення планової перевірки господарської діяльності ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на предмет отриманої державної підтримки у вигляді субсидій на відшкодування частини страхового платежу (страхової премії), фактично сплаченого ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» за договором страхування сільськогосподарської продукції, було виявлено наступне:
- частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена на земельній ділянці рекреаційного призначення, що знаходились в користуванні ТОВ «АгроІнвестМенеджмент»;
- частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які використовуються ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на умовах договору емфітевзису;
- частина застрахованих сільськогосподарських культур була вирощена ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у запасі.
Визначте коло суспільних правовідносин.
Який статус (спеціальну правосуб’єктність) повинен мати страхувальник, який має право на отримання державної підтримки при страхуванні сільськогосподарських культур?
Обґрунтуйте наявність чи відсутність цього статусу у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент».
Визначте правові наслідки, що виникнуть у ТОВ «АгроІнвестМенеджмент» в результаті даної планової перевірки.
Застосувати Закон "Про особливості страхування сільськогосподарської продукції з державною підтримкою".
Петро Семененко працював у колгоспі “Заповіт Ілліча” з 1946 року. В 1954 році він був обраний секретарем сільської ради народних депутатів, а в 1982 році пішов на пенсію як державний службовець.
В 1997 році загальні збори колективного сільськогосподарського підприємства “Дніпро”, утвореного в 1993 році шляхом перереєстрації статуту колгоспу “Заповіт Ілліча”, прийняли рішення про проведення паювання майна та землі підприємства.
Визначити коло правовідносин.
Чи може П. Семененко набути право на майновий пай та на земельну частку (пай) при проведенні паювання землі та майна КСП?
Який порядок оформлення права на майновий пай та на земельну частку (пай) при проведенні паювання майна та землі КСП?
Громадянин Канади Джек Кучерук (представник Української діаспори в Канаді) вирішив повернутися на свою етнічну Батьківщину (Україну). Під час свого першого візиту в Україну він купив у селі Гребені сільську хату з прилеглою до неї земельною ділянкою площею 0,20 га.
Через півроку Д. Кучерук переїхав до України по постійне проживання, оселився в придбаній ним хаті та почав вести підсобне господарство.
По спливу двох років проживання в Україні, Д. Кучерук звернувся до сільської ради із заявою про надання йому в оренду земельної ділянки площею 50 га для ведення фермерського господарства. Сільська рада відмовила в задоволенні такої заяви, вказавши, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення не передаються ні у власність, ні в оренду іноземним громадянам і запропонувала пану Кучеруку набути громадянство України.
Проконсультувавшись із юристом стосовно процедури набуття Українського громадянства, Джек Кучерук вирішив, що йому буде простіше вступити до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Обрій”, яке діяло у сусідньому селі. Подавши заяву до правління СВК “Обрій”, Кучерук вказав, що він вносить в якості вступного внеску 5 тис. доларів США та нові елітні сорти пшениці, які він вивів, працюючи спеціалістом-генетиком в одній із дослідних установ м. Торонто. Загальні збори, розглянувши заяву Кучерука, прийняли рішення прийняти його до асоційованих членів СВК, оскільки він є іноземним громадянином.
Визначити коло правовідносин.
Чи були допущені порушення чинного законодавства і які саме?
Яким чином можна усунути порушення законодавства?
Яким чином Ви б порекомендували діяти в цій ситуації Джеку Кучеруку, сільській раді, СВК “Обрій” ?
Голова фермерського господарства (ФГ) “Ластівка” Северин Петров після тривалого аналізу збитковості діяльності свого господарства вирішив його ліквідувати. За його підрахунками загальна сума боргів ФГ становить 200 000 грн., з них по сплаті ПДВ – 20 000 грн.
Ігор Іванов – директор АКБ “Приват”, що є головним кредитором ФГ, в приватній бесіді пообіцяв Петрову, що не буде вимагати повернення боргу, тому він може ліквідувати ФГ добровільно. Дізнавшись про бажання С. Петрова ліквідувати ФГ, начальник податкової інспекції Георг Паншвілі в приватній розмові сказав Петрову, що він може ліквідувати ФГ лише в судовому порядку.
Не повіривши Г. Паншвілі, С. Петров звернувся до адвоката з проханням надати юридичну консультацію щодо підстав та порядку ліквідації ФГ, а також підготувати відповідні документи.
1. Визначити коло правовідносин.
2. Які підстави та порядок припинення фермерського господарства?
3. Чи відповідають вимогам законодавства “поради” І. Іванова та Г. Паншвілі?
4. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію та необхідні документи на замовлення С. Петрова.
В результаті реструктуризації колективного сільськогосподарського підприємства (КПС) “Батьківщина” було утворено сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Україна”, до статутного фонду якого колишні члени КСП внесли свої майнові паї та земельні частки (паї).
Через рік частина акціонерів ВАТ “Україна”, не бажаючи працювати під керівництвом голови правління ВАТ С. Страхова (колишнього голови КСП), виявила бажання вийти зі складу акціонерів та заснувати сільськогосподарських виробничий кооператив. З цією метою вони звернулись до С. Страхова із заявами про витребування своїх майнових паїв та земельних часток (паїв) зі статутного фонду ВАТ. Голова правління ВАТ “Україна” відмовив їм у поверненні їх внесків, оскільки згідно Статуту ВАТ майнові паї не підлягають поверненню при виході особи зі складу акціонерів, а земельні частки (паї) акціонери можуть витребувати лише після закінчення
господарського року при позитивному рішенні зборів акціонерів.
Частина акціонерів ВАТ “Україна” звернулась до Вас за роз’ясненнями.
1. Визначити коло правовідносин.
2. Які правові засади та порядок реструктуризації КСП?
3. Чи підлягають вимоги акціонерів ВАТ “Україна” задоволенню?
4. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення частини акціонерів ВАТ “Україна”.
Районна державна адміністрація створила госпрозрахункове підприємство “Центр дорадництва”. Діяльність цього Центру спрямована на проведення навчально-практичних семінарів, надання консультацій з юридичних, економічних, технологічних та інших питань спільно з управлінням сільського господарства і продовольства. З цією метою було укладено близько чотирьох тисяч договорів з сільськогосподарськими підприємствами та власниками земельних ділянок.
Розпорядженням райдержадміністрації було зобов’язано всіх керівників сільськогосподарських підприємств та власників земельних ділянок укласти договори з Центром дорадництва про підвищення кваліфікації.
Отримані кошти використовувались на оплату праці та створення матеріально-технічної та інформаційної бази райдержадміністрації.
Визначити коло правовідносин.
Який правовий статус управління сільського господарства і продовольства?
Які особливості надання дорадчих послуг у сільському господарстві?
Чи законні дії райдержадміністрації ?
Під час перевірки дотримання податкового законодавства на місцевому ринку співробітниками податкової інспекції було виявлено порушення Кирилом Прохоренком законодавства про державне регулювання виробництва та реалізації цукру. Перевіркою встановлено, що К. Прохоренко не зареєстрований як фізична особа – підприємець, цукор реалізовувався ним за ціною, нижчою за мінімальну ціну на цукор, визначену Законом України “Про державне регулювання виробництва та реалізації цукру”, відсутні документи, що підтверджують безпечність та якість цукру. На К. Прохоренка було накладено штраф в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
К. Прохоренко не погодився із накладеним стягненням та пояснив, що він веде особисте селянське господарство, в якому вирощує цукрові буряки. Частину цукрових буряків він здав на Погребищенський цукровий завод на умовах давальницької сировини. Отриманий на заводі цукор і реалізовувався на ринку.
Визначити коло правовідносин.
Які особливості державного регулювання виробництва та реалізації цукру?
Чи законне рішення інспектора податкової інспекції?
Чи буде нести К. Прохоренко відповідальність і за яке правопорушення?
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ( СТОВ) «Наша птиця» займалося вирощуванням та реалізацією продуктів птахівництва, а саме курчатами, перепелами та індиками.
Для підвищення продуктивності виробництва, дирекція СТОВ вирішила :
1. Створити виробничий підрозділ, який займався б розведенням страусів, оскільки ця продукція є нова та перспективна для українського ринку;
2. Імпортувати племенних страусів із Великобритані;
3. відвести частину ріллі, яка орендується СТОВ під страуси ну ферму.
Визначити коло правовідносин.
Які особливості правового регулювання імпорту сільськогосподарської продукції, зокрема – племінних генетичних ресурсів?
Чи є розведення страусів сільськогосподарською діяльністю?
Чи відповідає вимогам діючого законодавства рішення СТОВ ?
Підготуйте ґрунтовний юридичний аналіз ситуації
В січні Федір Забудько купив в Білорусі дві тони насіння нового сорту кукурудзи, який за своїми посівними та продуктивними якостями перевищує сорти кукурудзи, занесені до Державного реєстру сортів рослин України.
В лютому Ф. Забудько уклав із фермерським господарством (ФГ) “Рідний край” договір на вирощування зерна кукурудзи, привезеного з Білорусі, відповідно до якого 50% від вирощеного переходить у власність ФГ як оплата за виконані роботи.
В жовтні Ф. Забудько та ФГ “Рідний край” спробували реалізувати вирощене зерно нового сорту кукурудзи, яке виявилось надзвичайно продуктивним. Проте потенційні покупці відмовлялися від укладення договорів, оскільки ні Ф. Забудько, ні ФГ “Рідний край” не могли документально підтвердити посівні якості насіння та свої права на продаж сортового насіння.
Визначити коло правовідносин.
Які правові засади зайняття насінництвом?
Які умови та підстави зайняття насінництвом?
Який порядок ввезення насіння нових сортів сільськогосподарських рослин на територію України?
Чи порушили вимоги чинного законодавства Ф. Забудько та ФГ “Рідний край”?
Якщо так, яку вони мають нести юридичну відповідальність?
Громадянин Степан Яровий, який 6 років тому закінчив заочно факультет ветеринарної медицини і до цього моменту за спеціальністю не працював, вирішив відкрити в селі Ярмолинці власну ветеринарну клініку.
З цією метою він звернувся до обласного управління державної ветеринарної медицини за ліцензією на зайняття ветеринарною практикою. Управління відмовило громадянину С. Яровому, вказавши, що для отримання згаданої ліцензії йому необхідно створити та зареєструвати юридичну особу, а також пройти професійний відбір на право на зайняття ветеринарною практикою.
Громадянин С. Яровий звернувся до Вашої юридичної фірми за консультацією.
Визначити види правовідносин.
Які підстави та умови зайняття ветеринарною практикою визначені в чинному законодавстві ?
Чи правомірна відмова управління ветеринарної медицини?
Що б Ви порекомендували зробити С. Яровому дія того, щоб відкрити власну ветеринарну клініку, якщо це можливо
До Вас як до юриста юридичної фірми звернувся пенсіонер Ілля Зуб за консультацією. Він хоче започаткувати власний бізнес - вирощувати страусів, для чого планує створити разом із своїм онуком фермерське господарство як самостійну юридичну особу.
Клієнта також цікавлять питання щодо можливості та порядку ввезення на територію України 10 племінних страусів з Великобританії та ПАР, а також порядок та умови продажу яєць, страусового м'яса та пір'я, в тому числі за кордон.
Визначити вид правовідносин
Які умови та порядок створення фермерського господарства?
Які підстави та умови ввезення племінної птиці на територію України?
Який порядок здійснення експорту продуктів тваринництва встановлений в чинному законодавстві?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення І. Зуба.
Бажаючи підвищити продуктивність сільськогосподарського виробництва, правління сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Рудяки” прийняло рішення закупити в Канаді посадковий матеріал картоплі нового генно-модифікованого сорту “Новий лист”, яка є стійкою до колорадського жука.
Голова СТОВ “Рудяки” Валерій Новатор звернувся до Вашої юридичної фірм із наступними запитаннями:
1) яке законодавче регулювання правового режиму генно-модифікованих сільськогосподарських рослин в Україні?
2) які дозволи та в якому порядку необхідно отримати для ввезення генно-модифікованого сорту картоплі на територію України?
3) чи дозволяється вирощувати та продавати на території України генно-модифіковану сільськогосподарську продукцію, зокрема картоплю?
4) якщо так, то за умови дотримання яких вимог?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення В. Новатора.
Фермер Руслан Красуха вирішив наступного року засіяти 10 га земель гречкою, а для збільшення врожайності культури також розвести бджіл, що дасть можливість отримати ще й додатковий прибуток. З цією метою він провів попередні переговори з польською фірмою, що спеціалізується на розведенні племінних бджіл, для закупівлі у них декілька племінних бджолосімей.
Фермер Р. Красуха звернувся до Вашої юридичної фірми із проханням роз’яснити йому, які документи необхідно оформити для розведення бджіл та перевезення їх на територію України з Польщі.
Також фермера цікавить питання, чи можна розмістити пасіку на сусідній з його земельною ділянкою лісогосподарській ділянці, що значно підвищить медозбір та цінність меду, оскільки бджоли матимуть змогу збирати мед не лише з гречки, але й липових дерев.
Визначити коло правовідносин.
Які вимоги до суб’єктів бджільництва встановлені в чинному законодавстві?
Що повинен зробити фермер для зайняття бджільництва?
Яким чином можна завезти на територію України племінних бджіл?
Які юридичні підстави використання земель лісогосподарського призначення для бджільництва?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення фермера Р. Красухи.
Колективне сільськогосподарське підприємство "Мрія" звернулося до суду з позовом про відшкодування шкоди на суму 300 тис. гривень, нанесеного самовільним захопленням земельної ділянки членом цього підприємства Остапенко.
У судовому засіданні Остапенко пояснила, що вона, крім свого, користувалася присадибною ділянкою померлих батьків у розмірі 0.32 га, оскільки є їхньою спадкоємицею. На цій ділянці Остапенко побудувала хлів, інші господарські спорудження для вирощування тварин, птаха, ведення тепличного господарства. Суд вирішив, що Остапенко повинна відшкодувати заподіяні колективному сільськогосподарському підприємству "Мрія" збитки в натурі, тобто передати йому отриманий зі спірної ділянки врожай помідорів і неодержані доходи за час незаконного користування ділянкою. Визначити коло правовідносин.
Які особливості права користування успадкованою земельною ділянкою?
Чи законно судове рішення?
Під час комплексної перевірки дотримання законодавства про насіння і садивний матеріал було встановлено, що державне сільськогосподарське підприємство (ДСП) “Насіння” реалізовувало насіння нового сорту помідорів без попередньо укладеного ліцензійного договору. Директор ДСП “Насіння” Тарас Синяк пояснив, що підприємство не уклало ліцензійний договір, оскільки на цей сорт не розповсюджується виключне право власника.
Інспектор державної насіннєвої інспекції Захар Чирва наклав штраф на ДСП “Насіння” в розмірі 10000 грн. та направив матеріали справи до прокуратури для порушення кримінальної справи.
Визначити коло правовідносин.
В яких випадках укладається ліцензійний договір на використання сорту рослин?
Чи с порушення в діях ДП “Насіння ”?
Чи правомірні дії інспектора державної насіннєвої інспекції 3.
Голова обласної державної адміністрації направив до Кабінету Міністрів України клопотання про створення спеціальної сировинної зони на території Херсонської області.
Проектом передбачено запровадження для сільськогосподарських товаровиробників пільг щодо зниження ставок оподаткування прибутку підприємств, застосування прискореної амортизації основних фондів, звільнення фонду оплати праці від оподаткування.
Визначити коло правовідносин.
Які органи приймають рішення про створення сировинної зони?
Які заходи державного регулювання в сфері виробництва сільськогосподарської продукції передбачені чинним законодавством ?
При укладенні трудового договору з водієм автобусу Каперсовим директор автотранспортного підприємства запропонував включити умову про випробування на протязі одного місяця. Каперсов заперечував проти випробування на тій підставі, що в його трудовій книжці є відомості про його кваліфікацію і що він працює водієм вже 15 років. Він може погодитися на випробування на протязі одного тижня.
Директор відмовив йому в прийнятті на роботу і Каперсов звернувся зі скаргою до прокурора.
Дайте відповідь Каперсову. Який порядок встановлений випробування при прийнятті на роботу? Його наслідки?
Задача 2 5
Хоменко з'явився на роботу в нетверезому стані, за що йому перенесли щорічну відпустку на зимовий період і позбавили премії за місяць. Через два тижні він знову з'явився на роботі в нетверезому стані і за згодою профспілки був звільнений за систематичне порушення трудової дисципліни за п.З ст.40 КЗпП України.
Хоменко звернувся з позовом до суду про поновлення його на роботі.
1. Чи є підстави для звільнення Хоменко за п. 3 ст.40 КЗпП України?
Яке рішення повинен винести суд?
Загальні збори сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Трипілля”, розглядаючи виробничий план діяльності кооперативу на наступний рік, прийняли рішення про організацію цеху з виробництва житніх пластівців з власновирощеного жита, а також про організацію племінної пасіки та укладення в наступному році низки договорів заставної закупівлі зерна.
На виконання зазначених рішень правління СВК розпочало вживати відповідні заходи. Але спочатку голова СВК Григорій Ємельянов звернувся до Вашої юридичної фірми із проханням підготувати відповіді на наступні запитання:
1) чи встановлені в законодавстві спеціальні вимоги щодо початку виробництва нових харчових продуктів?
2) що необхідно зробити для того, щоб створити в СВК племінну пасіку?
3) який порядок укладення та зміст договорів заставної закупівлі зерна?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення Г. Ємельянова.
Житель села Ярославець, колишній агроном Свирид Петренко вирішив разом з дружиною створити особисте селянське господарство. Для цієї мети вони отримали із складу земель запасу сільської ради 1,8 га землі для ведення особистого селянського господарства.
Успішно похазяйнувавши два роки та набувши певний досвід приватного господарювання, родина Петренків вирішила створити фермерське господарство, до складу якого вирішили увійти подружжя Петренко, їх діти, батько та мати Свирида (пенсіонери).
Після успішного проходження професійного відбору на право ведення фермерського господарства С. Петренко звернувся до сільської ради з заявою про одержання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства. Розглянувши заву, рада дала згоду на розробку проекту відведення земельної ділянки.
Після розробки проекту відведення земельної ділянки, за який С. Петренко заплатив ТОВ “Земля Поділля” 2.000 грн., і його погодження, він був переданий до ради для затвердження та прийняття рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність.
Проте рада відмовилась затверджувати проект відведення земельної ділянки, оскільки під час розробки цього проекту дружина Петренка отримала за заповітом у спадщину земельну частку (пай), яку уже виділила в натурі (3,5 га), а її батько – пенсіонер, як колишній працівник сусіднього радгоспу “Мир”, внаслідок приватизації земель радгоспу отримав у приватну власність 5 га ріллі ще чотири роки тому. Тому, на думку депутатів ради, у Петренків достатньо землі для ведення фермерського господарства.
Не погодившись із відмовою, С. Петренко оскаржив її до суду, оскільки батько його дружини не вносить свої 4 га до складу земель фермерського господарства, а земельна ділянка, отримана у спадщину, приєднана до земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
Визначити коло правовідносин.
Які особливості правового регулювання особистого селянського господарства?
Які відмінності у правовому становищі фермерського господарства та особистого селянського господарства?
Хто може виступити засновником фермерського господарства?
В якому порядку та в яких розмірах громадяни можуть отримати у власність земельні ділянки для ведення фермерського господарства?
Чи можуть створити фермерське господарство особи, які займаються веденням особистого селянського господарства?
Чи підлягає ліквідації особисте селянське господарство у зв’язку із створенням фермерського господарства?
Чи підлягає позов С. Петренка задоволенню?
Директор державного сільськогосподарського підприємства “Батьківщина” затвердив акт про списання основних фондів - трактора Т-150 1993 року випуску. В акті вказано, що задній міст трактора деформований, радіатор відсутній. У 2001 році трактор піддавався капітальному ремонту. Причини деформації і відсутності на тракторі деталей директором не з'ясовувались.
Який порядок списання з балансу сільськогосподарських підприємств будівель, споруд, сільськогосподарської техніки? Чи були допущені порушення норм чинного законодавства директором підприємства “Батьківщина”?
Жителі м. Харкова Савченко та Моргун звернулися до райдержадміністрації селища Дергачі з заявою про виділення їм 250 га ріллі для організації фермерського господарства в с. Черкаська Лозова. Савченко та Моргун у своїй заяві повідомили, що вони закінчили Харківський сільгоспінститут, мають на праві власності трактор і сільськогосподарський реманент і не тільки бажають, але й мають усі можливості створити фермерське господарство. Не задовольнивши вимог заявників, райдержадміністрація повідомила, що вони повинні переїхати на постійне місце проживання разом із членами сім’ї в с. Черкаська Лозова, і тільки після двох років постійного проживання там можуть звернутися з повторною заявою про виділення їм земельної ділянки розміром не більше 40 га. Дайте письмову відповідь на такі запитання. Чи правомірна відмова райдержадміністрації? Які права та обов’язки громадян при створенні фермерського господарства? Який порядок створення фермерського господарства? Окремі сільськогосподарські кооперативи при розгляді заяв своїх членів про вихід із кооперативу приймали наведені нижче рішення. Відпускати із кооперативу його членів тільки за умови передачі ними земельних часток в оренду цьому кооперативу. Задовольняти прохання про вихід із кооперативу тільки після закінчення сільськогосподарського року. Відпускати з кооперативу його членів лише у разі їх відмови одержати майновий пай унатурі. Дайте висновок про законність та обґрунтованість даних рішень. У якому порядку член кооперативу може оскаржити неправомірні рішення? Акціонерне товариство “Колос” у своєму статуті передбачило, що за порушення трудової та статутної дисципліни на працівників накладається штраф. У цьому ж статуті зазначено, що голова товариства обирається зборами уповноважених, хоча вищим органом управління справами товариства є загальні збори акціонерів. Чи є підстави для визнання статуту недійсним? У сільськогосподарському підприємстві “Нива” на посаді головного зоотехніка працював С. Він вирішив організувати фермерське господарство у складі однієї особи. Районна рада виділила йому 70 га землі для ведення фермерського господарства. Через 15 років його повнолітній син і невістка, працівники того ж сільськогосподарського підприємства, проживаючи разом з С., вирішили створити власне фермерське господарство. Вони звернулись із заявою до районної ради про надання їм 40 га ріллі для ведення фермерського господарства. Синові й невістці С. було відмовлено в наданні землі, тому що їх батько вже отримав 70 га землі для таких же цілей. Невістка й син С. оскаржили цю відмову до місцевого суду. Який порядок надання земель для ведення фермерського господарства? Який орган (органи) вирішує (ють) це питання? Яке рішення повинен прийняти місцевий суд по даній справі? У наслідок грубих порушень правил експлуатації комбайн, закріплений за членом сільськогосподарського кооперативу П., вийшов із ладу і був відправлений на капітальний ремонт. На прохання П. правління кооперативу до суду не звернулося, а протягом 6 місяців з нього стягували половину місячного заробітку в рахунок відшкодування завданої кооперативу шкоди. Голова ревізійної комісії заперечив проти рішення правління кооперативу і звернувся до юридичного відділу райдержадміністрації за роз’ясненнями щодо його правомірності. Який вид матеріальної відповідальності може бути застосований до комбайнера П.? Чи є правомірним рішення правління кооперативу? Дайте письмову консультацію. Голова фермерського господарства “Польове” звернувся до юридичної консультації за роз’ясненням, який податок він має сплатити за землю, що перебуває в його власності й користуванні на праві оренди. Підготуйте відповідь. Якими нормативними актами слід керуватися у даному випадку? Сім’я З. - громадяни Вірменії, переїхали на постійне місце проживання на територію України. У зв’язку з відсутністю роботи, З. вирішив разом із іншими членами сім’ї займатися веденням особистого селянського господарства. Однак у районній державній адміністрації, куди він звернувся для отримання земельної ділянки, йому відмовили через відсутність вільних земель. З. звернувся до юридичної консультації. Дайте відповідь на такі питання. Чи може З. отримати земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства? Чи підлягає особисте селянське господарство державній реєстрації? Чи може З. та інші члени його сім’ї стати на облік як особи, що шукають роботу (безробітні)? Який правовий режим майна, що використовується для ведення особистого селянського господарства? Управління агропромислового розвитку райдержадміністрації запропонувало ТОВ “Зоря” передбачити у бізнес-плані господарської діяльності обсяг продажу державі основних видів продукції, середню врожайність зернових культур, продуктивність поголів’я худоби, собівартість продукції, кількість робітників. Директор ТОВ, вважаючи, що обсяг продажу продукції державі повинно визначати саме господарство, оскаржив дії управління. Прокоментуйте ситуацію і дайте обґрунтовану відповідь. Які нормативні акти встановлюють компетенцію управління райдержадміністрації? До статуту сільськогосподарського кооперативу “Боровський” рішенням правління кооперативу було внесено наступні положення: засідання правління кооперативу проводяться не рідше одного разу на місяць; рішення приймаються більшістю голосів за наявності не менш як 2/3 складу членів правління кооперативу; голову кооперативу обирає правління 2/3 голосів строком на 1 рік; на загальних зборах кооперативу не мають права голосу асоційовані члени та дійсні члени кооперативу, до яких протягом року було застосоване дисциплінарне стягнення. Дайте обґрунтовану відповідь щодо правомірності рішення правління кооперативу. Громадяни Російської Федерації - К., його дружина та 16-річний син, переїхавши на постійне місце проживання в Україну, вирішили займатися веденням сільськогосподарського виробництва. З цього приводу К. звернувся до юридичної консультації. Дайте консультацію щодо можливих форм ведення сільськогосподарського виробництва сім’єю К. (фермерське господарство, сільськогосподарський кооператив, сільськогосподарське АТ, особисте селянське господарство тощо). Громадянин К. подав заяву до райдержадміністрації з проханням виділити йому 30 га ріллі, 15 га сінокісних земель для ведення фермерського господарства разом із сім’єю. Його заяву було задоволено, однак банк, до якого звернувся К. з проханням про надання 20 тис. грн кредиту під заставу землі, відмовив йому, мотивуючи це тим, що господарству не був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку. Дайте обґрунтовану відповідь щодо правомірності відмови банку. Громадянка П. працювала завідуючою свинофермою державного сільськогосподарського підприємства “Дружба” Валківського району Харківської області. Наказом директора підприємства її було переведено з посади завідуючої свинофермою на посаду завідуючої молочною фермою. На новій посаді вона зобов’язана щоденно бувати на трьох фермах, які знаходяться на відстані семи кілометрів одна від одної. У своїй скарзі, адресованій голові райдержадміністрації, П. попросила відмінити наказ директора, мотивуючи прохання тим, що через місяць вона має йти у відпустку в зв'язку з вагітністю та пологами, через що їй заборонено виконувати роботу, пов'язану з роз'їздами. Зробіть висновки щодо правомірності наказу директора державного сільськогосподарського підприємства “Дружба”. Які гарантії у сфері трудових відносин встановлені чинним законодавством України для вагітних жінок? Яким чином голова райдержадміністрації може вплинути на ситуацію? Член сільськогосподарського виробничого кооперативу М. вирішив вийти зі складу цього підприємства і створити фермерське господарство. Голова кооперативу обіцяв розрахуватися з М. зерном восени, після збору врожаю та розрахунків з кредиторами, а виділити земельну ділянку для ведення фермерського господарства відмовився. Чи мали місце порушення чинного законодавства в даній ситуації? Дайте письмову консультацію. Районна державна адміністрація при розгляді бізнес-плану сільськогосподарського кооперативу на наступний рік запропонувала: а) тепличний цех для вирощування квітів передати у відання районного відділу комунального господарства; б) майстерню капітального ремонту техніки перепрофілювати; в) припинити виготовлення тари для овочевої продукції; г) звільнити всіх найманих працівників, а також знизити на 30% оплату праці робітників згаданих вище структурних підрозділів. Які права та обов’язки сільськогосподарських кооперативів щодо організації підсобних виробництв та промислів? Чи правомірні пропозиції районної державної адміністрації щодо включення зазначених положень до бізнес-плану кооперативу? Член сільськогосподарського кооперативу (СГК) “Мир” Д., працювала дояркою протягом семи років, за цей час неодноразово заохочувалась правлінням СГК за сумлінне виконання своїх трудових обов’язків. Розпорядженням голови СГК вона була переведена на робоче місце свинарки. Однак Д. відмовилася виконувати розпорядження голови кооперативу, посилаючись на те, що внаслідок травмування лівої руки неспроможна виконувати таку роботу. Правління СГК розглянуло заяву Д. і постановило рішення: Д. перевести в рільницьку бригаду, а її чоловіка звільнити з посади бригадира рільницької бригади і перевести на місце вівчаря. Доярка Д. оскаржила розпорядження голови та рішення правління СГК “Мир” прокурору району, додавши до скарги медичну довідку, згідно з якою їй не рекомендовано виконання тяжкої фізичної праці. Який порядок притягнення до дисциплінарної відповідальності членів СГК? Складіть проект протесту прокурору району на розпорядження голови та рішення правління СГК “Мир ”. Директор державного сільськогосподарського підприємства “Сокіл” через скрутне матеріальне становище підприємства вирішив реалізувати частину майна, що перебувало на його балансі: сільський клуб, млин, вантажний автомобіль. Який порядок реалізації майна державних сільськогосподарських підприємств? На підставі яких майнових прав належить майно державним сільськогосподарським підприємствам та сільськогосподарським підприємствам інших форм власності? Громадянин. Р. після отримання у приватну власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства зареєстрував у встановленому порядку фермерське господарство “Яблуневе”. Через деякий час Р. помер, і земельну ділянку, що використовувалася фермерським господарством, отримав у спадщину його син. На зазначеній земельній ділянці син Р. зайнявся вирощуванням сільськогосподарської продукції, діючи при цьому не від імені фермерського господарства, а як фізична особа. Чи було допущене порушення принципу цільового використання земель з боку сина Р. ? Чи має право на подальше функціонування фермерське господарство “Яблуневе”? До правління сільськогосподарського кооперативу “Врожай” надійшла заява від ланкової С., яка просила нарахувати їй додаткову оплату за виробництво понадпланової продукції та керівництво ланкою. Правління кооперативу відмовило їй у виплаті додаткової оплати за керівництво, мотивуючи відмову тим, що вона одержувала додаткову оплату на рівні з членами ланки, тому немає підстав для видачі їй суми оплати вдруге. С. оскаржила рішення правління загальним зборам кооперативу. Яким має бути рішення загальних зборів кооперативу? Свинарка У., яка працює в ТОВ “Ударник”, не вийшла на роботу без поважних причин. Правління товариства оштрафувало її на 40 грн і стягнуло вартість ваги худоби, що господарство втратило через те, що свині були цілий день не нагодовані. Громадянка У. звернулась до комісії по трудових спорах, вказуючи, що її притягли до відповідальності незаконно і відшкодовувати вартість ваги худоби вона не може, бо її середній заробіток становить 1205 грн. Яке рішення має прийняти комісія? Після смерті батька Ш., який разом із сім’єю займався веденням фермерського господарства, належна йому земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована на території України, перейшла у власність за заповітом до його племінника П. - громадянина Франції. Після отримання спадщини П. звернувся до нотаріуса з проханням посвідчити договір дарування отриманої ним земельної ділянки сільськогосподарського призначення Я. - сину померлого Ш. Однак у посвідченні угоди йому було відмовлено, оскільки, за словами нотаріуса, відчуження земель сільськогосподарського призначення заборонено законодавством. П. звернувся із відповідною скаргою на відмову у вчиненні нотаріальних дій до суду. Яке рішення має прийняти суд по скарзі? Які права щодо земель сільськогосподарського призначення мають іноземні громадяни? Дайте аргументовану відповідь. Працівник сільськогосподарського ТОВ “Борівське” П. звернувся до райдержадміністрації із заявою про виділення йому у власність земельної ділянки розміром 0,7 га для ведення особистого селянського господарства. Держадміністрація дала відповідь, що попередню згоду на виділення земельної ділянки має дати виконавчий орган ТОВ “Борівське”, оскільки ведення особистого селянського господарства може заважати основній роботі П. Чи законна відповідь райдержадміністрації? Якими нормами матеріального права необхідно керуватися у даному випадку? Сільськогосподарський кооператив “Зоря” займався вирощуванням хмелю та інших сільськогосподарських культур. Це приносило вагомі доходи і дозволяло матеріально заохочувати членів кооперативу, зайнятих на цьому виробництві. Голова кооперативу виніс на розгляд загальних зборів пропозицію доповнити існуюче в кооперативі Положення про оплату праці нормою про те, що матеріальне заохочення виплачується не тільки безпосередньо робітникам, що вирощують хміль, а й посадовим особам, у тому числі голові кооперативу та головному бухгалтеру. Пропозиція була схвалена на загальних зборах. Районний прокурор опротестував це рішення, вказуючи, що воно суперечить Рекомендаціям про оплату праці працівників сільськогосподарських підприємств. Він вимагав повернути незаконно отримані посадовими особами гроші кооперативу. Чи правомірні вимоги прокурора? Правління сільськогосподарського АТ “Батьківщина” на своєму засіданні розглядало стан трудової дисципліни та питання організації праці на підприємстві. З цього приводу були прийняті такі рішення: звільнити з посади: комірника С. у зв’язку з досягненням ним пенсійного віку; комірника Л. за виявлену недостачу; агронома К. у зв’язку з тим, що на цю посаду призначено молодого спеціаліста, який навчався у вузі за направленням підприємства; робочий день члена підприємства не повинен перевищувати 8 годин, а при встановленні змінної роботи - 7 годин. Вихідні дні надавати по неділях, а щорічні відпустки - в осінньо-зимовий період; доярок Г. та М. оштрафувати на 50 грн кожну за те, що вони розбавляли молоко водою; столяра Т. тимчасово перевести на роботу по заготівлі сіна; відключити подачу електроенергії до хати доярки М., у зв'язку з її відмовою працювати на цій посаді; за самовільне використання коня стягнути з члена підприємства Б. вартість конедня в п’ятикратному розмірі. Прокоментуйте законність рішень правління. Семен Буйнов – громадянин Білорусі звернувся до Луцького обласного управління агропромислового розвитку з заявою про реєстрацію його як фермера, оскільки він бажає займатись веденням товарного сільськогосподарського виробництва. Обласне управління агропромислового розвитку відмовило йому у задоволенні його заяви, оскільки: 1) для реєстрації в якості фермера необхідно мати земельну ділянку сільськогосподарського призначення, якої в С. Буйнова немає; 2) щоб стати фермером необхідно пройти професійний відбір, а С. Буйнов цього не зробив; 3) оскільки займатись веденням товарного сільськогосподарського виробництва можуть виключно громадяни України, С. Буйнов не може бути зареєстрований як фермер. С. Буйнов не погодився із відмовою обласного управління агропромислового розвиту і оскаржив її до адміністративного суду, оскільки: а) відповідно до Конституції України всі фізичні особи мають рівні права незалежно від громадянства; б) відповідно до Основного Закону України кожен має право на підприємницьку діяльність, не заборонену законом, в тому числі й у сфері сільськогосподарського виробництва.
Визначити коло правовідносин. Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин. Чи порушені аграрні права С. Буйнова? Чи правомірна відмова обласного управління агропромислового розвитку? Яке рішення має прийняти адміністративний суд? Вирішіть справу. Оксана Руденко подала до суду позов про розірвання шлюбу із своїм чоловіком Олегом Руденком та поділ спільно нажитого майна – земельної ділянки площею 20 га, комбайну “Нива”, житлового будинку та 50 корів. В суді Олег Руденко заперечував проти майнових вимог колишньої дружини, зазначивши, що він зареєстрований як фермер, а тому майно, на яке претендує Оксана, є не його, а фермерського господарства. А оскільки колишня дружина не допомагала йому вести фермерське господарство, то права на частку його майна вона не має. Оксана наполягала на поділі всього вищезазначеного майна, оскільки відповідно до Конституції України в шлюбі чоловік та жінка мають рівні права, тому вона має право на половину майна фермерського господарства колишнього чоловіка.
Визначити коло правовідносин. Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин. Які права має Оксана Руденко? Чи правомірна відмова фермера Олега Руденка? Яке рішення має прийняти суд? Вирішіть справу. З метою отримання додаткового прибутку до пенсії, Кирило Синяк в квітні звернувся до сільської ради з заявою про реєстрацію його як пасічника. В червні він отримав письмову відповідь від голови сільради Івана Павлюка, який відмовив у реєстрації К. Синяка як пасічника та запропонував йому: а) отримати в Міністерстві аграрної політики ліцензію для зайняття бджільництвом; б) пройти професійний відбір щодо наявності необхідних знань чи досвіду роботи для зайняття бджільництвом, що коштує 500 грн. Отримавши письмову відмову, К. Синяк оскаржив її до адміністративного суду, оскільки, на його думку, відповідно до Конституції України кожен має право займатись підприємницькою діяльністю, яка не заборонена законом, без будь-яких обмежень.
Визначити коло правовідносин.
Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин.
Чи порушені аграрні права К. Синяка?
Чи правомірна відмова Голови сільради І. Павлюка?
Яке рішення має прийняти адміністративний суд?
Вирішіть справу.
На початку червня доярка Ярина Кузенко – член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Жниварі” запізнилась на роботу на 4 години, що призвело до загибелі телят. За підсумками господарського року в грудні голова СВК “Жниварі” Свирид Суворий оголосив догану Я. Кузенко та позбавив її права на кооперативні виплати для компенсації збитків кооперативу внаслідок загибелі телят. Ярина не погодилась із рішення С. Суворого та оскаржила його до загальних зборів СВК, оскільки: а) вона запізнилась на роботу в червні внаслідок поганого самопочуття, про що в неї є медична довідка; а) оскільки вона вчинила одне правопорушення – запізнилась на роботу, то відповідно до Конституції України неправомірним є накладення двох видів стягнення – дисциплінарного (догани) та матеріального (позбавлення кооперативних виплат).
Визначити коло правовідносин. Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин. Чи порушені аграрні права Я. Кузенко? Чи правомірні дії С. Суворого? Яке рішення мають прийняти загальні збори СВК “Жниварі”? Вирішіть справу.
Comments