Петро Семененко працював у колгоспі “Заповіт Ілліча” з 1946 року. В 1954 році він був обраний секретарем сільської ради народних депутатів, а в 1982 році пішов на пенсію як державний службовець.
В 1997 році загальні збори колективного сільськогосподарського підприємства “Дніпро”, утвореного в 1993 році шляхом перереєстрації статуту колгоспу “Заповіт Ілліча”, прийняли рішення про проведення паювання майна та землі підприємства.
Визначити коло правовідносин.
Чи може П. Семененко набути право на майновий пай та на земельну частку (пай) при проведенні паювання землі та майна КСП?
Який порядок оформлення права на майновий пай та на земельну частку (пай) при проведенні паювання майна та землі КСП?
Громадянин Канади Джек Кучерук (представник Української діаспори в Канаді) вирішив повернутися на свою етнічну Батьківщину (Україну). Під час свого першого візиту в Україну він купив у селі Гребені сільську хату з прилеглою до неї земельною ділянкою площею 0,20 га. Через півроку Д. Кучерук переїхав до України по постійне проживання, оселився в придбаній ним хаті та почав вести підсобне господарство. По спливу двох років проживання в Україні, Д. Кучерук звернувся до сільської ради із заявою про надання йому в оренду земельної ділянки площею 50 га для ведення фермерського господарства. Сільська рада відмовила в задоволенні такої заяви, вказавши, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення не передаються ні у власність, ні в оренду іноземним громадянам і запропонувала пану Кучеруку набути громадянство України. Проконсультувавшись із юристом стосовно процедури набуття Українського громадянства, Джек Кучерук вирішив, що йому буде простіше вступити до сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Обрій”, яке діяло у сусідньому селі. Подавши заяву до правління СВК “Обрій”, Кучерук вказав, що він вносить в якості вступного внеску 5 тис. доларів США та нові елітні сорти пшениці, які він вивів, працюючи спеціалістом-генетиком в одній із дослідних установ м. Торонто. Загальні збори, розглянувши заяву Кучерука, прийняли рішення прийняти його до асоційованих членів СВК, оскільки він є іноземним громадянином. Визначити коло правовідносин. Чи були допущені порушення чинного законодавства і які саме? Яким чином можна усунути порушення законодавства? Яким чином Ви б порекомендували діяти в цій ситуації Джеку Кучеруку, сільській раді, СВК “Обрій” ? Голова фермерського господарства (ФГ) “Ластівка” Северин Петров після тривалого аналізу збитковості діяльності свого господарства вирішив його ліквідувати. За його підрахунками загальна сума боргів ФГ становить 200 000 грн., з них по сплаті ПДВ – 20 000 грн. Ігор Іванов – директор АКБ “Приват”, що є головним кредитором ФГ, в приватній бесіді пообіцяв Петрову, що не буде вимагати повернення боргу, тому він може ліквідувати ФГ добровільно. Дізнавшись про бажання С. Петрова ліквідувати ФГ, начальник податкової інспекції Георг Паншвілі в приватній розмові сказав Петрову, що він може ліквідувати ФГ лише в судовому порядку. Не повіривши Г. Паншвілі, С. Петров звернувся до адвоката з проханням надати юридичну консультацію щодо підстав та порядку ліквідації ФГ, а також підготувати відповідні документи. 1. Визначити коло правовідносин. 2. Які підстави та порядок припинення фермерського господарства? 3. Чи відповідають вимогам законодавства “поради” І. Іванова та Г. Паншвілі? 4. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію та необхідні документи на замовлення С. Петрова. В результаті реструктуризації колективного сільськогосподарського підприємства (КПС) “Батьківщина” було утворено сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Україна”, до статутного фонду якого колишні члени КСП внесли свої майнові паї та земельні частки (паї). Через рік частина акціонерів ВАТ “Україна”, не бажаючи працювати під керівництвом голови правління ВАТ С. Страхова (колишнього голови КСП), виявила бажання вийти зі складу акціонерів та заснувати сільськогосподарських виробничий кооператив. З цією метою вони звернулись до С. Страхова із заявами про витребування своїх майнових паїв та земельних часток (паїв) зі статутного фонду ВАТ. Голова правління ВАТ “Україна” відмовив їм у поверненні їх внесків, оскільки згідно Статуту ВАТ майнові паї не підлягають поверненню при виході особи зі складу акціонерів, а земельні частки (паї) акціонери можуть витребувати лише після закінчення господарського року при позитивному рішенні зборів акціонерів. Частина акціонерів ВАТ “Україна” звернулась до Вас за роз’ясненнями. 1. Визначити коло правовідносин. 2. Які правові засади та порядок реструктуризації КСП? 3. Чи підлягають вимоги акціонерів ВАТ “Україна” задоволенню? 4. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення частини акціонерів ВАТ “Україна”. Районна державна адміністрація створила госпрозрахункове підприємство “Центр дорадництва”. Діяльність цього Центру спрямована на проведення навчально-практичних семінарів, надання консультацій з юридичних, економічних, технологічних та інших питань спільно з управлінням сільського господарства і продовольства. З цією метою було укладено близько чотирьох тисяч договорів з сільськогосподарськими підприємствами та власниками земельних ділянок. Розпорядженням райдержадміністрації було зобов’язано всіх керівників сільськогосподарських підприємств та власників земельних ділянок укласти договори з Центром дорадництва про підвищення кваліфікації. Отримані кошти використовувались на оплату праці та створення матеріально-технічної та інформаційної бази райдержадміністрації. Визначити коло правовідносин. Який правовий статус управління сільського господарства і продовольства? Які особливості надання дорадчих послуг у сільському господарстві? Чи законні дії райдержадміністрації ? Під час перевірки дотримання податкового законодавства на місцевому ринку співробітниками податкової інспекції було виявлено порушення Кирилом Прохоренком законодавства про державне регулювання виробництва та реалізації цукру. Перевіркою встановлено, що К. Прохоренко не зареєстрований як фізична особа – підприємець, цукор реалізовувався ним за ціною, нижчою за мінімальну ціну на цукор, визначену Законом України “Про державне регулювання виробництва та реалізації цукру”, відсутні документи, що підтверджують безпечність та якість цукру. На К. Прохоренка було накладено штраф в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. К. Прохоренко не погодився із накладеним стягненням та пояснив, що він веде особисте селянське господарство, в якому вирощує цукрові буряки. Частину цукрових буряків він здав на Погребищенський цукровий завод на умовах давальницької сировини. Отриманий на заводі цукор і реалізовувався на ринку. Визначити коло правовідносин. Які особливості державного регулювання виробництва та реалізації цукру? Чи законне рішення інспектора податкової інспекції? Чи буде нести К. Прохоренко відповідальність і за яке правопорушення? Члени колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Полісся” брати Павло та Іван Кривенки подали до Комісії з паювання майна підприємства заяви про вихід зі складу членів КСП та про виділення в натурі їх майнових паїв шляхом передачі їм у власність їдальні КСП, яку вони планують переобладнати в кафе “У братів”. Комісія з паювання майна задовольнила прохання братів, оскільки згідно матеріалів інвентаризації вартість їдальні КСП повністю покривається розміром майнових паїв братів. Дізнавшись про таке рішення, голова сільської ради направив до загальних зборів членів КСП вказівку про скасування рішення Комісії з паювання майна, оскільки рішення про виключення із членів КСП та про виділення майнового паю в натурі має бути прийнято виключно вищим статутним органом управління підприємством -загальними зборами. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та мета паювання майна КСП? Який правовий статус Комісії з паювання майна КСП? Чи правомірне рішення Комісії з паювання майна КСП “Полісся”? Чи підлягає задоволенню вказівка голови сільської ради? Вийшовши на пенсію, член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Врожайний” Максим Піддубний вирішив подарувати свою земельну частку (пай) та майновий пай синові – Олегу Піддубному, який є членом цього ж СВК. З цією метою М. Піддубний звернувся до правління СВК із заявою про переоформлення його права на земельну частку (пай) та права на майновий пай на свого сина – Олега. Правління СВК “Врожайний” відмовило у задоволенні заяви Максима Піддубного, оскільки: 1) Земельний кодекс України не передбачає можливості дарування права на земельну частку (пай); 2) відповідно до Закону України “Про сільськогосподарську кооперацію” право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом, в тому числі дарувати його, член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового режиму майна СВК? Чи є правомірною відмова правління СВК “Врожайний” в задоволенні заяви М. Піддубного? Яким чином М. Піддубний може подарувати земельну частку (пай) та майновий пай своєму синові? Член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Південний” Петро Лавринюк звернувся до правління кооперативу із заявою про вихід зі складу членів СВК та про повернення його внеску (земельної ділянки площею 4 га та 5 тисяч гривень). Правління СВК відмовилося задовольнити заяву П. Лавринюка, оскільки при заснуванні СВК “Південний” земельна ділянка та грошові кошти, які вніс Петро Лавринюк, були зараховані до неподільного фонду СВК “Південний”. Згідно Статуту СВК вступні внески, зроблені до неподільного фонду сільгоспкооиеративу, не підлягають поверненню членові СВК при припиненні відносин членства. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового режиму майна сільськогосподарського виробничого кооперативу? Які майнові права мас член СВК при припиненні відносин членства в кооперативі? Чи правомірне рішення правління СВК "Південний "? Яким чином Петро Лавринюк може захисти свої права у випадку їх порушення? Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ( СТОВ) «Наша птиця» займалося вирощуванням та реалізацією продуктів птахівництва, а саме курчатами, перепелами та індиками. Для підвищення продуктивності виробництва, дирекція СТОВ вирішила : 1. Створити виробничий підрозділ, який займався б розведенням страусів, оскільки ця продукція є нова та перспективна для українського ринку; 2. Імпортувати племенних страусів із Великобритані; 3. відвести частину ріллі, яка орендується СТОВ під страуси ну ферму. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового регулювання імпорту сільськогосподарської продукції, зокрема – племінних генетичних ресурсів? Чи є розведення страусів сільськогосподарською діяльністю? Чи відповідає вимогам діючого законодавства рішення СТОВ ? Підготуйте ґрунтовний юридичний аналіз ситуації В січні Федір Забудько купив в Білорусі дві тони насіння нового сорту кукурудзи, який за своїми посівними та продуктивними якостями перевищує сорти кукурудзи, занесені до Державного реєстру сортів рослин України. В лютому Ф. Забудько уклав із фермерським господарством (ФГ) “Рідний край” договір на вирощування зерна кукурудзи, привезеного з Білорусі, відповідно до якого 50% від вирощеного переходить у власність ФГ як оплата за виконані роботи. В жовтні Ф. Забудько та ФГ “Рідний край” спробували реалізувати вирощене зерно нового сорту кукурудзи, яке виявилось надзвичайно продуктивним. Проте потенційні покупці відмовлялися від укладення договорів, оскільки ні Ф. Забудько, ні ФГ “Рідний край” не могли документально підтвердити посівні якості насіння та свої права на продаж сортового насіння. Визначити коло правовідносин. Які правові засади зайняття насінництвом? Які умови та підстави зайняття насінництвом? Який порядок ввезення насіння нових сортів сільськогосподарських рослин на територію України? Чи порушили вимоги чинного законодавства Ф. Забудько та ФГ “Рідний край”? Якщо так, яку вони мають нести юридичну відповідальність? На сесії селищної ради був представлений проект Програми соціально-економічного розвитку сільської території. З метою обґрунтування заходів, пе-редбачених проектом зазначеної Програми, було прийнято рішення провести сільськогосподарський перепис. На основі отриманих даних, селищна рада прийняла рішення оптимізува-ти чисельність поголів’я корів в особистих селянських господарствах (ОСГ) (не більше ніж 2 корови на господарство), оскільки на території селищної ради, внаслідок проведеного паювання земель, фактично не залишилось вільних зе-мель для організації громадського пасовища А також зобов’язала особисті се-лянські господарства подавати щомісячно до селищної ради статистичні дані про чисельність наявного поголів’я худоби. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового режиму майна ОСГ? Які юридичні засади сільськогосподарського перепису? Яким чином ведеться облік ОСГ? Чи правомірне рішення селищної ради? Подружжя Оксана та Михайло Косенки вели особисте селянське госпо-дарство (ОСГ) на земельній ділянці площею 2 га, яка була приватизована дружиною в 2005 р. Від першого шлюбу в Оксани Косенко був син Сергій Базь, який проживав окремо та не брав участі у веденні ОСГ. Після смерті матері син наполягав на виділенні частини земельної ділянки та майна ОСГ у порядку спадкування. Михайло Косенко заперечував, оскільки пасинок ніколи не брав участі у веденні ОСГ, майно подружжям було придбано спільно на кошти, виручені від реалізації сільськогосподарської продукції, ви-рощеної в ОСГ. Сергій Базь звернувся за правовою допомогою до Юридичного бюро.
Визначити коло правовідносин. Які юридичні ознаки особистого селянського господарства як форми ве-дення сільськогосподарського виробництва? Які права та обов’язки членів ОСГ? Які особливості спадкування майна ОСГ? Підготуйте проект відповіді на звернення Сергія Базя? В юридичну консультацію звернувся гр-н Григоров із проханням дати йому обґрунтовану юридичну консультацію з таких питань. Який порядок та умови створення сільськогосподарського кооперативу? Хто може бути членом кооперативу? Які кооперативи за їх цілями і характером діяльності можна створювати? Дати аргументовану письмову консультацію з наведених питань. Відповідно до Указу Президента України від 03.12.1999 р. у результаті реформування КСП у Тростянецькому р-ні були створені різні організаційно-правові форми товаровиробників сільськогосподарської продукції, в їх числі і декілька різних видів кооперативів. Кооператив «Галичина», предметом і метою діяльності якого с виробництво сільськогосподарської продукції і сировини, зокрема маку для потреб кондитерського виробництва м. Тростянсць і області. Кооператив «Край» у своєму Статуті передбачив виконання таких робіт: будівництво і ремонт різних сільськогосподарських споруд і будівель; проведения меліоративних та екологовідновлювальних робіт, виробництво електро- і сигналізаційного обладнання та їх монтаж. Для надання громадянам юридичних послуг, послуг по аудиту було створено юридичний відділ і відділ народної медицини. Кооператив «Червона рута» побудував олійницю, крупорушку для переробки гречки і проса на крупу, майстерню для вичинки шкір, невеликий консервний завод для консервування овочів і фруктів, а також виробництва вина з давальницької сировини. Кооператив «Аскольд» спрямував свою діяльність на надання платних послуг юридичним та фізичним особам по зберіганню у своїх сховищах овочів і фруктів, на комісійних умовах реалізації їх продукції у торговій мережі, рекламування продукції. Статутом цього кооперативу були передбачені також маркетингова діяльність і надання позик іншим товаровироникам на пільгових умовах. Дайте аргументовану відповідь. До яких видів належать ці кооперативи? Чи відповідають вимогам діючого законодавства діяльність цих кооперативів? Внаслідок погіршення якісного стану земельної ділянки, яка належить фермерському господарству «Березань» на праві власності, голова цього господарства М. вирішив її залужити та перетворити на приватне пасовище. Враховуючи розміщення на земельній ділянці водойми. М. запропонував головам сусідніх фермерських господарств об’єднати земельні ділянки та утворити сільськогосподарський обслуговуючий кооператив для надання жителям села Біловоди послуг з випасання худоби. Частина жителів села звернулась до юридичної консультації за правовою допомогою, оскільки на їхню думку створення даного кооперативу позбавить їх можливості вільно користуватись водоймою, яка розташована на земельній ділянці фермерського господарства «Березань». Визначити коло правовідносин. Які характерні ознаки сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу? Чи правомірні дії М. ? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію із зазначених питань. В результаті реструктуризації колективного сільськогосподарського підприємства (КПС) «Батьківщина» було утворено сільськогосподарське публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Галичина», до статутного фонду якого колишні члени КСП внесли свої майнові паї та земельні частки (паї). Через рік частина акціонерів ПАТ «Галичина», не бажаючи працювати під керівництвом голови правління ПАТ С. Страхова (колишнього голови КСП), виявила бажання вийти зі складу акціонерів та заснувати сільськогосподарський кооператив. З цією метою вони звернулись до С. Страхова із заявами про витребування своїх майнових паїв та земельних часток (паїв) зі статутного фонду ПАТ. Голова правління ПАТ «Галичина» відмовив їм у поверненні їх внесків, оскільки згідно Статуту ПАТ майнові паї не підлягають поверненню при виході особи зі складу акціонерів, а земельні частки (паї) акціонери можуть витребувати лише після закінчення господарського року при позитивному рішенні зборів акціонерів. Частина акціонерів ПАТ звернулась до Вас за роз’ясненнями. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та порядок реструктуризації КСП? Чи підлягають вимоги акціонерів задоволенню? Отримавши декілька претензій із вимогою погасити заборгованість за поставлені колективному сільськогосподарському підприємству (КСП) «Лан» пально-мастильні матеріали та сільськогосподарську техніку, голова сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності (ТОВ) «Вікінг» звернувся до Вашої юридичної фірми з проханням пояснити йому, чи зобов’язане ТОВ відповідати за зобов’язаннями КСП «Лан» та фермерських господарств, які заснували очолюване ним ТОВ. Підготуйте юридичну консультацію з наступних питань: Чи можуть виступати засновниками ТОВ колективні сільськогосподарські підприємства та фермерські господарств? Чи буде ТОВ відповідати за зобов’язаннями засновників? Якщо так, то в яких випадках? Що може бути підставою для визнання товариством боргів його учасників? Публічне акціонерне товариство (ПАТ) завод «ВО Восход» звернулось до господарського суду із позовом про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Червона Калина». У позовній заяві ПАТ зазначено, що в лютому 2014 р. позивач продав СТОВ сільськогосподарську техніку із розстрочкою платежу протягом року. Починаючи з липня 2015 року відповідач припинив оплату за продану техніку, яку мав проводити щомісячно згідно із графіком розрахунків. Невиконання взятих на себе зобов’язань зі сплати вартості техніки відповідач пояснює несприятливими погодними умовами, які склалися навесні 2015 року, внаслідок чого СТОВ були нанесені значні фінансові збитки. Визначити коло правовідносин. Які особливості провадження справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю? Чи підлягає позов задоволенню? Члени колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Полісся” брати Павло та Іван Кривенки подали до Комісії з паювання майна підприємства заяви про вихід зі складу членів КСП та про виділення в натурі їх майнових паїв шляхом передачі їм у власність їдальні КСП, яку вони планують переобладнати в кафе “У братів”. Комісія з паювання майна задовольнила прохання братів, оскільки згідно матеріалів інвентаризації вартість їдальні КСП повністю покривається розміром майнових паїв братів. Дізнавшись про таке рішення, голова сільської ради направив до загальних зборів членів КСП вказівку про скасування рішення Комісії з паювання майна, оскільки рішення про виключення із членів КСП та про виділення майнового паю в натурі має бути прийнято виключно вищим статутним органом управління підприємством -загальними зборами. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та мета паювання майна КСП? Який правовий статус Комісії з паювання майна КСП? Чи правомірне рішення Комісії з паювання майна КСП “Полісся”? Чи підлягає задоволенню вказівка голови сільської ради? Вийшовши на пенсію, член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Врожайний” Максим Піддубний вирішив подарувати свою земельну частку (пай) та майновий пай синові – Олегу Піддубному, який є членом цього ж СВК. З цією метою М. Піддубний звернувся до правління СВК із заявою про переоформлення його права на земельну частку (пай) та права на майновий пай на свого сина – Олега. Правління СВК “Врожайний” відмовило у задоволенні заяви Максима Піддубного, оскільки: 1) Земельний кодекс України не передбачає можливості дарування права на земельну частку (пай); 2) відповідно до Закону України “Про сільськогосподарську кооперацію” право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом, в тому числі дарувати його, член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового режиму майна СВК? Чи є правомірною відмова правління СВК “Врожайний” в задоволенні заяви М. Піддубного? Яким чином М. Піддубний може подарувати земельну частку (пай) та майновий пай своєму синові? перативу “Житній вік” Василь Степанюк звернувся із заявою до Летичівської сільської ради Хмельницької області про надання йому в користування земельної ділянки розміром 100 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративно-територіальних межах Летичівської сільської ради, а також просив провести державну реєстрацію фермерського господарства “Родина” за його одноосібною участю. Сільська рада відмовила в задоволенні його заяви, оскільки заснувати фермерське господарство може виключно особа, яка не працює на постійній основі в інших підприємствах, установах, організаціях, а земельні ділянки для ведення фермерського господарства членам сільськогосподарських підприємств надаються за рахунок земель даних підприємств при припиненні відносин членства, а не за рахунок земель комунальної власності. Крім того, відповідно до вимог земельного законодавства земельна ділянка не може бути надана в постійне користування для ведення фермерського господарства фізичній особі, а отримання земельної ділянки для ведення фермерського господарства на умовах оренди передбачає проведення аукціону, який на даний час сільська рада організувати та провести не може з огляду на відсутність спеціального законодавчого акту, який би регулював врегульовував це питання. Василь Степанюк оскаржив відмову сільської ради до Господарського суду Хмельницької області. Визначити коло правовідносин. Визначте чи правильно була визначена компетенція сільської ради, виходячи із змісту звернення Василя Степанюка? Чи відповідає вимогам закону рішення сільської ради? Чи правильна визначена підвідомчість справи Господарському суду Хмельницької області? За яких умов та в якому порядку Петро Степанюк може створити фермерське господарство “Родина”? В результаті реструктуризації колективного сільськогосподарського підприємства (КПС) «Батьківщина» було утворено сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство (ВАТ) «Агро-Молоко», до статутного фонду якого колишні члени КСП внесли свої майнові паї та земельні частки (паї). В серпні 2010 році ВАТ «Агро-Молоко» змінило організаційно-правову форму на публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Агро-Молоко». Через декілька років у зв’язку з внутрішнім конфліктом з головою правління ПАТ «Агро-Молоко», частина акціонерів виявила бажання вийти зі складу акціонерів та заснувати сільськогосподарських виробничий кооператив. З цією метою вони звернулись до голови правління ПАТ «Агро-Молоко» Світлани Карпенко, яка була головою колишнього КСП «Батьківщина», із заявами про витребування своїх майнових паїв та земельних часток (паїв) зі статутного капіталу ПАТ. Голова правління ПАТ «Агро-Молоко» відмовив акціонерам у поверненні їх внесків, оскільки згідно Статуту ПАТ майнові паї не підлягають поверненню при виході особи зі складу акціонерів, а земельні частки (паї) акціонери можуть витребувати лише після закінчення господарського року при позитивному рішенні зборів акціонерів. Частина акціонерів ПАТ «Агро-Молоко» звернулись до Вас за консультацією. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та порядок реструктуризації КСП? Які правові наслідки має зміна організаційно-правової форми з ВАТ на ПАТ товариства? Чи підлягають вимоги акціонерів ПАТ «Агро-Молоко» задоволенню? Чи правильно визначена підсудність спору? Яку стратегію захисту Ви порекомендуєте акціонерам ПАТ? Член ВСГК «Зоря» Таран звернувся із заявою до правління про передачу свого майнового паю своїй дружині. Правління відмовилося задовольнити його прохання через те, що його дружина подала заяву про вихід з членів ВСГК і про виділення їй майнового паю в натуральному вигляді та земельного паю. Таран звернувся до прокурора із заявою опротестувати таке рішення правління. Завдання. 1. Дайте правову оцінку ситуації. 2. Чи має право прокурор розглядати подібні скарги? 3. Яким є правовий режим паїв ВСГК? Загальні збори учасників СТОВ «Соя» 15 квітня 1999 р. ухвалили рішення про виключення тих його учасників, які відмовляються працювати в громадському господарстві СТОВ. На підставі такого рішення та пункту Статуту, де йдеться про обов'язковість особистої трудової участі, на тому ж засіданні загальних зборів із СТОВ було виключено братів Хоменко. Останні були відсутні на цих зборах і про таке рішення довідалися в січні 2000 р., коли їм було відмовлено в перерахуванні дивідендів за підсумками 1999 р. Брати Хоменки звернулися до суду з позовом про визнання їх виключення із СТОВ незаконним і про сплату належних їм дивідендів. Завдання. 1. Чи зобов'язаний учасник СТОВ брати участь в громадському господарстві? 2. Яке рішення і чому мас винести суд У 2000 році фермер С. отримав 20 га земель, однак внаслідок суб’єктивних причин та поганих погодних умов закінчив господарський рік із збитками. Для того, щоб поліпшити своє фінансове становище та мати змогу придбати сільськогосподарську техніку, він вирішив 10 га продати київській фірмі для будівництва котеджного містечка, а 10 передати в оренду корейцям для вирощування часнику терміном на один рік. Фермер С. звернувся до Вас як до адвоката з проханням юридично оформити зазначені угоди. Визначити коло правовідносин. Які особливості укладення угод із земельними ділянками для ведення фермерського господарства? Чи може фермер С. укласти зазначені угоди? Підготуйте юридичну консультацію із зазначених питань.
В результаті реструктуризації колективного сільськогосподарського підприємства (КПС) «Батьківщина» було утворено сільськогосподарське публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Галичина», до статутного фонду якого колишні члени КСП внесли свої майнові паї та земельні частки (паї). Через рік частина акціонерів ПАТ «Галичина», не бажаючи працювати під керівництвом голови правління ПАТ С. Страхова (колишнього голови КСП), виявила бажання вийти зі складу акціонерів та заснувати сільськогосподарський кооператив. З цією метою вони звернулись до С. Страхова із заявами про витребування своїх майнових паїв та земельних часток (паїв) зі статутного фонду ПАТ. Голова правління ПАТ «Галичина» відмовив їм у поверненні їх внесків, оскільки згідно Статуту ПАТ майнові паї не підлягають поверненню при виході особи зі складу акціонерів, а земельні частки (паї) акціонери можуть витребувати лише після закінчення господарського року при позитивному рішенні зборів акціонерів. Частина акціонерів ПАТ звернулась до Вас за роз’ясненнями. Визначити коло правовідносин. Які правові засади та порядок реструктуризації КСП? Чи підлягають вимоги акціонерів задоволенню? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення частини акціонерів ПАТ «Галичина». Бажаючи підвищити продуктивність сільськогосподарського виробництва, правління сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Рудяки” прийняло рішення закупити в Канаді посадковий матеріал картоплі нового генно-модифікованого сорту “Новий лист”, яка є стійкою до колорадського жука. Голова СТОВ “Рудяки” Валерій Новатор звернувся до Вашої юридичної фірм із наступними запитаннями: 1) яке законодавче регулювання правового режиму генно-модифікованих сільськогосподарських рослин в Україні? 2) які дозволи та в якому порядку необхідно отримати для ввезення генно-модифікованого сорту картоплі на територію України? 3) чи дозволяється вирощувати та продавати на території України генно-модифіковану сільськогосподарську продукцію, зокрема картоплю? 4) якщо так, то за умови дотримання яких вимог? Визначити коло правовідносин. Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення В. Новатора. На загальних зборах сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Розмарин” 95 % голосів було прийнято наступне рішення: з метою акумуляції коштів на проведення весняно-польових робіт заробітна плата членам СВК буде виплачуватись в розмірі не більше 500 грн. на кожного члена СВК; для підвищення продуктивності праці в період напружених сільськогосподарських робіт з квітня до вересня робочий час збільшується до 10 годин на день; відпустка членам СВК надається виключно в зимовий порід тривалістю 20 робочих днів; у випадку виходу зі складу членів СВК “Розмарин” протягом трьох років з моменту вступу, член СВК втрачає право на повернення свого майнового паю. Член СВК “Розмарин” Ольга Кравченко, яка голосувала проти зазначеного рішення загальних зборів, звернулась до Вашої юридичної фірми за роз’ясненнями щодо правомірності цього рішення СВК та можливості й порядку його оскарження. Визначити коло правовідносин. Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин. Чи порушені аграрні права О. Кравченко? Чи правомірне рішення загальних зборів СВК “Розмарин”? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення О. Кравченко. Правління колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Зоря”, приймаючи рішення про паювання земель даного підприємства, включило до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) в КСП, його працюючих членів, працівників дитячого садка, школи та їдальні, які пропрацювали в селі не менше 10 років. При цьому в рішенні Правління КСП “Зоря” було передбачено, що пенсіонери з числа членів КСП, які не переїхали на постійне місце проживання в іншу місцевість, мають право отримати у власність додатково 0,5 га земель для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду сільської ради. Визначити коло правовідносин. Які нормативно-правові акти регулюють питання паювання земель сільськогосподарського призначення? Чи правомірне рішення Правління КСП “Зоря”? Хто має право на земельну частку (пай) в КСП? Який порядок отримання земельних ділянок працівниками соціальної сфери села визначено в чинному законодавстві? У березні місяці голова фермерського господарства (ФГ) «Десна» Петро Дорошенко не зміг отримати кредити на проведення посівних робіт та, втомившись від постійної збитковості очолюваного ним господарства, подав до господарського суду заяву про банкрутство ФГ. До заяви П. Дорошенко додав документи про склад та вартість майна ФГ, а також про розмір доходів, які можуть бути отримані ФГ після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт. Дізнавшись про це, два інших члени ФГ – дружина та теща Петра Дорошенка – звернулися до Вашої юридичної фірми із наступними запитаннями: а) чи може бути застосована процедура банкрутства щодо ФГ, адже це сімейно-трудове об’єднання? б) чи має право голова ФГ подати заяву про банкрутство ФГ? в) які документи обов’язково мають бути додані до заяви про банкрутство ФГ? г) які особливості процедури банкрутства ФГ? д) чи можуть вони, як члени ФГ, продовжити ведення фермерського господарства, попередньо прийнявши рішення про виключення зі складу його членів Петра Дорошенка? Відповісти на запитання. Визначити коло правовідносин. Підготуйте ґрунтовну, змістовну юридичну консультацію щодо порушених питань. Колективне сільськогосподарське підприємство "Мрія" звернулося до суду з позовом про відшкодування шкоди на суму 300 тис. гривень, нанесеного самовільним захопленням земельної ділянки членом цього підприємства Остапенко. У судовому засіданні Остапенко пояснила, що вона, крім свого, користувалася присадибною ділянкою померлих батьків у розмірі 0.32 га, оскільки є їхньою спадкоємицею. На цій ділянці Остапенко побудувала хлів, інші господарські спорудження для вирощування тварин, птаха, ведення тепличного господарства. Суд вирішив, що Остапенко повинна відшкодувати заподіяні колективному сільськогосподарському підприємству "Мрія" збитки в натурі, тобто передати йому отриманий зі спірної ділянки врожай помідорів і неодержані доходи за час незаконного користування ділянкою. Визначити коло правовідносин. Які особливості права користування успадкованою земельною ділянкою? Чи законно судове рішення? Гр. Борисов одноосібно створив фермерське господарство та займався вирощуванням сільськогосподарської продукції. У власність Борисову для створення фермерського господарства із земель державної власності була надана земельна ділянка сільськогосподарського призначення. Через деякий час Борисов помер, а спадкоємців у нього немає. Які підстави та порядок припинення функціонування фермерського господарства? З якої підстави слід припинити діяльність фермерського господарства у даному випадку? Як слід розпорядитися земельною ділянкою, що була надана Борисову для ведення фермерського господарства? Якими нормативними актами регулюються дані відносини? Громадянин Іван Зорін був членом колективного сільськогосподарського підприємства ( КСП) «Лан» з 1980 року, працюючи на посаді головного бухгалтера. В 1999 році під час реструктуризації КСП було створено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Фортуна”, одним із засновників якого став І. Зорін. В 2009 році І. Зорін вирішив вийти із ТОВ та створити власне фермерське господарство. На прохання І. Зоріна виділити йому його земельну частку (пай) в натурі правління ТОВ відмовило, мотивуючи своє рішення тим, що в 2005 році між ТОВ і громадянином І. Зоріним був укладений договір оренди земельної частки (паю) терміном на шість років. Крім того, земельна ділянка, яка можу бути виділена І. Зоріну, засіяна озиминою і тому може бути виділена лише після збирання врожаю. Громадянин І. Зорін не погодився з мотивацією правління ТОВ “Фортуна”, зазначивши, що договір оренди підписав не він, а його дружина, коли він перебував в лікарні, орендну плату за користування земельною часткою (паєм) ТОВ не сплатило, оскільки закінчило 2008 рік із збитками, а вартість посіяної озимини може бути компенсована ТОВ за рахунок заробітної плати Івана Зоріна, яку ТОВ заборговувало за три останні місяці. Визначити коло правовідносин. Які права має І. Зорін як засновник ТОВ? Як він може вийти зі складу засновників ТОВ? Чи правомірні вимоги І. Зоріна? Чи правомірна відмова правління ТОВ? Підготуйте юридичний аналіз ситуації, яка виникла в ТОВ “Фортуна”. Фермер Олег Міщенко, обробляючи свою земельну ділянку, виявив, що на глибині 1 м. на площі 3 га під землею знаходяться морські відкладення (ракушняк). На цьому' місці він припинив розорення земель та посів пшениці, і, знявши родючий шар грунту, почав виробляти будівельні матеріали (пиляти ракушняк). Через півроку прибуток від продажу ракушняку перевищив прибуток від введення сільського господарства. Голова сільради звернувся до фермера з вимогою припинити видобування ракушняку, оскільки це не с сільськогосподарською діяльністю. Фермер О. Міщенко зазначеної вимоги не виконав. У червні виконком сільської ради прийняв рішення про накладення на фермера О. Сіренка штрафу за зайняття несільськогосподарськими видами діяльності та про вилучення земельної ділянки із покладами ракушняку. Фермер оскаржив зазначене рішення до суду. Визначити коло правовідносин. Чи правомірні дії фермера О. Міщенка? Чи відповідає вимогам чинного законодавства рішення виконкому сіїьськоїради? Яке рішення мас прийняти суд? Громадянин Степан Яровий, який 6 років тому закінчив заочно факультет ветеринарної медицини і до цього моменту за спеціальністю не працював, вирішив відкрити в селі Ярмолинці власну ветеринарну клініку. З цією метою він звернувся до обласного управління державної ветеринарної медицини за ліцензією на зайняття ветеринарною практикою. Управління відмовило громадянину С. Яровому, вказавши, що для отримання згаданої ліцензії йому необхідно створити та зареєструвати юридичну особу, а також пройти професійний відбір на право на зайняття ветеринарною практикою. Громадянин С. Яровий звернувся до Вашої юридичної фірми за консультацією. Визначити види правовідносин. Які підстави та умови зайняття ветеринарною практикою визначені в чинному законодавстві ? Чи правомірна відмова управління ветеринарної медицини? Що б Ви порекомендували зробити С. Яровому дія того, щоб відкрити власну ветеринарну клініку, якщо це можливо? До Вас як до юриста юридичної фірми звернувся пенсіонер Ілля Зуб за консультацією. Він хоче започаткувати власний бізнес - вирощувати страусів, для чого планує створити разом із своїм онуком фермерське господарство як самостійну юридичну особу. Клієнта також цікавлять питання щодо можливості та порядку ввезення на територію України 10 племінних страусів з Великобританії та ПАР, а також порядок та умови продажу яєць, страусового м'яса та пір'я, в тому числі за кордон. Визначити вид правовідносин Які умови та порядок створення фермерського господарства? Які підстави та умови ввезення племінної птиці на територію України? Який порядок здійснення експорту продуктів тваринництва встановлений в чинному законодавстві? Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення І. Зуба. Під час комплексної перевірки дотримання законодавства про насіння і садивний матеріал було встановлено, що державне сільськогосподарське підприємство (ДСП) “Насіння” реалізовувало насіння нового сорту помідорів без попередньо укладеного ліцензійного договору. Директор ДСП “Насіння” Тарас Синяк пояснив, що підприємство не уклало ліцензійний договір, оскільки на цей сорт не розповсюджується виключне право власника. Інспектор державної насіннєвої інспекції Захар Чирва наклав штраф на ДСП “Насіння” в розмірі 10000 грн. та направив матеріали справи до прокуратури для порушення кримінальної справи. Визначити коло правовідносин. В яких випадках укладається ліцензійний договір на використання сорту рослин? Чи с порушення в діях ДП “Насіння ”? Чи правомірні дії інспектора державної насіннєвої інспекції 3. Голова обласної державної адміністрації направив до Кабінету Міністрів України клопотання про створення спеціальної сировинної зони на території Херсонської області. Проектом передбачено запровадження для сільськогосподарських товаровиробників пільг щодо зниження ставок оподаткування прибутку підприємств, застосування прискореної амортизації основних фондів, звільнення фонду оплати праці від оподаткування. Визначити коло правовідносин. Які органи приймають рішення про створення сировинної зони? Які заходи державного регулювання в сфері виробництва сільськогосподарської продукції передбачені чинним законодавством ? Андрій Сіряк отримав у спадок земельну частку пай. Після виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), А. Сіряк вирішив вирощувати на ній ялинки для наступного продажу на новорічні свята. Державний інспектор з контролю за використанням і охороною земель наклав на А. Сіряка штраф за порушення цільового використання земельної ділянки. А. Сіряк оскаржив постанову про накладення штрафу, мотивуючи це тим, що земельна ділянка належить йому на праві власності і відповідно до Конституції України він має право розпоряджатись нею на власний розсуд. Визначити коло правовідносин. Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин. Чи порушені права Андрій Сіряка та як їх поновити? Яке рішення має прийняти суд? Микола Бондаренко, внаслідок погіршення стану здоров’я, уклав з фермерським господарством (ФГ) “Зоря” договір оренди земельної ділянки, наданої для ведення особистого селянського господарства, строком на 5 років. При будівництві ФГ “Зоря” зрошувальної системи на вказаній земельній ділянці було виявлено поклади ракушняка на глибині 1 м. У зв’язку з цим, голова ФГ Ярема Спритний прийняв рішення про створення підсобного господарства для видобування та реалізації ракушняку. М. Бондаренко, дізнавшись про здійснення вказаної діяльності фермерським господарством, звернувся до суду з вимогою про розірвання договору оренди. В суді голова ФГ “Зоря” Я. Спритний заперечував проти примусового розірвання договору, вважаючи, що відповідно до земельного законодавства орендар має всі права власника земельної ділянки, а тому умови договору оренди земельної ділянки із М. Бондаренком він не порушував. Визначити коло правовідносин. Охарактеризуйте структуру аграрних правовідносин. Чи порушені права М. Бондаренка та як їх поновити? Яке рішення має прийняти суд? В результаті реструктуризації колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Артемівськ” було утворено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Артемівськ”, засновником якого виступило керівництво колишнього КСП. Вирішуючи питання про оренду земельних часток (паїв) колишніх членів КСП, керівництво ТОВ “Артемівськ” оголосило, що договори оренди земельних часток (паїв) будуть підписані лише з тими власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай), які укладуть трудовий договір із ТОВ. Визначити коло правовідносин. Які правові підстави укладення договору оренди земельної частки (паю)? Чи відповідає вимогам чинного законодавства вимога керівництва ТОВ “Артемівськ”? Голова фермерського господарства (ФГ) “Дарина” Павло Коваленко звернувся із заявою до районної державної адміністрації про передачу йому у приватну власність для ведення рибництва ставка, розташованого в межах райцентру. Однак заявнику було відмовлено з посиланням на те, що районна державна адміністрація може надавати земельні ділянки лише в оренду. На скаргу в обласне управління земельних ресурсів П. Коваленко отримав відповідь, що для вказаної ним форми діяльності риборогосподарські водойми взагалі не надаються. Визначити коло правовідносин. Чи можуть використовуватись в процесі сільськогосподарського виробництва водні об’єкти? Якщо так, то з яким цільовим призначенням та в яких правових формах? Чи правомірна відмова районної державної адміністрації? Чи відповідає вимогам законодавства роз’яснення обласного управління земельних ресурсів? Підготуйте юридичну консультацію для П. Коваленка. З 1995 року Володимир Василенко був членом колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) “Веселка”. В березні 2000 р. в КСП перестали виплачувати заробітну плату, що стало причиною конфлікту між В. Василенком і головою КСП І. Петриком, та зумовило наступний вихід В. Василенка зі складу членів КСП в жовтні 2000 р. При виході зі складу членів КСП В. Василенку не було виплачено заборгованість із заробітної плати за березень-жовтень 2000 року, оскільки, як пояснив голова КСП І. Петрик, В. Василенко отримав свій майновий пай в грошах, а не в майні. В листопаді В. Василенко влаштувався на роботу на консервний завод, а в грудні звернувся до юридичної фірми з наступними запитаннями: 1.чи можна стягти з КСП “Веселка” заборгованість із заробітної плати, якщо він уже припинив відносини членства і працює на іншому підприємстві? 2.чи можна стягнути компенсацію за невиплату заробітної плати? Визначити коло правовідносин. Які особливості правового регулювання праці членів КСП? Підготуйте консультацію для В. Василенка. Працівникам приватно-орендного підприємства (ПОП) “Баклажан” починаючи з березня місяця не виплачувалась заробітна плата. В липні група працівників ПОП звернулась до його голови з вимогою погасити заборгованість із виплати заробітної плати. Голова ПОП пояснив, що всі вільні кошти починаючи з березня місяця були спрямовані на забезпечення посівної (закупівля паливно-мастильних матеріалів, зерна, добрив тощо). Але після закінчення збирання врожаю, в вересні кожному працівнику ПОП буде погашено заборгованість у заробітній платі за весь час у натуральній формі – зерном пшениці нового урожаю. Петро Юхименко та Андрій Петришин не погодись із виплатою заробітної плати у натуральній формі по закінченню збирання врожаю, оскільки їх діти вчаться на юридичному факультеті і вони повинні оплатити їх навчання на наступний навчальний рік не пізніше серпня. Вони звернулись до Вас за консультацією. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового регулювання праці працівників ПОП? Чи правомірні дії голови ПОП? Підготуйте юридичну консультацію для П. Юхименка та А. Петришина. У зв’язку із великою заборгованістю по виплаті заробітної плати працівникам голова приватно-орендного підприємства (ПОП) “Красилівка” Семен Безпалий вирішив продати частину бичків, які знаходились в підприємстві на відгодівлі. Він звернувся до переробного державного підприємства “Козятинський м’ясокомбінат” з пропозицією укласти договір купівлі-продажу бичків живою вагою. Довідавшись про таку пропозицію ПОП “Красилівка”, голова райдержадміністрації видав розпорядження, яким заборонив укладення зазначеної угоди. Своє рішення він мотивував тим, що в області затверджено обласну програму стимулювання розвитку тваринництва, якою встановлено заборону на скорочення чисельності великої рогатої худоби в області. Визначити коло правовідносин. Чи законне розпорядження голови райдержадміністрації? Якщо ні, то яким чином ПОП “Красилівка” може захисти свої права? Підготуйте юридичний висновок для голови ПОП “Красилівка” С. Безпалого. Юридичне управління Міністерства аграрної політики підготувало проект закону “Про внесення змін до окремих нормативно-правових актів з метою стимулювання розвитку АПК”. Цей законопроект включає наступні положення: а) обов’язкове отримання ліцензії на фермерську діяльність; б) власник земельної ділянки зобов’язаний бути також головою фермерського господарства; в) земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка не обробляється впродовж 2-х років, підлягає примусовому вилученню з наступною реалізацією з аукціону; г) встановлення максимального обмеження на розмір фермерського господарства та застосування найманої праці. Визначити коло правовідносин. Який правовий статус юридичного управління Міністерства аграрної політики? Які принципи державного регулювання в сільському господарстві? Проведіть правову експертизу зазначеного законопроекту. Член сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Щедра нива"тракторист Валентин Сушко з'явився на роботі в нетверезому стані та внаслідок нього пошкодив трактор. Бригада СВК засудила поведінку В. Сушка та запропонувала правління СВК оголосити В. Сушку догану. Через два місяці правління СВК “Щедра нива" розглянуло питання про появу В. Сушка на роботі в нетверезому стані та прийняло рішення про його виключення зі складу членів СВК, а також зобов’язало його відшкодувати СВК витрати на ремонт трактора. В. Сушко звернувся до суду з позовом про поновлення його у складі членів СВК, оскільки у нетверезому стані він з’явився вперше і у нього в той день був день народження. Крім того звільнити його можна лише одразу, а не через два місяці після вчинення ним проступку. Вартість ремонту трактора він відшкодовувати не буде, бо через виключення зі складу членів СВК він не має коштів. Визначити коло правовідносин. Які особливості правового регулювання праці членів СВК? Чи правовірні дії правління СВК? Яке рішення мас прийняти суд
Comments