С. позичив К. 25 000 грн. на три місяці. Договір був укладений письмово, але враховуючи побоювання позикодавця щодо інфляції національної валюти в договорі було зазначено про те, що предметом позики є сума 5 000 умовних одиниць. Договір був вчинений у присутності двох повнолітніх свідків. Після надходження строку платежу позичальник не зміг виконати свого зобов’язання. В судовому засіданні він повністю визнав борг, сказав, що має намір його віддати по мірі того, як заробить необхідну суму коштів, а у своє виправдання заявив, що позичену суму (25 000 грн.) у нього вкрали, про що він написав заяву до районного відділу міліції. Яке рішення слід прийняти суду? Приватне підприємство (ПП) «Альфа» уклало з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фаворит» договір поставки, за яким підприємство взяло на себе зобов’язання поставити ТОВ 10 тисяч токарних верстатів до 1 січня 2005 р. Підприємство до зазначеного строку змогло виконати зобов’язання лише частково і здійснило поставку 8 тисяч верстатів, а інші 2 тисячі були поставлені 1 лютого 2006 р., посилаючись на те, що причиною несвоєчасного виконання зобов’язання стали дії Акціонерного товариства (АТ) «Вібор», що порушило строки виготовлення верстатів перед підприємством. На претензії ТОВ щодо прострочення виконання зобов’язання ІIIІ відповіло, що його вина у простроченні відсутня, адже викликана не лише несвоєчасністю виконання зі сторони АТ, але й також відсутністю у ТОВ збитків, оскільки останнє ще не придбало цехи для розташування верстатів. Дайте юридичну оцінку аргументам продавця. Яким чином покупець може захистити порушені права? Краснова О. К. пред’явила позов до ТОВ «Січ» про відшкодування моральної шкоди. У заяві позивачка зазначила, що 15 грудня після оплати покупок у торговому відділі супермаркету її безпідставно затримали працівники відповідача після виходу з торгового залу. У службовому приміщенні її примусово обшукали (перевірили сумку, речі у ній, верхній одяг тощо). Відповідач, заперечуючи проти позову, вказав, що після повідомлення охоронця про вчинення спроби крадіжки товару одним із покупців, відповідно до Інструкції, що регламентує порядок проведення огляду речей та особистого огляду осіб на охоронюваних об’єктах, затвердженої головним директором ТОВ «Січ», Краснову О. К. було затримано та здійснено її огляд, який засвідчив відсутність у неї неоплаченого товару. Вважаючи, що діями працівників ТОВ «Січ» було порушено її право на свободу і особисту недоторканість, Краснова О. К. звернулася до суду. Які обмеження права на свободу і особисту недоторканість передбачені чинним законодавством? Вирішіть справу. Куденко, звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої органами попереднього слідства і прокуратури у зв’язку з незаконним утриманням його під вартою, слідством і судом з вересня 2003 р. до червня 2007 р. та його незаконним засудженням. Судом було встановлено, що Куденко у вересні 2003 р. було затримано за підозрою у вчиненні крадіжки, а у квітні 2004 р. засуджено за цей злочин у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. У червні 2007 р. у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення суду було скасовано, а Куденка звільнено від покарання. В якому розмірі визначається моральна шкода, завдана незаконним засудженням? Які особисті немайнові права Куденка було порушено? Які обставини можуть враховуватися судом у її визначенні? Хто буде відповідачем за позовом? Вирішіть справу. Завдання 3. Позивач Домбровський Д. зазначав, що внаслідок лікарської помилки та неналежного виконання лікарем Івановим своїх професійних обов’язків йому було поставлено неправильний діагноз, в результаті чого не проводилося необхідне лікування. Посилаючись на те, що внаслідок лікарської помилки йому було завдано матеріальної та моральної шкоди, просив задовольнити позов. Хто є суб’єктом відповідальності? Правила договірної чи деліктної відповідальності повинні діяти? Вирішіть справу. Завдання 4. Громадянина Грузії було безпідставно призвано на дійсну військову службу до Збройних сил України, чим заподіяно матеріальну та моральну шкоду. Які особисті немайнові права було порушено? Складіть позовну заяву за вказаною фабулою справи. Завдання 5. У березні 2007 р. Бутов звернувся з позовом про відшкодування моральної шкоди у зв’язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності. З квітня 2006 р. по січень 2007 р. він перебував під вартою. Справа була закрита за відсутністю складу злочину у діях Бутова. Які особисті немайнові права Бутова було порушено? Чи є мінімальний і максимальний розмір моральної шкоди, на яку може претендувати Бутов? Якою є процедура виконання рішення суду про відшкодування моральної шкоди у цьому випадку? Акціонерне товариство (АТ) «Форум» (продавець) уклало договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Колос» (покупець). Умовами договору було передбачено, що техніка відчужується без зобов’язання АТ поставити її. АТ відвантажив товар залізниці. При отриманні товару покупцем представник останнього виявив нестачу. ТОВ звернулося до АТ з вимогою про виконання зобов’язання в повному обсязі. Дайте юридичну оцінку правовідносинам, що склалися, а також правам та обов ’язкам сторін. Яким чином покупець може захистити своє право? У період перебування в зареєстрованому шлюбі подружжя Ситіних придбало квартиру. Покупцем в нотаріально посвідченому договорі був зазначений чоловік. Через певний час Ситіни вирішили розірвати шлюб. При поділі спільного сумісного майна між ними виник спір чи включається до складу цього майна зазначена квартира. Чоловік стверджував, що, оскільки покупцем в нотаріально-посвідченому та зареєстрованому договорі купівлі-продажу виступав він самостійно, то ця квартира є його особистою роздільною власністю. Дружина зазначала, що будь- яке майно, придбане під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, крім випадків, коли інше прямо визначено в законі. Оскільки ж закон не встановлює винятків з цього правила щодо випадків, коли квартира чи інше нерухоме майно було придбано під час шлюбу, за спільні кошти, але у правовстановлювальному документі вказаний лише один з подружжя, квартира має входити до складу спільного сумісного майна і підлягати поділу за правилами поділу такого майна. Хто має рацію в даному спорі? Яким було б вирішення спору, якби його предметом була б квартира, приватизована чоловіком під час дії зареєстрованого шлюбу? Художник Сергєєв вів переговори з підприємством, що виготовляє вироби прикладного мистецтва та сувеніри, про використання декількох сюжетів за його ескізами, переданих ним підприємству. У журнал він передав статтю про народних художників, а у видавництво рукопис книги на ту ж саму тему. Крім того, Сергєєв брав участь у зйомках науково-популярного фільму як консультант. Після смерті Сергєєва його спадкоємці вимагали від відповідних організацій оформити відносини, учасником яких він був, договорами з вказівкою на всіх роботах його імені. Які твори є об ’єктами права інтелектуальної власності? Хто є суб’єктом права інтелектуальної власності? У якому порядку використовуються твори, що охороняються авторським правом? Які права належать спадкоємцям автора? Співробітниками юридичного відділу банку «Укрпромбудбанк» розроблено ініціативний проект Закону України «Про банківську справу» і розповсюджений для обговорення серед кредитних установ м. Києва, а один примірник направлено у Верховну Раду України. Через деякий час з’ясувалось, що окремі його ідеї були використані в роботі та локальних актах ЗАТ «Іпотекобанк», зокрема у Правилах кредитування. Вважаючи порушеним належне «Укрпромбудбанку» авторське право ним подано позов про відшкодування заподіяних збитків, у тому числі втраченої вигоди, а також вилучення та спрямування на користь незаконно отриманих у результаті порушення прибутків. Під час підготовки справи до слухання позивач дізнався, що законопроект «Про банківську справу» був прийнятий у третьому читанні Верховною Радою та підписаний Президентом. Що є об ’єктом авторського права? Чи підлягають задоволенню вимоги позивача? Вирішіть справу. Інженер Піддубний працівник ЗАТ «Оптика» розробив технічний пристрій удосконалення дії термостата. Бухгалтерією ЗАТ згідно затвердженого рішенням загальних зборів Положення про раціоналізаторські пропозиції у виробництві Піддубному було виплачено винагороду у розмірі 1000 грн. Наступного місяця ЗАТ подало заявку до Держдепартаменту на отримання патенту на винахід «Біметалічна пластина термостата», в якій були використані креслення та технічний опис Піддубного. Через рік ЗАТ «Оптика» був наданий патент та запущено у масове виробництво виготовлення термостатів з удосконаленим механізмом. Дізнавшись про впровадження винаходу, інженер Піддубний звернувся до правління ЗАТ з заявою про виплату йому авторської винагороди у зв’язку зі створенням винаходу у розмірі 5% доходів, одержаних від продажу виготовленої продукції з використанням винаходу. Правління відмовило Піддубному, мотивуючим тим, що останній вже отримав винагороду від створення раціоналізаторської пропозиції, а винахід запатентовано на ім’я ЗАТ. Піддубний звернувся з позовом до суду. Як співвідносяться права на раціоналізаторську пропозицію та винахід? Хто має права на об’єкт інтелектуальної власності, створений за трудовим договором? Як Піддубний може захистити свої права? Вирішіть справу. У театрі йде спектакль за п’єсою Глазунова. П’єса опублікована окремим виданням. Телестудія також поставила спектакль за цією п’єсою. При цьому у п’єсу були внесені зміни, що враховують специфіку телебачення. В якому порядку допускається подібне використання драматичного твору? Чи має автор п’єси право на винагороду у зв’язку зі зміною твору? артистом естради, що запросить до себе додому співробітників, які хотіли б послухати у виконанні Косенка естрадні пісні в домашній обстановці. Однак за дві години до призначеного часу зустрічі Косенко зателефонував Артеменку і повідомив його, що не прийде, оскільки вирішив залишитися вдома, щоб подивитися футбольний матч за участю київського «Динамо». Зустріч, що було призначено, довелося відмінити. Артеменко вважає, що Косенко зобов’язаний відшкодувати йому витрати, пов’язані з підготовкою зустрічі (вартість продуктів, напоїв) та компенсувати моральну шкоду. Чи має Артеменко юридичні підстави для пред ’явлення таких вимог до Косенка? На прохання свого приятеля Сомова, Лисько погодився перевезти на власному автомобілі телевізор «Філіпс», що був куплений Сомовим. По дорозі від магазину до дому Сомова Лисько не упорався з керуванням і автомобіль перекинувся. Водій і пасажир не постраждали, але телевізор, що перевозився в багажнику, виявився повністю розбитим. Сомов вимагає від Лиська відшкодувати йому вартість телевізора. Лисько заперечує проти цього, оскільки, на його думку, він лише хотів надати Сомову товариську послугу. Ніякого договору вони не укладали, грошей він за перевезення телевізора не отримав, а тому ніяких зобов’язань між ними не виникло. До того ж внаслідок аварії поніс збитки не тільки Сомов, але і він, Лисько, оскільки на ремонт автомобіля йому необхідно буде витратити значно більшу суму, аніж вартість телевізора. Хто має рацію в цьому спорі? Обґрунтуйте відповідь. За договором купівлі-продажу Івченко передав Саліну автомобіль, а останній зобов’язався сплатити за нього 100 000 гривень. Отримувачем грошей в договорі була визначена донька Івченка. Івченко, продавши автомобіль, поїхав у тривале відрядження. Салін вчасно не розрахувався, і донька Івченка звернулася з позовом до суду про стягнення з Саліна суми боргу і відсотків річних за прострочення. Салін проти позову заперечував, стверджуючи, що донька Івченка не є стороною договору, а отже, не має права вимоги. Вирішіть справу Пасажир Петров, який маршрутним автобусом слідував з Черкас до Києва отримав черепно-мозкову травму внаслідок падіння дерева на кузов автобуса. Чи є підстави в даній ситуації для цивільно-правової відповідальності? Що таке презумпція вини та презумпція невинуватості. Наведіть статті із ЦК України та інших нормативних актів, які відображають зазначені презумпції? Завдання 3. Під час слідування швидкого пасажирського поїзда Київ-Харків вікно вагону, в якому знаходився Свириденко, було розбите каменем. Внаслідок попадання каменю Свириденко отримав ушкодження здоров’я з тимчасовою втратою працездатності на 2 місяці. Проаналізуйте підстави цивільно-правової відповідальності? Завдання 4. Відповідно до договору поставки пивний завод відправив у магазин партію пива, яка була доставлена покупцю ВАТ «Авто-транс». При прийнятті товару було з’ясовано, що три ящики з пляшками пива в кузові перекинуті, а пляшки розбиті. Магазин склав акт про недостачу, в якому зазначив, що машина прибула в справному стані, двері кузова зачинені. Ящики були поставлені в кузові нерівно та погано закріплені, а отже, під час руху машини три верхні ящики впали на підлогу. Магазин вимагає від пивзаводу та від ВАТ «Автотранс» відшкодування вартості пляшок, що розбилися, а також сплати неустойки за невиконання зобов’язання по поставці пива. Завдання 5. Художник Бойко уклав договір з Будинком актора про встановлення декорацій до виставки, що присвячена святкуванню Дня театру Але через три дні Бойко захворів на запалення легень. Оскільки до святкування залишився лише тиждень, Будинок актора доручив виготовлення декорації іншому художнику, якому довелося, враховуючи терміновість роботи, заплатити на 100 грн. більше, ніж було обумовлено в договорі з Бойко. Згодом Будинок актора пред’явив до Бойко позов про стягнення заподіяних йому невиконанням договору збитків у сумі 100 грн. Чи підлягає цей позов задоволенню? Юрченко здав у хімчистку два костюми строком на 10 днів. Костюми були почищені своєчасно, але Юрченко прийшов за ними лише через два тижні. Однак напередодні деякі речі, в тому числі і костюми Юрченка, були викрадені із приміщення хімчистки. Юрченко вимагав відшкодування йому вартості втрачених костюмів. Хімчистка відмовилася це зробити, посилаючись на те, що Юрченко прострочив їх отримання і що вини хімчистки у втраті костюмів не встановлено. Хто має рацію в цьому спорі? Завдання 7. Кравцов Іван позичив у Барського 20 тис гривень для закінчення будівництва заміського будинку. Поручителем виступив старший брат Кравцова Семен. Коли підійшов строк повернення позики, виявилося що Іван не зможе повернути позику, поки йому не сплатить Ільченко за договором побутового підряду. Проаналізуйте ситуацію, визначте суб’єктів цивільно-правової відповідальності та вид останньої. ТОВ «Вега» придбало у ТОВ «Альфа» нежилий будинок для розміщення офісу. Будинок був розташований на земельній ділянці, що знаходилася у комунальній власності та перебувала у віданні міської ради. ТОВ «Вега» звернулося до міськради з пропозицією укласти договір оренди земельної ділянки для обслуговування будинку на 49 років. Рішенням міськради ТОВ «Вега» було відмовлено в укладенні договору оренди та зобов’язано укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки. Не погодившись з рішенням міськради, ТОВ «Вега» звернулося до суду. Які аргументи може навести ТОВ «Вега» в суді та на які норми законодавства йому треба посилатися? Постачальник та Покупець уклали договір поставки метало- продукції. Ціна в договорі не була визначена. Строк поставки - через три місяці після укладення договору. Коли підійшов строк поставки продукції, ціна на неї у зв’язку із зміною кон’юнктури ринку виросла вдвічі. Постачальник вимагає оплати продукції за ціною, яка існує на день поставки. Покупець погоджується оплатити продукцію за ціною, яка існувала на момент укладення договору Вирішіть справу Завдання 4. Згідно договору поставки його невід’ємною частиною є специфікація на товар. Специфікація сторонами не складалася. Однак через тиждень після укладення договору товар був переданий постачальником та прийнятий покупцем. Чи буде такий договір вважатися укладеним? У жовтні 2005 р. Литвиненко придбала в універмазі пральну машину. В лютому 2006 р. машина вийшла з ладу і Литвиненко звернулася до універмагу з проханням прийняти машину та повернути кошти, які вона за неї сплатила. В універмазі відмовили задовольнити це прохання, мотивуючи тим, що машина вийшла з ладу протягом перебігу гарантійного терміну, і вона може звернутися в авторизовану майстерню для гарантійного обслуговування. Литвиненко відхилила пропозицію універмагу і звернулася до юридичної консультації з проханням підготувати позовну заяву до суду. Чи правомірним було звернення Литвиненко до універмагу? Чи правомірно універмаг відмовив Литвиненко? Як вирішить адвокат проблему Литвиненко? Підготуйте проект позовної заяви з обґрунтуванням вимог споживача. Завдання 2. Петренко придбав у магазині комп’ютер із розстроченням платежу на 3 роки. За договором Петренко мав 3 числа кожного місяця сплачувати встановлену у договорі грошову суму. Через рік після оформлення договору підприємство, на якому працював Петренко, було ліквідовано. Петренко у пошуках роботи виїхав за кордон та припинив сплачувати встановлену договором суму. Представники магазину звернулися до дружини Петренка з вимогою внести несплачену суму грошей або повернути комп’ютер. Після відмови дружини Петренка представники магазину звернулися з позовом до суду. Чи правомірним було звернення представників магазину до дружини Петренка? Яке рішення буде прийнято судом? Обґрунтуйте його. Завдання 3. Меркулов придбав у магазині комп’ютер із розстроченням платежу на 2 роки. За договором Меркулов повинен був сплачувати кожного місяця встановлену у договорі грошову суму. Через рік після оформлення договору у зв’язку з тим, що Меркулов протягом п’яти місяців не сплачував відповідних сум, представники магазину звернулися до Меркулова з вимогою внести несплачену суму грошей або повернути комп’ютер. Меркулов відмовився сплатити кошти та повернути комп’ютер, оскільки подарував його своїй сестрі Марії і запропонував представникам магазину звернутися до неї з тими ж вимогами. Після відмови Меркулова представники магазину звернулися з позовом до суду. Перед смертю Савченко склав заповіт, яким заповідав квартиру, бібліотеку, картини, автомобіль, колекцію мисливської зброї, ювелірні вироби своєму синові, який жив в Австрії. Приїхавши на похорони батька Савченко - молодший звернувся до адвоката за консультацією відносно термінового продажу спадкового майна, оскільки йому протягом місяця необхідно повернутися в Австрію. Який строк для прийняття спадщини передбачено ЦК України? Які пояснення повинен дати адвокат? Обґрунтуйте свою позицію. Завдання 5. Рівненське автотранспортне підприємство та спільне українсько- російське підприємство ТЕП у жовтні 2002 р. уклали договір купівлі- продажу, згідно з яким останньому було продано за 118 000 гривень будівлю адміністративного корпусу, тверде покриття для стоянки машин площею 21 116 м і будівлю для механічного миття машин. Угода не була погоджена ні з регіональним відділенням фонду державного майна, ні з Міністерством транспорту України, якому надано право управління майном підпорядкованого йому Рівненського АТП 15654. Міністерство транспорту України у травні 2004 р. звернулося з позовом до ВГСУ про визнання угоди купівлі- продажу недійсною. Яке рішення має прийняти суд, виходячи із зазначених обставин ? Обґрунтуйте свою позицію. Завдання 6. Полтавська обласна рада 17.10.1998 р. оголосила прилюдні торги об’єктів нерухомості, які знаходяться в м. Полтава, в м. Кременчук та в м. Миргород, власником яких вона стала у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 листопада 1991 р. .№311 «Про розмежування державного майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю і власністю адміністративно-територіальних одиниць (комунальною власністю). Іноземна фірма «ТВ трейдинг» (Франція) зацікавилась одним із об’єктів, які запропоновані до продажу, а саме, адміністративним будинком у м. Миргород, і вирішила прийняти участь у торгах. Представник іноземної фірми звернувся до українського адвоката з питанням надати юридичну допомогу в укладенні угоди купівлі- продажу. Обґрунтуйте, за яких умов договір купівлі-продажу названого об ’єкту буде дійсним. Які документи необхідно оформити покупцю для участі в торгах і купівлі об’єкту? Складіть проект договору купівлі-продажу. Завдання 7. Неповнолітній Пономаренко подарував на день народження своєму товаришеві, повнолітньому Сидорову, картину. Після того як батьки Пономаренка виявили, що картина зникла з їх квартири і з’ясували обставини, вони звернулися до батьків Сидорова з вимогою про повернення картини, зазначивши, що вона дуже дорога. Батьки Сидорова пояснили, що картину повернути неможливо, бо Сидоров її продав, а гроші відшкодувати вони не мають наміру. В справи сина вони не втручаються і про подарунок вони нічого не знали. Мати Пономаренка звернулася з позовом до Сидорова з вимогою відшкодувати вартість картини. Як вирішити спір? Рижко подарував своїй дружині сережки і каблучку з діамантами вартістю десять тисяч гривень. В подальшому між ними виник спір про розподіл майна. Рижко включив вимогу про те, що вказані ювелірні вироби також підлягають розподілу. Дружина Рижко заперечувала проти цього і пояснила, що спірні сережки і каблучка були подаровані на день народження в присутності свідків. Свідки таке підтвердили своїми показаннями в суді. Яке рішення має винести суд? Повертаючись додому з роботи, пожежник Т. побачив, що з-під дверей магазину, що належить ТОВ «Весна», йде густий дим. Оскільки в магазині ніхто не відповідав на крики Т., останній вибив вітрину магазину, загасив пожежу і врятував непритомну прибиральницю магазину С, через недопалок цигарки якої виникла пожежа. ТОВ «Весна» пред’явила вимогу до Т. про відшкодування шкоди, завдану знищенням вітрини, посилаючись на те, що товариство не уповноважувало Т. на вчинення зазначених дій. Т. в свою чергу зазначив, що рятувати чуже життя та майно від пожежі його службовий обов’язок, тому ці відносини взагалі не можуть регулюватися цивільним правом, адже є трудовими. Т. вважав, що пожежна частина, в якій він працює, зобов’язана відшкодувати шкоду, завдану його здоров’ю, адже, рятуючи життя і майно інших від пожежі, Т. ушкодив руку і зазнав опіків, на лікування яких витратив 1500 грн. Чиї вимоги є право мірними? Вирішіть справу по суті. Завдання 2. По телеканалу «ТВТ» торговельна марка «Старт» оголосила конкурс про створення найкращого рекламного слогану спортивним товарам, що нею виробляються. Поет П. вирішив узяти участь у конкурсі, надіславши на адресу, зазначену в оголошенні, кілька варіантів рекламних слоганів. На ім’я П. надійшов лист від торговельної марки «Старт», в якій була висловлена вдячність П. за його працю, проте вказувалося, що у зв’язку з перепрофілюванням її діяльності вона більше не займається виробництвом спортивної продукції, а відтак конкурс був скасований, про що раніше повідомлялося по радіо. Хто виступив організатором конкурсу? Чи правомірні дїі торговельної марки «Старт»? Чи може її. претендувати на виплату винагороди? Чи змінилося б вирішення справи, якби П. у зв’язку з виконанням конкурсного завдання узяв би відпустку за свій рахунок? Громадянка Іванова звернулася в суд з позовом до редакції газети «Сім я і дім. Народна трибуна» про відшкодування моральної шкоди. Підставою для вимоги була та обставина, що в вересні 1999 р. в цьому виданні була опублікована стаття, в якій висвітлені обставини загибелі сина позивачки, причому інформація була подана з негативним відтінком та критикою поведінки загиблого (він грубо порушив правила дорожнього руху), в результаті чого їй завдано моральних страждань і заподіяно моральну шкоду. В доповненнях до позову позивачка просила суд зобов’язати відповідача спростувати негативну інформацію про її сина та вибачитися перед рідними та близькими загиблого. Яке рішення повинен винести суд? Завдання 4. Від’їжджаючи у відрядження на 2 дні, батьки малолітнього Б. (13 років) попросили сусідку, гр-ку Іванову, доглядати за Б. та надавати йому в разі необхідності допомогу. В перший день, залишившись один дома, Б. почав пускати з балкону паперові літачки, підпалюючи їм хвости. Один з літачків попав на балкон гр-на Сидорова. Почалася пожежа, внаслідок якої Сидорову було заподіяно майнову шкоду в розмірі 10 000 грн. Сидоров звернувся до батьків Б. з вимогою про відшкодування шкоди. Але останні заявили, що шкоду повинна відшкодувати сусідка Іванова, яка повинна була доглядати за Б. під час їх відрядження. Хто має рацію в даному спорі? Після смерті М. Соколова про свої претензії на спадщину заявили: його син від першого шлюбу - Сергій і дружина від другого шлюбу Надія. Сергій заперечував проти вимог Надії, зазначаючи, що другий шлюб батька був розірваний 5 років тому за рішенням суду, яке вступило в законну силу. Надія посилалася на те, що ні вона, ні М. Соколов в органах РАГСу розірвання шлюбу не реєстрували. Одночасно вона стверджувала, що Сергій не може бути визнаний спадкоємцем, оскільки шлюб М. Соколова з матір’ю Сергія свого часу був визнаний судом недійсним. Чиї претензії на спадщину обґрунтовані? Б. В. Царьков був призначений єдиним спадкоємцем за заповітом. Через 5 місяців після відкриття спадщини він подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Дізнавшись про це через 2 місяці, його брат В. В. Царьков негайно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомив В. В. Царькова, що, оскільки 6-місячний строк для прийняття спадщини сплив ще 4 тижні тому, його заява не розглядатиметься, і спадщина перейде до держави. Дайте юридичну оцінку діям нотаріуса. Завдання 3. Згідно з заповітом Павленка його син успадкував майно на загальну суму 50 000 грн. При цьому в заповіті зазначалося, що син Павленка зобов’язаний передати своїй сестрі 20 000 грн. Після відкриття спадщини з’ясувалося, що спадкодавець заборгував своєму знайомому 22 000 грн., з приводу яких той до спливу 6-місячного строку заявив претензії нотаріальній конторі. Син Павленка погодився оплатити 3/5 боргу (оскільки він реально успадкував 30 000 з 50 000 грн.), а 2/5 боргу запропоновував стягнути з сестри. Остання звернулася до юридичної консультації з проханням відповісти, які дії відповідатимуть законові: погодитися з братом і оплатити відповідну частину боргу або відмовитися від сплати грошей кредиторові спадкодавця? Яку відповідь повинен дати адвокат? Через кілька років після смерті О. Новгородової помер і її чоловік Д. Золотаренко. До суду звернувся Л. Новгородов із заявою про встановлення факту реєстрації усиновлення його Д. Золотаренком і про визнання його спадкоємцем після смерті О. Новгородової та Д. Золотаренка. Заявник послався на те, що був усиновлений своїм вітчимом Д. Золотаренком, але відповідний документ був знищений під час пожежі. Проти позову заперечувала дочка Д. Золотаренка - Ольга, яка претендувала на спадщину і посилалася при цьому на те, що вона усиновлена О. Новгородовою, але правопідтверджуючий документ не зберігся з тих же причин. Суд встановив факт реєстрації удочеріння Ольги Золотаренко з боку О. Новгородової. Факт реєстрації усиновлення Л. Новгородова встановлений не був. Разом з Д. Золотаренком проживала його онука - Ніна - дочка його сина, померлого за 12 років до смерті Д. Золотаренка. Ще до смерті Д. Золотаренка його онуці виповнилося 18 років. Усе майно, спільно нажите О. Новгородовою та Д. Золотаренком, оцінювалося у 160 000 грн. Хто із зазначених осіб буде закликаний до спадкування і яку частину майна він отримує? Громадянка Гавриленко, 71 років, мала трьох дітей: дочку Валентину, 38 років та близнюків Женю та Катю 28 років. В м. Чернігів у неї із старшою дочкою на праві спільної сумісної власності є трикімнатна квартира. Старша донька переїхала на постійне місто проживання у Львів, де придбала однокімнатну квартиру, але через 9 місяців разом зі своєю подругою Катериною уклала договір міни: Валентина обміняла однокімнатну квартиру, Катерина доплатила 12 тис. гривень на двокімнатну квартиру громадянина Свириденка. Через три місяці після обміну Валентина раптово помирає, залишаючи заповіт на все належне їй майно на Катерину. Визначте коло суб’єктів спадкування та майно, на яке вони матимуть право. Спадкодавець Івашкевич помер 05 січня 2012 року. До нотаріуса 03 липня 2012 року звернулася рідна сестра спадкодавця з вимогою прийняття від неї заяву про прийняття спадщини, так як за її поясненням, спадкоємці за законом першої черги, діти спадкодавця, 1 Варіант обирається студентом за номером в списку студентів журналу академічної групи. до дня звернення її до нотаріуса не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини або про відмову від неї, та виїхали до держави Ізраїль. Батьки спадкодавця померли до відкриття спадщини. За відомостями державної міграційної служби зі спадкодавцем дійсно були зареєстровані його діти та зняті з реєстрації до відкриття спадщини. Поясніть дії нотаріуса. До приватного нотаріуса звернулася гр. Власенко В.А. з проханням на випадок її смерті посвідчити заповіт на її дочку Валентину, якій заповісти будинок N° 2 по вул. Київській в с. Хотянівка Вишгородського району Київської обл., але при цьому вона хотіла, щоб у належному їй на праві приватної власності будинку до смерті проживала її сестра Власенко Г.В., крім того, вона висловила бажання після її смерті передати належну їй старовинну ікону Святої Богородиці до Володимирського Собору, але при цьому у неї є побоювання, що донька не виконає усіх її побажань. Проаналізуйте ситуацію, порекомендуйте гр. Власенко В.А., який заповіт їй потрібно скласти, щоб були враховані всі вищезазначені побажання. Завідувач державної нотаріальної контори звернулася до нотаріуса цієї ж контори з проханням видати її двоюрідному брату свідоцтво про право на спадщину після смерті його батька раніше шестимісячного строку. Своє прохання вона мотивувала тим, що брат виїжджає на постійне місце проживання за кордон та їй відомо, що інших спадкоємців, крім нього, ні за законом, ні за заповітом немає. Нотаріус перевірив Спадковий реєстр, заповітів батька не було. Як повинен діяти нотаріус у такому випадку? До державного нотаріуса звернувся один із спадкоємців, син померлого, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. При перевірці за Спадковим реєстром нотаріус встановив наявність секретного заповіту, посвідченого батьком. Кого та яким чином нотаріус повинен запросити на оголошення секретного заповіту? Чи є обов’язковою присутність свідків при оголошенні секретного заповіту? Перед операцією гр. Байкова С.Л. склала заповіт, який посвідчив головний лікар лікарні, де вона знаходилась на лікуванні. Після проведення операції Байкова С.Л. померла. Наступного дня її заповіт разом з довідкою про смерть було передано її чоловікові. Чи правильні дії головного лікаря? Чи може нотаріус прийняти заповіт від заінтересованої особи? Саранцев проживав один у селі Іванівка. Догляд за ним здійснювала сусідка Мартинова. У 2010 р. Саранцев помер, Мартинова поховала його, витративши на це свої гроші у сумі 2 тис. грн. Через місяць приїхав його син, який знаходився в довгостроковому відрядженні. Мартинова почала вимагати у нього виплати витрат на поховання. Син Саранцева відмовив їй у задоволенні її вимог, посилаючись на те, що таке законодавством не передбачено. Вирішіть спір. Матвієнко склав заповіт, в якому все майно заповів матері. Через два роки він склав новий заповіт, в якому все майно заповів дружині. Після його смерті мати почала оскаржувати дію останнього заповіту, посилаючись на те, що в період, коли був складений останній заповіт, Матвієнко часто хворів, іноді не міг розуміти значення своїх дій, тому другий заповіт не можна вважати дійсним. Який заповіт має силу у даному випадку і чому? Пащенко І. заповів все своє майно, в тому числі будинок, своєму двоюрідному брату Самійленку. Заповіт було складено і підписано, на прохання Пащенка, медичною сестрою лікарні, де він проходив стаціонарне лікування. В заповіті не було вказано місце та дата його складання. Після смерті Пащенка його дружина заявила Самійленку, що заповіт є недійсним і він не має права на майно Пащенка. Яка форма заповіту? Чому дружина Пащенко вважає, що заповіт є недійсним? У 2004 р. помер Волков Петро, який мав на праві власності житловий будинок в м. Рівне. В будинку проживала його дружина, яка не зверталася в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину. В 2005 р. вона померла. На майно, що залишилося, претендував рідний брат Волкова Микола. Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Микола Волков оскаржив дії нотаріуса в суд, указуючи, що він є єдиним спадкоємцем померлого брата і потребує житла. Яке рішення повинен прийняти суд? Суддя залишив позовну заяву без руху. Позивач, пообіцявши виправити в позовній заяві недоліки, звернувся до суду з клопотання допитати його сусідку Борисенко Т., так як тільки вона може підтвердити, що відповідач Іванів Т. не всилявся в кімнату в їх комунальній квартирі. Дані покази мають на думку позивача, вирішальне значення для становлення факту, що Іванів Т. не набув права на житлову площу. Суд допитав 80-літню Борисенко Т., яка серйозно хвора, за місцем її проживання в порядку забезпечення доказів. Під час слухання справи, покази Борисенко Т. були оголошені і були покладені в основу судового рішення. Чи правильно діяв суд? Який порядок і підстави вчинення дій по забезпеченню доказів? 17 серпня 2009 року гр. В. звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом про поновлення на роботі. 27 серпня 2009 року суддя повернув позовну заяву, оскільки гр. В. не додав до позовної заяви копії всі документів, що були додані до неї. Проаналізуйте ситуацію. Чи були допущені суддею порушення норм процесуального права? Які шляхи їх усунення? Чи підлягають оскарженню ухвала про повернення позовної заява та ухвала про залишення її без руху? Між М. та С. було укладено договір позики. Оскільки С. не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення отриманих грошей, М. звернувся до третейського суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості. Компетенція третейсь¬кого суду була визначена в договорі позики, посвідченому нотарі¬ально. Третейський суд позов задовольнив. Чи може С. оскаржити рішення третейського суду? Між ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" та російським ТОВ "Тракторімпорт" укла¬дено договір купівлі-продажу 15 тракторів. У договорі сторони зазначили, що всі спори, що виникають з приводу виконання договору, підлягають розгляду в третейському суді при Торго¬во-промисловій палаті Харківської області згідно із Законом України «Про третейські суди». Чи відповідає таке третейське застереження вимогам закону? Після смерті спадкодавця спадщину отримали син спадкодавця Сикорськии М. і онук спадкодавця Сикорськии В. – 14 років. У зв’язку з тим, що спадкоємці не змогли добровільно провести поділ спадкового будинку, Сикорський М. вирішив подати в суд позов до Сикорського В. про поділ спірного домоволодіння. Йому роз’яснили, що Сикорськии В. як неповнолітній не може бути стороною (відповідачем) у справі. Чи правильне таке роз’яснення? Скласти заяву до суду Борисенко В.Р. звернувся до суду з позовом до ТОВ “МЕТРО Кеш енд Кері Україна” про відшкодування шкоди, завданої продажем товару неналежної якості. Вказував, що він придбав посудомийну машину “Bosch” з гарантією 2 роки, однак під час її експлуатації виявлено неполадки і, незважаючи на ремонт, вони виникають знову. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави було відкрито провадження у справі. У відзиві на позовну заяву відповідач посилався на те, що згідно з внутрішніми правилами клієнтами центрів оптової торгівлі “МЕТРО” можуть бути лише юридичні особи або фізичні особи, які є суб’єктами підприємницької діяльності. Позивач є суб’єктом підприємницької діяльності, на підтвердження чого відповідачем було надано копію його свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця. Крім того, покупцем посудомийної машини згідно з фіскальним чеком і виданою податковою накладною зазначено позивача саме як суб’єкта підприємницької діяльності. Вважаючи, що вимоги позивача підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, відповідач просив закрити провадження у справі. Як має діяти суддя в даному випадку? За якими критеріями розмежовується юрисдикція загальних і господарських судів Після смерті спадкодавця спадщину отримали син спадкодавця Сикорськии М. і онук спадкодавця Сикорськии В. – 14 років. У зв’язку з тим, що спадкоємці не змогли добровільно провести поділ спадкового будинку, Сикорський М. вирішив подати в суд позов до Сикорського В. про поділ спірного домоволодіння. Йому роз’яснили, що Сикорськии В. як неповнолітній не може бути стороною (відповідачем) у справі. Чи правильне таке роз’яснення? Скласти заяву до суду Рішенням місцевого суду Семчишину М. відмовлено у задоволенні позову до Петрова О. про відшкодування збитків. За апеляційною скаргою Семчишина М., на підставі додатково поданих ним доказів, суд апеляційної інстанції скасував рішення суду І інстанції і ухвалив нове рішення про задоволення позову. У касаційній скарзі Петров О. просив скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на те, що суд апеляційної інстанції незаконно дослідив додатково подані Семчишиним М. докази. Які процесуальні дії повинна вчинити касаційна інстанція? До суду якої інстанції повинна бути направлена справа у разі задоволення касаційної скарги? Рішенням місцевого суду, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду, задоволено заяву Прокіп Н. про визнання недієздатним Онопрієнка В На ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення місцевого суду без змін прокурором, який не брав участі у справі у нижчестоящих судових інстанціях, подано касаційну скаргу. Доводом для скасування ухвали, на думку прокурора, є те, що заява про визнання недієздатним Онопрієнка В. була подана його сусідкою Прокіп Н., яка не належить до переліку суб’єктів, які мають право на подання відповідної заяви. Які процесуальні дії повинна вчинити касаційна інстанція? У суді розглядається справа за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до гр. Іванова Романа Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було укладено за згоди дружини позичальника – Іванової Світлани Василівни. До участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору судом за клопотанням позивача було залучено Іванову Світлану Василівну. Проаналізуйте, чи правильно встановлено процесуальний статус дружини позичальника. Визначте, чи може вплинути майбутнє рішення суду в цій справі на права або обов’язки дружини позичальника щодо однієї із сторін, якщо так, то на які саме права та обов’язки і щодо якої із сторін. Колосова X. подала позов на Колосову С. і Колосову К. про визнання недійсним договору дарування житлового будинку. Позивачка зазначила, що на вимогу відповідачок, які є дочками і обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати у веденні домашнього господарства, вона 17 березня 2006 р. уклала договір дарування їм будинку. Відповідачки не виконували своїх зобов'язань, створювали умови, за яких вона не могла прожива¬ти у будинку, залишали її без догляду в зимовий період. Посилаючись на те, що угоду уклала внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити її вимоги. Зеньков П.К. звернувся до суду із позовом до Севас¬ топольської філії відкритого акціонерного товариства "Укртеле- ком" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи це тим, що наказом від 11 січня 2011 р. № 23 його безпідставно звільнено з посади начальника 2-го відділу згідно з п. 2 ст. 40 КЗпП - у зв'язку з невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації. Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя залишив позовну заяву Зенькова П.К. без руху, мотивуючи це тим, що позивачем не сплачені ви¬ трати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, й надав Зенькову П.К. строк для усунення недоліків. Чи правомірні дії судді Ленінського районного суду м. Севастополя? У якому розмірі та порядку сплачуються ви¬трати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спра¬ви? Яким чином має діяти Зеньков П.К. ? У жовтні 2005 р. С. звернулася до суду з позовом до Голопристанського державного лісопромислового господарства, в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені, посилаючись на те, що 17 липня 2005 р. її за п. 1 ст. 36 КЗпП України звільнено з посади пожежника-охоронника Збур'ївського лісництва, однак, відповідач не провів з нею розрахунку. Справа судами розглядалась неодноразово. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 6 травня 2006 р. позов задоволено. Цим рішенням, яке набрало чинності і виконане в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, позивачці поновлено строк звернення до суду за вирішенням спору про стягнення заборгованості, оскільки, на думку суду, цей строк (який складає 11 днів) пропущено з поважних причин. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27 травня 2005 р. рішення в частині спору про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку скасовано. Рішенням Голопристанського районного суду від 19 травня 2006 р. у задоволенні позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовлено. В апеляційній скарзі С. просить скасувати зазначене рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, відмовляючи у задоволенні заявлених вимог суд виходив з того, що позивачка без поважних причин пропустила встановлений ст. 233 КЗпП України тримісячний строк звернення до суду за вирішенням спору. Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга? Які факти входять, а які не входять до предмету доказування в даному випадку? У вересні 2005 р. прокурор Подільського району м Києва звернувся до суду з позовом в інтересах Вітренко Р до 4-ї Державної нотаріальної контори. Ващенко А., Великого Л. про визнання договору дарування частини жилого будинку недійсним. У судовому засіданні прокурор подав заяву про закриття провадження у справі та відмову від позову, оскільки нотаріусом 4-ї Державної нотаріальної контори м. Києва внесені відповідні зміни до договору дарування. Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2006 р. провадження по справі за позовом прокурора було закрито у зв'язку з подачею прокурором заяви про закриття справи та відмову від позову У апеляційній скарзі Вітренко Р.. не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, просить його скасувати, посилаючись на порушення в застосуванні норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд. Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції при розгляді справи порушив вимоги процесуального закону, оскільки Вітренко Р., як особу, в інтересах якої подано позов, належним чином не було повідомлено про час і місце судового засідання, чим позбавив його можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема в участі у судовому засіданні, в наданні своїх доводів, клопотань тощо. Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд? Чи має прокурор, який подав позов відмовитися від нього? Які наслідки має відмова прокурора від поданої їм позовної заяви? Петров Михайло Іванович звернувся до суду з позовом до банку «Зоря» про визнання договору поруки припиненим. В обґрунтування своїх позовних вимог Петров М. І. посилався на невизнання банком його права, передбаченого ч. 1 ст. 559 ЦК України, на припинення поруки у зв’язку зі зміною зобов’язання без його згоди внаслідок чого збільшився обсяг його відповідальності. Заперечуючи проти позову банк «Зоря» зазначив, що ні законом, ні договором поруки не передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів судом, як визнання договору поруки припиненим. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Особа, права якої порушені, може скористатися не будь- яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб’єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на порушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначено у ст. 16 ЦК України. А отже, чи можуть бути враховані доводи відповідача при вирішенні справи судом? Врахуйте судову практику національних судових установ. Аргументуйте відповідь посиланням на конкретні норми чинного законодавства. 06 травня 2014 р. о 10.05 год. на перехресті вулиць С. Петлюри і Саксаганського сталася ДТП за участю автомобілів під керуванням гр. Іванова Романа Сергійовича та Петрова Павла Вікторовича. Постановою суду винним у цій ДТП було визнано гр. Іванова Р. С.. який працює водієм у ТОВ «Експедитор» і в момент зіткнення відповідно до шляхового листа пересувався на службовому автомобілі «Експедитор» у робочих справах. Гр. Петров П. В. звернувся до суду з позовом про відшкодування завданої в результаті ДТП матеріальної шкоди. Визначте, хто із зазначених осіб повинен мати процесуальний статус відповідача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в цьому судовому процесі. Аргументуйте відповідь. У суді розглядається справа за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до гр. Іванова Романа Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було укладено за згоди дружини позичальника – Іванової Світлани Василівни. До участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору судом за клопотанням позивача було залучено Іванову Світлану Василівну. Проаналізуйте, чи правильно встановлено процесуальний статус дружини позичальника. Визначте, чи може вплинути майбутнє рішення суду в цій справі на права або обов’язки дружини позичальника щодо однієї із сторін, якщо так, то на які саме права та обов’язки і щодо якої із сторін. Іванов Роман Сергійович звернувся до суду з позовом про до Іванової Світлани Василівна про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що у період перебування в шлюбі з ним з дружиною було придбано у власність квартиру № 5 за адресою: м. Київ, вул. Сонячна 1, яка зареєстрована на дружину. Іванов Р.С. просив визнати за ним право власності на ½ частки квартири. Іванова С. В. звернулася до суду із зустрічним позовом до Іванова Р. С. про поділ майна подружжя, посилаючись на те що за час спільного проживання у шлюбі сторонами було набуто у власність автомобіль марки «Рено Кліо 1.4» 2006 року випуску та земельну ділянку за адресою: м. Боярка, вул. Зоряна. 1. зареє¬стровані на чоловіка. Добровільно провести розподіл спільного майна Іванов Р. С. не бажає, що і стало підставою для звернення до суду із цим зустрічним позовом. Іванова С. В. просила суд ви¬знати квартиру №5 за адресою: м. Київ. вул. Сонячна. 1 своєю особистою власністю. У процесі судового розгляду виявилося, що Краснов Віталій Вікторович позичав своїй дочці Івановій С. В. та її чоловіку Іванову Р. С. грошові кошти у розмірі 25 тис. грн з метою при¬дбання ними земельної ділянки у м. Боярка по вул. Зоряна. 1. На підтвердження отримання коштів Іванова С. В. склала боргову розписку. Оскільки кошти Краснову В. В. не було повернуто, а по¬зичалися вони у період перебування Іванова Р. С. та Іванової С. В. у зареєстрованому шлюбі та для потреб сім’ї. Краснов В. В. вима¬гає стягнення коштів з подружжя солідарно в примусовому порядку. Чи має бути Краснов В. В. залучений до участі у справі про по¬діл майна подружжя Іванових? В якому процесуальному статусі ? При розгляді цивільної справи про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, у сумі 8000 грн позивач на підтвердження своїх позовних вимог надав висновок оцінщика - суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідач не погодився із оцінкою розміру завданої шкоди Суд з власної ініціативи призначив експертизу, оплату якої відстрочив до ухвалення судового рішення На підставі висновку експерта розмір збитків було зменшено на 2000 грн і позов був частково задоволений на суму 5000 грн. У цьому судовому рішенні суд поклав виплату витрат за проведення експертизи на обидві сторони у рівних частках. Чи правомірні дії суду? Чи порушено принципи цивільного процесу, якщо так, то які ? Оцініть засоби доказування та розподіл судових витрат? Внаслідок нещасного випадку на будівництві гр. Мельничуку В П. було завдано шкоди здоров'ю. Він звернувся до суду у порядку ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України із заявою про забезпечення доказів та просив з участю спеціаліста оглянути бетонозмішувач та призначити експертизу щодо його технічного стану. Своє клопотання він мотивував тим. що побоюється, що згодом неполадки роботи бетонозмішувача можуть бути усунені будівельною компанією та він буде позбавлений можливості довести свої позовні вимоги. Чи можна забезпечувати докази у зазначений в заяві спосіб та до пред'явлення позовної заяви до суду? Чи є таке звернення до суду початком цивільних процесуальних правовідносин? Обґрунтуйте відповідь
Komentarze