Задачі з права інтелектуальної власності

Декілька авторів створили малюнки, які згодом було використано ТОВ “Ліра” при виробництві чайних сервізів. Автори вимагали від ТОВ “Ліра” укладення договору на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, зокрема й виконані в порядку службо¬вого завдання, авторське право належить самим авторам. ТОВ “Ліра” відмовилося задовольнити таку вимогу, оскільки в трудовому договорі зазначено, що право на використання всіх твор¬чих результатів інтелектуальної власності працівників належить саме підприємству. Більше того, товариство вважає, що створено про¬мислові зразки, а не твори, що охороняються авторським правом. Вирішити спір. Радіостанція “Лотос” у рубриці “Останні новини науки та техніки” передала в ефір опубліковану в журналі статтю Іванова М. “Результа¬ти дослідження дна континентального шельфу України”. Іванов М. поставив до радіостанції вимогу про сплату винагороди. Її було від¬хилено, керуючись тим, що згідно з авторським законодавством усі опубліковані наукові статті можуть транслюватися в ефірі без згоди автора та без сплати йому винагороди. В яких випадках чинне законодавство в сфері авторського права допускає використання творів науки без згоди автора та сплати йому винагороди?

Громадянин К. зробив тюнинг своєї машини, серед елементів яко¬го було відтворення на бампері та дверцятах автомобіля картини ху¬дожника Васько. Якось, гуляючи вулицями міста, художник побачив автомобіль громадянина К. і вирішив, що його права порушено, а тому звернувся за консультацією до юриста. Які роз’яснення може отримати художник?

Місцевий конструктор-самоучка Вайцех В., облаштовуючи свою кухню, змінив зовнішні панелі холодильника “Днепр”, чим зробив його самобутнім (індивідуальним). З часом його фото з’явилося в журналі “Домашній затишок” із статтею про те, як гарно можуть виг¬лядати серійні речі за незначних змін. Власник підприємства-виробника холодильника “Днепр”, побачивши статтю в журналі, вирішив, що Вайцех В. порушив його права як власника авторського свідоцтва на промисловий зразок та звернувся за роз’ясненнями до юриста. Які роз’яснення може отримати власник підприємства-виробника холодильника “Днепр”? Магазин “Деврож” у рекламі (тривалістю в ЗО секунд) себе та своєї продукції на телебаченні та радіомовленні для музичного супроводу реклами використовував частини сучасних популярних творів. Ав¬тор одного з них вирішив, що рекламодавець порушує його авторські права та звернувся за роз’ясненнями до юриста. Які роз’яснення може отримати автор музичного твору? Швейне підприємство підготувало літню колекцію одягу на конкурс та вирішило отримати охоронні документи на оригі¬нальні елементи одягу, які втілились як у його зовнішньому вигляді, так і в технології крою. Який правовий режим охорони на свої екземпляри одягу може от ¬римати швейне підприємство та які охоронні документи?

Виробник (ЗАТ) мінеральних вод “Кришталеве дзеркало” видо¬буває та розливає мінеральну воду, яка надходить до торговельної мережі. ЗАТ має відповідні документи на видобуток, зареєстровану торговельну марку “Кришталеве дзеркало”, що збігається з назвою географічного місця, де знаходиться скважина. Проте з технічних причин виробник не може повністю відкачувати необхідну кількість мінеральної води. Тому кілька ТОВ у встановленому законодавством порядку отримали дозвіл на довідкачування мінеральної води із скважини і почали її продавати, а на пляшках вказували назву “Кришта¬леве дзеркало”(за місцем видобутку). Чи порушують своїми діями ТОВ права ЗАТ? Яким чином повинні бути врегульовані відносини між ЗАТ та ТОВ?

Кінолог-дресирувальник Зацепа розробив унікальну методи¬ку дресирування службових собак, які здобували призові місця на виставках і змаганнях. Згодом Зацепа вирішив отримати охоронний документ і на касетах і СЭ дисках реалізовувати записи своїх уроків. За допомогою він звернувся до юриста. Чи можна отримати охоронний документ на методи? Який пра¬вовий режим охорони записів урокі Шахтним управлінням «Донбасвугілля» був отриманий патент на виконання в шахтному кріпленні поперечних стійок, які раніш виготовлялися з дерева, у вигляді певної металевої конструкції. її застосування дозволило виключити осідання покрівлі і суттєво підвищити безпеку гірничодобувних робіт. Шахтоуправління «Кривбас» виконало по патенту не всі поперечні стійки, а тільки деякі з них. Шахтоуправління «Донбасуголь» звернулося з позовом у суд про порушення патенту «Кривбасом». Обгрунтуйте позицію позивача, вкажіть які юридичні факти входять в предмет доказування по цій справі. 1.В даному випадку слід зазначити наступні проблемні питання: 1. Умови надання правової охорони винаходу 2.Умови патентноздатності винаходу 3.Правомірне використання винаходу, без згоди патентоволодільця. 4.Порушення прав власника патенту та способи захисту прав.

Гаррі написав українською мовою поему «Сльози землі». За його Дозволом Олексій переклав її на російську мову. Французький письменник Андре виявив бажання перекласти поему французькою мовою, але оскільки українською мовою він не володів, то хотів перекласти з російської. Але не знав, від кого просити дозволу на переклад. Юрисконсульт Максим порадив звернутися за дозволом до автора поеми, а адвокат Анатолій  до Олексія. А що б ви порадили Андре? Підприємство «А», починаючи з 2010 року, проводило клінічні дослідження лікарського засобу під назвою «Х». Назва лікарського засобу є неологізмом і використовувалася Підприємством «А» у своїй документації. У 2012 році Підприємство «А» запатентувало хімічний склад лікарського засобу «Х» як винахід, одержавши патент. В патентній документації також зазначалася назва винаходу – «Х». Підприємство «А» немає власних виробничих потужностей для серійного виготовлення лікарського засобу «Х», тому не реєструвало лікарський засіб та виготовляло лише експериментальні партії на замовлення окремих лікувально-профілактичних закладів. Навесні 2014 року ТОВ «Фарм» зареєструвало лікарський засіб під назвою «Х» у Державному реєстрі лікарських засобів МОЗ України, діюча речовина лікарського засобу відповідала хімічному складу, запатентованому Підприємством «А». Восени 2014 року ТОВ «Фарм» подало заявку на знак для товарів і послуг „Х” (назва лікарського засобу), а у 2015 році отримало свідоцтво на знак для товарів і послуг «Х» для 5-го класу МКТП (лікарські препарати). ТОВ «ФАРМ» немає жодних договірних стосунків із Підприємством «А». Які наведені в умовах задачі об’єкти можуть охоронятися правами інтелектуальної власності? Чи порушені права Підприємства «А»? Якщо так, то які? Вирішіть задачу по суті. ТОВ «Аеробус» покупає у Польщі крісла, що містять промислові зразки, запатентовані в Україні, власником патенту є ТОВ «Мебельок». У Польщі зазначені промислові зразки не охороняються. ТОВ «Аеробус» ввозить крісла в Україну та поставляє їх закладам громадського харчування. Чи порушує ТОВ «Аеробус» патент ТОВ «Мебельок»? Якщо так, то у який спосіб? Які цивільно-правові способи захисту може застосувати ТОВ «Мебельок»? ПрАТ «А» уклало ліцензійний договір з власником патенту України на винахід (спосіб виготовлення кондитерської глазурі) про використання винаходу шляхом виготовлення глазурі за запатентованим способом в межах території виробничих потужностей ПрАТ та застосування глазурі у своєму виробництві. ТОВ «М», яке є бізнес партнером ПрАТ «А», купує кондитерську глазур у ПрАТ і використовує її при виготовленні своїх тортів. Власник патенту пред’явив претензію до ТОВ «М», вимагаючи припинити незаконне використання глазурі за запатентованою ним технологією і вимагає укласти з ним відповідний ліцензійний договір. Чи має право ТОВ «М» на використання глазурі у своєму виробництві та продаж тортів власного виробництва із такою глазур’ю? Чи змінилося б рішення задачі, якби ПрАТ «А» на підставі ліцензії отримало право виготовляти кондитерську глазур та продавати її? 10 січня 2015 року до ТОВ „Затишок” (зареєстровано як юридична особа у 2000 році, надає готельні послуги) звернулося з позовом ТОВ «Квітка» (зареєстровано як юридична особа у 2007 році) про припинення використання знаку для товарів і послуг „Затишок” у зв’язку з наданням послуг готелю, оскільки ТОВ «Квітка» зареєструвало на себе знак „Затишок” (подання заявки на реєстрацію знака – 01.01.2011 року, дата реєстрації 01.01.2013р.) за класом МКТП, що передбачає готельні послуги. Чи має право ТОВ «Квітка» заборонити ТОВ «Затишок» використовувати позначення «Затишок» у своїй діяльності? Які цивільно-правові способи захисту може застосувати ТОВ «Затишок» для захисту своїх прав і законних інтересів? На підставі договору комерційної концесії фірма Levis надала право торгувати її товаром і під її торговою маркою товариству з обмеженою відповідальністю “Варіант”. Договором було обумовлено використання торгової марки лише територією реєстрації ТОВ. Представником фірми Levis в Україні було встановлено що ТОВ створило ряд філій у інших обласних центрах України де користувалось торговою маркою. Крім цього під цією маркою продавались власна продукція ТОВ, що не була оговорена договором. Крім цього зазначеним торговою маркою користувалось і ТОВ “Варіант –К”, що виділилось із ТОВ “Варіант” в результаті реорганізації. Протягом двох років власник патенту Власенко відмовлявся від неодноразових пропозицій надати дозвіл на використання винаходу. Зацікавлений у використанні винаходу завод звернувся до суду із заявою про надання йому примусової ліцензії на використання винаходу. Яке рішення прийме суд? Компанія «Косметик Кеа Ейша Лімітід» звернулася з позовом до суду до компанії «СІК, Сосьєте респонсібіліте ліміте» про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації знаку для товарів і послуг marie franee. Судом було встановлено, що французька компанія «СІК, Сосьєте респонсібіліте ліміте» відповідно до положень Мадридської угоди зареєструвала у Міжнародному бюро ВОІВ знак для товарів і послуг marie franee щодо косметичних товарів. Однією з країн, на яких розповсюджується охорона знаку згідно умов міжнародної реєстрації, була вказана Україна. Відомості про дію на території України міжнародної реєстрації торговельної марки були опубліковані Державним департаментом інтелектуальної власності 17.08.97 р. Позивач зазначає, що з дати опублікування відомостей французька компанія не використовувала товарний знак marie f ranee в Україні, тому його дія повинна бути припинена. Компанія «СІК, Сосьєте респонсібіліте ліміте» проти позову заперечувала, оскільки відповідно до укладеного ліцензійного договору від 10.07.2000р. вона надала право на використання знаку marie franee в Україні ЗАТ «Вікторія», тому відсутні підстави для дострокового припинення правової охорони знаку в України. Які підстави припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг? Чи маєправо Компанія «Косметик Кеа Ейша Лімітід» звертатися з зазначеними вимогами до суду? Вирішить справу. ТОВ «Ефект» звернулося з позовом до суду про скасування держав¬ної реєстрації знаку для товарів «Ефект», права на який належать Приватному підприємству «Меркс», зобов'язання знищити усі зо¬бражання знаку на виготовлених товарах і відшкодування збитків від недобросовісної конкуренції. У судовому засіданні було встановлено, що ТОВ «Ефект» було за¬реєстроване Московською районною державною адміністрацією м. Києва 13.11.1998 р.; установчими документами товариства перед¬бачено здійснення діяльності у сфері реалізації електротеплових побутових приладів, освітлювального обладнання, ізольованого про¬воду і кабелю. У 2000 р. Подільська районна державна адміністра¬ція у м. Києві зареєструвала ПП «Меркс», яке здійснює діяльність з виробництва та реалізації електрообладнання, трансформаторів і генераторів електричного струму. Того ж року ПП «Меркс» подало заявку до Державного департаменту інтелектуальної власності на реєстрацію знака для товарів і послуг «Ефект» для товарів класу 17 МКТП (освітлювальне обладнання, ізольований провід і кабель). У липні 2001 р. Державним департаментом було видане свідоцтво № 17338 на знак для товарів і послуг «Ефект». На думку Позивача, свідоцтво є недійсним, бо воно стосується товарного знаку, словесне позначення якого тотожне комерційному (фірмовому) найменуванню товариства, право на яке виникло раніше подання заявки на товарний знак. Дії ПП «Меркс» є порушенням ви¬ключного права на фірмове найменування, ними завдані істотні збитки ТОВ «Ефект» у вигляді неотримання очікуваного прибутку. ПП «Меркс» вказує, що товарний знак і комерційне (фірмове) найменування є різними об'єктами інтелектуальної власності, щодо яких законодавством встановлені різні режими правової охорони, його комерційне найменування не є тотожним чи схожим на фірмове найменування Позивача, тому факт порушення у діях ПП відсутній. Чи правомірні дії ПП «Меркс»? Які особливості правової охоро¬ни знаків для товарів і послуг (торговельних марок) і комерційних (фірмових) найменувань передбачені законодавством? Вирішіть справу. Шахтним управлінням «Донбасвугілля» був отриманий патент на виконання в шахтному кріпленні поперечних стійок, які раніш виготовлялися з дерева, у вигляді певної металевої конструкції. її застосування дозволило виключити осідання покрівлі і суттєво підвищити безпеку гірничодобувних робіт. Шахтоуправління «Кривбас» виконало по патенту не всі поперечні стійки, а тільки деякі з них. Шахтоуправління «Донбасуголь» звернулося з позовом у суд про порушення патенту «Кривбасом». Обгрунтуйте позицію позивача, вкажіть які юридичні факти входять в предмет доказування по цій справі.

1.В даному випадку слід зазначити наступні проблемні питання: 1. Умови надання правової охорони винаходу 2.Умови патентноздатності винаходу 3.Правомірне використання винаходу, без згоди патентоволодільця. 4.Порушення прав власника патенту та способи захисту прав. У торгівця аудиокасетами на ринку представником агентства з колективного управління авторськими і суміжними правами була виявлено у продажі екземпляри неліцензованих аудіокасет із записами популярних виконавців. Майнові права і інтереси ряду з них агентство представляло на підставі договору із продюсерами і національним агентством з авторських і суміжних прав. Крім того виявлено декілька касет із новими піснями Руслани, які ще не вийшли у продаж із студії запису. Як пояснив продавець, цей запис він не продавав, а використовував лише для особистого споживання. Зазначені копії зробив у цей день на випадок втрати “дорогого" для нього оригіналу запису. Дайте правову кваліфікацію наведеному. Обґрунтуйте позицію продавця, вкажіть які юридичні факти входять в предмет доказування по цій справі. У торгівця аудиокасетами на ринку представником агентства з колективного управління авторськими і суміжними правами була виявлено у продажі екземпляри неліцензованих аудіокасет із записами популярних виконавців. Майнові права і інтереси ряду з них агентство представляло на підставі договору із продюсерами і національним агентством з авторських і суміжних прав. Крім того виявлено декілька касет із новими піснями Руслани, які ще не вийшли у продаж із студії запису. Як пояснив продавець, цей запис він не продавав, а використовував лише для особистого споживання. Зазначені копії зробив у цей день на випадок втрати “дорогого" для нього оригіналу запису. Дайте правову кваліфікацію наведеному. Обґрунтуйте позицію продавця, вкажіть які юридичні факти входять в предмет доказування по цій справі. Позивач був власником українського патенту на винахід, предмет якого складало упакування для захисту вмісту пляшок від атмосферних впливів. Відповідач використовував виготовлене в Польщі відповідно до патенту позивача упакування для пляшок з пивом. Розлив пива в пляшки й упакування вироблялися також в Польщі, на що даний патент не поширювався. Пиво було призначено для експорту в Туреччину, однак його відправляли його туди через український порт Іллічівськ, де вантажі накопичувалися і перевантажувалися із сухопутного транспорту на судна. В Україні це пиво в продаж не надходило. Позивач вважав, що відповідач використовує запатентований винахід і подав на нього позов. Обґрунтуйте позицію позивача, вкажіть, які юридичні факти входять у предмет доказування по цій справі. Складіть позовну заяву. У торгівця аудиокасетами на ринку представником агентства з колективного управління авторськими і суміжними правами була виявлено у продажі екземпляри неліцензованих аудіокасет із записами популярних виконавців. Майнові права і інтереси ряду з них агентство представляло на підставі договору із продюсерами і національним агентством з авторських і суміжних прав. Крім того виявлено декілька касет із новими піснями Руслани, які ще не вийшли у продаж із студії запису. Як пояснив продавець, цей запис він не продавав, а використовував лише для особистого споживання. Зазначені копії зробив у цей день на випадок втрати “дорогого" для нього оригіналу запису. Дайте правову кваліфікацію наведеному. Обґрунтуйте позицію продавця, вкажіть які юридичні факти входять в предмет доказування по цій справі. Тищенко звернувся в 1994 р. з позовом до видавництва «Тетрис», в якому просив припинити розповсюдження та вилучення всіх примірників опублікованого видавництвом роману «Шлях в небуття», а також про відшкодування завданої реальної та компенсацію моральної шкоди. Свої вимоги він мотивував тим, що написаний батьком в 1952 р. роман в 1955 р. був опублікований в журналі «Вітчизна» і з тих пір не публікувався. Після смерті в 1964 р. батька він успадкував право на видання. Представник видавництва заперечував позовні вимоги і вказав, що строк дії авторського права спадкоємця закінчився в 1980 р. – тобто через 25 років. Крім цього, видавництво почало підготовку до видання роману та випустило в світ першу партію тиражу до вступу Закону України «Про авторське право та суміжні права» в силу і не могло передбачити лібералізації прав спадкоємців. Заслухавши аргументи сторін суд виніс рішення на користь позивача. Проаналізуйте ситуацію. Яке рішення повинно бути прийнято по справі? Телерадіокомпанія «Сопот» уклала договір, відповідно до якого вона надавала газеті «Колеса» програму власних телепередач. У подальшому договір був розірваний, але «Колеса» продовжували друк щотижневої програми «Сопот», які вона брала з інтернет-сайту зазначеного каналу. «Сопот» звернувся до суду з вимогою щодо виплати компенсації за порушення майнових прав. Чи задовольнить суд такий позов? Джоан Роулінг написала книгу «Гаррі Потер» та території Англії. Перше оприлюднення відбулось в Лондоні в 1995 р. Через 4 роки Роулінг передала права видання та перекладу своєї книги в Російській Федерації російською мовою видавництву «Зоря» ( м.Москва). Через рік в Україні на книжковому ринку були виявлені в продажу книги «Гаррі Потер» московського видавництва «Зоря». Книги ввезені в України невідомими особами, з якими видавництво в договірних відносинах не перебувало. Чи може Джоан Роулінг пред’явити претензії до розповсюджувача російського перекладу своїх книг на території України? Під час огляду рефератів, що були подані студентами викладачу, було виявлено, що реферат на тему «Створення об’єктів права інтелектуальної власності на замовлення», який наданий студентом Михайліченко є точною копією реферату, який можна знайти на сайті «рефератов.нет» Намагаючись вирішити це питання і зясувати його, викладач звернувся до студента з проханням пояснити чи дійсно він є автором цього реферату. Нащо студент відповів, що він є автором реферату, тому що його імя зазначається на аркуші реферату, а отже – застосовується презумпція авторства. Відтак, на думку студента, до нього не можуть бути застосовані покарання за подання начебто під своїм іменем чужого реферату. Обгрунтуйте позицію студента і викладача. У 2006 р. громадянин України – А. опублікував в Україні свій роман, який мав великий успіх. Інший громадянин України – С. переклав роман А. на ряд іноземних мов і опублікував його в ряді зарубіжних країн (США, Великобри-танії, Німеччини) без згоди А та без виплати винагороди. Дізнавшись про за-кордонні публікації, А звернувся до відповідних закордонних видавництв з вимогою припинення несанкціонованого випуску його роману. У своїх відповідях зарубіжні видавництва відзначили, що, навіть якщо гро-мадянин А дійсно є автором твору, його авторське право не діє за кордоном, оскільки саме громадянин С. є власником авторських прав на роман на тери-торії відповідних країн як особа, що вперше випустила його у світ на інозем-ній території. Як А. може захистити свої порушені авторські права? Де та за яких умов бу-дуть розглянуті його позовні вимоги? Які міжнародні угоди укладені між Україною і зазначеними державами з питань захисту авторських прав і чи поширюються вони на дану ситуацію? Під час будівництва метро в м. Вишингтоні (США) був використаний спосіб електрозварювання, створений інститутом Патона в м. Києві. 1. Про який об’єкт промислової власності йде мова у задачі? Якими міжнаро-дними договорами охороняються такий об’єкт? 2. На яких умовах може бути укладений договір про використання об’єкта промислової власності у США? 3. Чи зміниться рішення задачі, якщо буде встановлено, що спосіб електро-зварювання не був запентований інститутом Патона в США? Художник Сергеев вів переговори з підприємством, що виготовляє вироби прикладного мистецтва та сувеніри, про використання декількох сюжетів за його ескізами, переданих ним підприємству. У журнал він передав статтю про народних художників, а у видавництво — рукопис книги на ту ж саму тему. Крім того, Сергеев брав участь у зйомках науково-популярного фільму як консультант. Після смерті Іванова його спадкоємці вимагали від відповідних організацій офор¬мити відносини, учасником яких він був, договорами з вказівкою на всіх роботах його імені. Які твори є об'єктами права інтелектуальної власності? Хто є суб'єктом права інтелектуальної власності? У якому порядку використовуються твори, що охороняються авторським правом? Які права належать спадкоємцям автора? Сердюк, Пінчук, Бугрій та Осипов уклали з видаництвом договір про підготовку двотомника «Технічна документація для свердловин». Коли вийшов перший том, то його укладачами були зазначені тільки Сердюк та Пінчук. Вони ж були названі авторами вступної статті. У позовній заяві Бугрій та Осипов вимагали зобов'язати видавництво опублікувати відповідні виправлення у друго¬му томі та виплатити їм авторський гонорар. Бугрій — журналіст. Він здійснив вичитку, перевірку структури та змісту опублікованих текстів. Осипов, який володіє іноземними мовами, зробив перевірку текстів за іноземними джерелами. Сердюк та Пінчук підтвердили виконання робіт Бугрієм і Осииовим. Які твори є об'єктами авторського права? Хто є суб'єктом авторського права? Хто визнається співавтором твору? Які особисті та майнові права мають автори (співавтори) твору? Радгосп-завод “Бер” без дозволу Кілійського винзаводу –власника знака для товарів і послуг “Вінок Дунаю” випускав і реалізовував з лютого по квітень 1998 р. вино із аналогічною назвою відповідно до сертифікату відповідності, що був виданий Закарпатським Державним центром стандартизації, метрології і сертифікації (ДЦСМС). Після отримання заявки уповноваженого представника Кілійського винзаводу Закарпатський ДЦСМС припинив дію вказаного сертифіката на випуск і реалізацію “Бер” вина “Вінок Дунаю”. За експертним висновком патентного повіреного використання радгосп-заводом “Бер” знаку для товарів і послуг (пляшка, етикетка і кол’єретка) Кілійського винзаводу на ринку однорідних товарів може ввести споживача в оману стосовно виробника вина. Територіальне відділення Антимонопольного комітету України порушило адміністративне провадження у справі. Як слід кваліфікувати дії радгосп-заводу “Бер”. Яке рішення слід винести у справі? Які можливі способи захисту порушених прав і впливу на порушника. Відповідно до Індивідуального плану роботи викладача доцент кафедри Митник включив підготовку монографії “Органічні сполуки” обсягом 10 д.а. строком виконання 3 роки. Зважаючи на великий обсяг навчальної роботи йому на підставі додаткового договору із ректоратом було збільшено посадовий оклад. За перший та другий рік роботи рукописи розділів монографії на кафедру та вченій ради університету не подавались. Призначена вченою радою комісія встановила, що виконавець лише зібрав деякі емпіричні дані для підготовки розділів роботи. За рік, що зостався робота не буде виконана. Митник посилався на те, що своє навантаження він виконав за рахунок звільненої проти розрахункової навчальної і виховної роботи. Зважаючи на те що виконавець захистив за подібною темою кандидатську дисертацію і особисті завірення йому рішенням вченої ради університету тема була збережена, але посадовий оклад приведено у відповідність з реальними результатами роботи. У встановлений строк монографія не була завершена. Наказом ректора університету за рекомендацією вченої ради з Митника було стягнуто різницю збільшеного на час виконання важливої роботи посадового окладу, що виплачувався на підставі додаткового договору. Як слід вирішити суперечку. Якими нормами ? Громадянин Іваненко вирішив зареєструвати для свого приватного під-приємства торгівельний знак, при цьому він вирішив використати знак, сві-доцтво на яке раніше було видане іншій юридичний особі але дія його при-пинилася за несплату збору за продовження строку дії свідоцтва. Чи може Іваненко зареєструвати торгівельний знак, який належав іншій особі, дія сві-доцтва на який була припинена? Чи можлива повторна реєстрація торгівель-ного знаку на іншу особу? Текстильній інститут володіє патентом на «Способи отримання фасон-ной пряжі з ворсовим ефектом». Встановивши, що запатентована ними роз-робка використовується низкою підприємств без його згоди, звернувся до них з вимогою про припинення подальшого використання розробки і від-шкодування завданих йому збитків.Деякі з користувачів визнали правомір-ність вимог інституту і висловили готовність укласти з ними ліцензійну уго-ду. Але два інститути- текстильний комбінат і трикотажна фабрика – від-хилили вимоги інституту, посилаючись на те, що розробка використовується ними правомірно.При цьому текстильний комбінат зазначив, що цю техноло-гію він набув в іноземної фірми, яка створила його раніше і незалежно від інституту. А трикотажна фабрика стверджувала, що почала використовувати цей спосіб пряжі ще тоді, коли він охоронявся авторським свідоцтвом СРСР, який потім був обміняний на патент України. Незадаволений отриманими відповідями, інститут звернувся до господарсь-кого суду з позовом про захист своїх патентних прав. Яке рішення повинен прийняти господарський суд? Чи зміниться рішення, якщо: а) текстильний комбінат доведе,що відповідна розробка була виконана інсти-тутом на його замовлення? б)буде встановлено, що трикотажна фабрика почала використовувати розро-бку після подання інститутом заявки на отримання патенту, але до його видачі?

Виробник (ЗАТ) мінеральних вод “Кришталеве дзеркало” видо- буває та розливає мінеральну воду, яка надходить до торговельної мережі. ЗАТ має відповідні документи на видобуток, зареєстровану торговельну марку “Кришталеве дзеркало”, що збігається з назвою географічного місця, де знаходиться скважина. Проте з технічних причин виробник не може повністю відкачувати необхідну кількість мінеральної води. Тому кілька ТОВ у встановленому законодавством порядку отримали дозвіл на довідкачування мінеральної води із скважини і почали її продавати, а на пляшках вказували назву “Кришталеве дзеркало” (за місцем видобутку). Чи порушують своїми діями ТОВ права ЗАТ? Яким чином повинні бути врегульовані відносини між ЗАТ та ТОВ? Два автори створили малюнки, що були використані при випуску головних хусток. Автори зажадали від адміністрації підприємства укладення з ними договору на використання їхніх малюнків, посилаючись на те, що на всі витвори у тому числі і створені в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам. Адміністрація підприємства відкинула вимоги авторів, указуючи на те, що в трудовому договорі прямо записано, що право на використання усіх творчих результатів праці авторів належить роботодавцю. Крім того, адміністрація вважає, що в даному випадку авторами створені промислові зразки, а не витвори, що охороняються авторським правом. Хто правий у цій суперечці? Які права авторів службових витворів мистецтва? Які витвори вважаються виконаними в порядку службового завдання? За замовленням телебачення Придворов і Гладкова зробили переклад ряду не охоронюваних творів іноземних авторів на українську мову. Між перекладачами і телебаченням виникли розбіжності з приводу виплати винагороди і подальшого використання перекладів. Телебачення вважає, що оскільки зроблені переклади не охоронюваних творів, то переклади теж не є охоронюваними. Крім того, взагалі у них виникає сумнів, що переклад може носити творчий характер. Тому телебачення готове розрахуватися з перекладачами як за технічну роботу. Що ж стосується подальшого використання перекладів, то вони підлягають вільному використанню. Перекладачі звернулися за консультацією до юриста. Яка повинна бути дана консультація по виниклим питаннях? У чому виражається творча робота перекладача? Чи відображається на охороні перекладу та обставина, що він може бути зроблений з охоронюваного і не охоронюваного твору? Дочірнє підприємство „П” (ДП „П”) уклало ліцензійний договір з власником патенту України на винахід (об’єктом якого є штам бактерій) на використання винаходу та продажу концентрату, виготовленого на основі штаму. Міській молокозавод закупає у ДП „П” концентрат бактерій і використовує його як компонент для виробництва кисломолочного продукту „Біфідокефір”. Чи має право Міській молокозавод на виробництво та продаж „Біфідокефіру”?

Проконсультуйте з посиланням на відповідні норми з наступного питання: Чи має право попереднього користування завод, якому розробником була передана конструкторська документація на виріб, а технічні рішення, що були закладені у конструкторську документацію, були заявлені розробником на отримання патенту на винахід пізніше? Задача № 3 Між замовником і виконавцем укладено договір на виконання технологічних робіт, в результаті виконання якого було розроблено нову технологію. Причому, внаслідок співпраці в процесі виконання договору між працівниками замовника та виконавця, творцями (винахідниками) нової технології є як працівники замовника, так і працівники виконавця. Необхідно визначити: 1. Суб’єктний склад правовідносин у вказаній ситуації. 2. Яким чином мають бути оформлені правовідносини між всіма суб’єктами для того, щоб замовник та виконавець мали спільне право на подання заявки та одержання патенту на винахід, об’єктом якого є вказана технологія.

ПрАТ «А» уклало ліцензійний договір з власником патенту України на винахід про використання винаходу у продукції і подальший її продаж. ТОВ «М», яке є бізнес партнером ПрАТ «А» придбаває продукцію останнього і використовує її як комплектуючий елемент при виготовленні власної продукції. Власник патенту пред’явив претензію до ТОВ «М» і вимагає укласти з ним відповідний ліцензійний договір. Проконсультуйте ТОВ «М» у вказаній ситуації.

ТОВ «Торгівля» покупає у Російській Федерації вироби, що містять промислові зразки, запатентовані в Україні, власником патенту є ДП «Еколаб». ТОВ «Торгівля» ввозить вказані вироби в Україну та поставляє їх до мереж торговельний підприємств. Проконсультуйте ДП «Еколаб» щодо наведеної ситуації. Чи порушуються права ДП «Еколаб»? Якщо так, то які способи захисту може застосувати ДП «Еколаб»? Задача № 6 Проконсультуйте будівельну орагіназацію щодо наступного питання. Проектна організація, здійснюючи розробку проектно-кошторисної документації на підставі договору про виконання проектних та пошукових робіт за замовленням будівельної організації, заклала до проектної документації ряд технічних рішень, які охороняються патентами України на винаходи, що належать НДІ «Будівельні технології». За яких умов будівельна організація може використовувати таку проектну документацію в будівництві? Яким чином і між якими суб’єктами мають бути врегульовані вказані відносини? Декілька авторів створили малюнки, які згодом було використано ТОВ «Ліра» при виробництві чайних сервізів. Автори вимагали від ТОВ «Ліра» укладення договору на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, зокрема й виконані в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам. ТОВ «Ліра» відмовилося задовольнити таку вимогу, оскільки в трудовому договорі зазначено, що право на використання всіх творчих результатів інтелектуальної власності працівників належить саме підприємству. Більше того, товариство вважає, що створено промислові зразки, а не твори, що охороняються авторським правом. Вирішити спір Гр-н П., який є професійним дизайнером і спеціалізується на розробці емблем, 20.04.2015 року брав участь у виставці художніх робіт, де представив свої найбільш вдалі роботи, серед яких і емблема «Х». Гр-н М., який є приватним підприємцем, відвідав цю виставку і висловив гр-ну П. своє захоплення від робіт останнього. Після завершення виставки 15.05.2016 року він одержав виклик до суду за позовом від гр-на М. про припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг „Х”, зареєстрованого на ім’я останнього. В результаті перевірки вказаної реєстрації з’ясувалося, що знак «Х» повністю відтворює емблему «Х», а серед послуг, для яких зареєстровано знак, є, зокрема, наступні послуги: „дизайн промисловий” та „стилізований дизайн”. Знак було зареєстровано на ім’я гр-на М 1. Чи порушив гр.-н М. права гр.-на П.(дати відповідь, виходячи із умов задачі) 2. Як може захистити себе у цій ситуації гр.-н П., які способи захисту може застосувати? Кандидат наук Петро на підставі укладеного авторського договору з видавництвом "Слово" забовязався протягом року написати підручник з договірного права України. У встановлені договором строки рукопис був здатний у видавництво, яке після 2 місячного розгляду запропонувало автору доопрацювати твір: виключити і переробити зміст певних глав, оскільки вони базуються на неперевірених даних і інколи суперечать чинному законодавству. Петро відмовився переробляти зміст твору, оскільки у ньому виклав власну авторську позиці щодо окремих інститутів договірного права. Видавництво звернулися до суду про повернення безпідставного отримання авторського гонорару, відшкодування збитків у розмірі прибутку, очікуваного від реалізації книги, і сплати неустойки за просторочення строку доопраюцювання твору.

Художник Івашко намалював картину, яку згодом продав Петренку. Згодом Петренко виготовив 2 тисячі репродукцій з картини Івашка для продажу. Дізнавшись про це Івашко звернувся до суду з вимогою про припинення незаконного використання його твору та виплатою йому одноразової компенсації. Слід визначити, картина є об’єктом права інтелектуальної власності чи права власності. Кому із сторін належить право на картину і яке саме? Розкрийте зміст права інтелектуальної власності на картину.

Сидоров отримав патент на виготовлення одноразових рукавичок. Іванов, який є суб’єктом підприємницької діяльності, виготовляв одноразові рукавички в своєму виробництві у спосіб, виключні майнові права на який належать Сидорову. При цьому з Сидоровим підприємець Іванов договору на використання виключних майнових прав не укладав і відповідно дозволу на виготовлення рукавичок не отримував. Визначте способи захисту права інтелектуальної власності. Чи може бути застосовано разове грошове стягнення як спосіб захисту права інтелектуальної власності за даних обставин? Професор кафедри кримінального права Кац отримав завдання від Академії внутрішніх справ у порядку виконання трудових обов'язків розробити проект Кримінального кодексу до березня 2012 року. Проект був розроблений і представлений керівництву Академії в червні 2012 року, однак схвалений не був. У вересні 2012 року Кац опублікував проект Кримінального кодексу під власним іменем. Після виходу проекту Кримінального кодексу друком керівництво Академії висловило професору Кацу претензію про те, що він не міг публікувати проект кодексу під власним іменем без дозволу Академії внутрішніх справ. Кац заперечив претензію і вказав, що авторське право на проект належить йому і ніякого дозволу він отримувати не повинен. Чи є проект Кримінального кодексу об’єктом авторського права? Кому належить право авторства на проект Кримінального кодексу? Чи мав право Кац опублікувати проект Кримінального кодексу без згоди керівництва Академії внутрішніх справ? При виданні збірки гуморесок С. Руданського внаслідок помилки було змінено першу букву прізвища автора на букву «М», а також з різних прижиттєвих видань автора фактично створено нову збірку, чим, як вказали в позові нащадки відомого гумориста та спілка письменників, було спотворено і саме авторство, і порушений творчий задум автора. Позивачі вимагали: вилучення з реалізації всіх примірників збірки; вилучення отриманої винагороди (комерційного доходу); компенсації завданої моральної шкоди. Заперечуючи проти позову, упорядники збірки заявили, що авторське право вже припинило строк своєї дії, а помилка в прізвищі сталась не з їх вини, а з вини видавництва. Крім того, весь виданий тираж був проданий підприємцям, які значну його частину вже реалізували. Визначте зміст права авторства. Які відносини виникли в наведеній ситуації? Яке рішення повинен постановити суд по даній справі Іваненко пред’явила позов до Червоного про захист її авторських прав на курсову роботу. В процесі розгляду справи в суді встановлено згідно з висновком експертизи тотожність обох курсових робіт, які викладачем при перевірці були повернуті на повторне виконання як такі, що не мають самостійного характеру і є плагіатом. Курсова робота позивачки Іваненко надійшла з Львівської області поштою в деканат факультету 10 жовтня 2012 р., а на перевірку була надана 16 жовтня цього ж року. Курсова робота Червоного, жителя Харкова, подана в деканат факультету 15 жовтня і надійшла на кафедру 17 жовтня. Цього ж дня обидві роботи були передані на перевірку та рецензування. Відповідач стверджував, що роботу він писав із навчального посібника, про що стверджувала і позивачка. Суддя призначив експертизу, яка дала висновок, що першоджерелом обох робіт є навчальний посібник, хоча в роботах є незначні тотожні відхилення від тексту першоджерела. Визначте, що в даному випадку є об’єктом авторського права? В яких випадках і цілях дозволяється вільне використання об’єкта авторських прав? Чи є курсова робота об’єктом авторського права? Яке рішення має винести суд? Товариство з обмеженою відповідальністю «Театр актора і ляльок «Гонг» звернулося до господарського суду з позовом про визнання виключного права на використання створених його робітниками у процесі виконання ними службових обов’язків творів (декорацій, аранжувань, пантомім, постановок, сценаріїв, та ін.). В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що зі співробітниками театру було укладено трудові договори, де передбачено, що основним їх обов’язком є створення творів і за це вони отримують кожного місяця заробітну платню. Тому є всі підстави стверджувати що виключні майнові права на службові твори виникли у товариства з обмеженою відповідальністю «Театр актора і ляльок «Гонг». Робітники, в свою чергу, вважають, що виключні авторські права належать їм. Оскільки саме вони є суб’єктами первинного права на авторські твори, а для переходу майнових авторських прав на твір потрібен цивільно-правовий договір а не трудовий. З роботодавцем вони цивільно-правовий договір не укладали, і не отримували авторську винагороду. Як потрібно вирішити справу. Чи є підстави для задоволення позову? Дайте аргументовану відповідь? Дайте визначення службового твору? Акціонерне товариство «Інститут експериментального проектування» звернулось до господарського суду з позовом до будівельної організації про визнання за ним виключних прав на архітектурний проект, а також права на здійснення авторського нагляду за будівництвом архітектурного проекту і заборони відповідачу використовувати технічну документацію, розроблену іншою організацією, для реалізації проекту. При розгляді справи судом встановлено, що інститут відповідно до договору, укладеним з будівельною організацією (заказником), створив архітектурний проект шумозахисного жилого будинку. Авторами проекту є працюючі в інституті штатні архітектори, трудові договори яких не передбачали закріплення за ними виключних прав на створювані твори архітектури. Відповідно до умов договору інститутом була розроблена документація для будівництва першої черги об’єкта. Дані матеріали були надані будівельній організації і оплачені. Документацію, підготовлену за домовленістю для інших етапів будівництва, будівельна організація не прийняла з посиланням на неналежне фінансування. Однак згодом, не розторгнувши договір з інститутом, без його згоди та відому замовила виготовлення документації іншій проектній організації за меншу ціну та почала будівництво об’єкту. Чи є архітектурний проект об’єктом авторського права? Чи мало місце порушення виключних прав на архітектурний об’єкт? Яке рішення повинен прийняти суд? Леоненко пред’явив позов, в якому заперечував авторство його керівника Трухіна на винахід «Спосіб автоматичного регулювання процесу ректифікації етилового спирту» і стверджував, що останній не вніс у винахід творчого внеску, а був включений через те, що допоміг розробити креслення, підготувати та оформити заявку, інші документи та їх копії. При розгляді справи у суді було встановлено, що у довідці про творчу участь співавтора вказаний конкретний внесок відповідача – функціональна схема реалізації способу регулювання процесу ректифікації, в тому числі нові додаткові вузли, що підтвердив і експерт. При цьому в заявці, яку підписав Леоненко, Трухін вказаний як співавтор. Останній, заперечуючи позов, вказав, що позивач став оспорювати його співавторство після того, як ним була висловлена негативна оцінка дисертаційного дослідження позивача. Хто вважається співавтором винаходу? Які є права співавторів винаходу? Як здійснюються права з патенту, що належать співавторам?

За дорученням директора машинобудівного заводу група конструкторів та художник-дизайнер розробили нову модель пральної машини та надіслали замовнику письмове повідомлення про створення винаходу та промислового зразка. До повідомлення був доданий опис, креслення, фотографії та інші матеріали, які в достатньому обсязі розкривають сутність розробки. Через півроку завод її освоїв і надіслав у продаж. Оскільки замовник не подав заявки на отримання патентів, автори звернулись до адміністрації з проханням дати дозвіл на подання заявки від свого імені на винахід та промисловий зразок. У задоволенні прохання було відмовлено на тій підставі, що умовами трудових договорів не передбачалось право на подання заявок на винахід та промисловий зразок, які створені при виконанні трудових обов’язків. Тоді співавтори розробки на свій ризик звернулись до Укрпатенту із заявкою на отримання патенту, де вказали, що тільки інженери-конструктори є співавторами винаходу та промислового зразка. В яких випадках винаходи та промислові зразки є службовими? Чи мав право замовник заборонити співавторам патентування розробок? Що визнається промисловим зразком? Які його відмінності від винаходу? Яким чином дизайнер може захистити свої права?

Приватне підприємство звернулося до господарського суду з позовом до товариства «Консоль» про заборону вчинення будь-яких дій щодо застосування винаходу, захищеного патентом України, або пропонування його для застосування в Україні, введення в господарський обіг будь-яким способом литтєвих форм для виготовлення елементів дренажних систем запатентованим способом, а також бетонних водостоків, вироблених за охоронюваним за патентом способом; стягнення заподіяних матеріальних збитків. Під час розгляду справи було встановлено що автором та правоволодільцем патенту на винахід «Спосіб виготовлення наборів елементів дренажних систем з бетонної суміші в литтєвих формах та пристрій для його здійснення»; дата подання заявки - 14.02.2001; відомості про видачу патенту опубліковано 15.01.2003 є фізична особа, а саме Човган Р.Т. За невиключним ліцензійним договором, укладеним Човган Р.Т. (ліцензіар) та Приватним підприємством (ліцензіат) надано право на використання вищезазначеного винаходу строком на час дії патенту. Матеріалами справи (зокрема, висновком спеціаліста Львівського центру науково-технічної і економічної інформації, висновком Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності) підтверджується, що ввезені відповідачем на територію України та реалізовані (зокрема, відпущені за накладною від 19.11.2012) литтєві форми для виготовлення елементів дренажних систем та елементи бетонного жолобу виготовлені із застосуванням спірного винаходу. Факт ввезення та реалізації литтєвих форм для виготовлення елементів дренажних систем та елементів бетонного жолобу відповідачем не заперечується. Хоча відповідач стверджує, що використовував частину запатентованого винаходу, а саме литтєву форму, яка сама по собі є неохороноспроможною. До того ж використовувати шляхом ввезення та продажу Товариство “У.” звернулося до господарського суду з позовом до Товариства “В.” про встановлення заборони відповідачеві на використання об’єкта інтелектуальної власності шляхом використання автозаправної станції для відпуску паливно-мастильних матеріалів шляхом блокування (опечатування) технологічних колодязів. Судом у справі встановлено: - за договором про передачу виключних прав на промисловий зразок (автозаправної станції для відпуску паливно-мастильних матеріалів шляхом блокування (опечатування) технологічних колодязів), укладеним Комерційною фірмою (правоволодільцем) та Товариством “У.” (правонаступником) та зареєстрованим у Державному департаменті інтелектуальної власності України, позивачеві було передано всі права, що випливають з патенту України на цей промисловий зразок; - об’єктом названого патенту є технічне рішення щодо побудови блочної автозаправної станції; датою подання заявки на одержання патенту є 27.08.2011; - на підставі договору оренди Товариство “В.” орендує спірну автозаправну станцію у власника цієї станції - Товариства “С.”. Відповідач заперечуючи позовні вимоги посилається на те, що оскільки даний спір виник у зв’язку з ймовірним використанням запатентованого технічного рішення у спорудженні спірної автозаправної станції до моменту набуття позивачем майнових прав на зазначений об’єкт інтелектуальної власності, відповідач як орендар цієї станції не може вважатися особою, що використовує спірний промисловий зразок. Яке рішення повинен прийняти суд? Поняття та зміст права на використання промислового зразк?

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» звернулося до господарського суду з позовом про заборону громадянину Антонову, який є суб’єктом підприємницької діяльності виробництва товарів з використанням корисної моделі за деклараційним патентом України від 27.07.2010. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги товариство «Зоря» стверджує, що Антонов неправомірно використовує корисну модель виключні права на яку належать позивачу, оскільки заявка на реєстрацію корисної моделі була подана 12.03.2010 року, а згодом було отримано патент на неї від 16.07.2010 року. Антонов на заперечення позовних вимог приводить наступні аргументи щодо наявності у нього права попереднього користування технічним рішенням, тотожним зареєстрованій корисній моделі. У суді встановлено використання відповідачем у виготовленні своєї продукції кожної ознаки, включеної до незалежного пункту формули корисної моделі за патентом, який належить товариству «Зоря». Яке рішення повинен прийняти суд? Дайте обґрунтовану відповідь? Молодіжна громадська організація «Асоціація...» (далі – Молодіжна громадська організація) звернулася до господарського суду з позовом до К...ої міськрайонної молодіжної організації «Асоціація..» (далі – К...а міськрайонна молодіжна організація) про заборону використання назви «Асоціація...» та спонукання змінити індивідуальну назву, яка б виключала поєднання слів «Асоціація...», шляхом внесення та реєстрації відповідних змін до статуту. Позивач з посилається на більш ранній термін реєстрації свого об’єднання, ніж відповідач, вимагає захисту права на назву свого об’єднання. Відповідач стверджує, що є суттєва відмінність індивідуальних назв, вони взагалі то не є ідентичними. Якщо ж загальні назви сторін є різними, підстав для задоволення позову про заборону використання певної назви немає. Судовими інстанціями у справі встановлено, що: - згідно з протоколом Конференції Асоціації захисту прав молоді Волині від 25.10.2004 № 7 та протоколом засідання Ради обласної Асоціації від 17.09.2004 № 6 прийнято рішення про виключення К...ої міськрайонної молодіжної організації з членів Асоціації на підставі пунктів 3.3, 3.7, 3.8 Статуту та про заборону відповідачеві використовувати назву та символіку Асоціації; - згідно з преюдиціальним фактом, встановленим рішенням місцевого господарського суду в іншій справі, яке набрало законної сили, Молодіжна громадська організація та К...ка міськрайонна молодіжна організація мають різні назви; - позивач має назву «Асоціація...», а не молодіжна громадська організація «Асоціація..» відповідно до пункту 1.1 Статуту, зареєстрованого у Волинському облуправлінні юстиції від 13.11.1999 за № 277; - рішенням К...го районного управління юстиції від 07.03.2002 № 11 зареєстровано К...ку міськрайонну молодіжну організацію «Асоціація...».

Види порушень права на комерційне найменування? Як визначається схожість порівнюваних позначень? Яке рішення повинен прийняти суд?